De Doema ("Assemblee" in het Russisch) was een verkozen semi-representatieve instantie in Rusland van 1906 tot 1917. Het is gemaakt door de leider van het heersende tsaristische regime Tsaar Nicholas II in 1905 toen de regering wanhopig de oppositie wilde verdelen tijdens een opstand. De oprichting van de assemblee was zeer tegen zijn zin, maar hij had beloofd een gekozen, nationale, wetgevende assemblee op te richten.
Na de aankondiging was de hoop groot dat de Doema democratie zou brengen, maar al snel bleek dat de Doema twee kamers zou hebben, waarvan er slechts één was gekozen door het Russische volk. De tsaar benoemde de ander en dat huis had een vetorecht over alle acties van de ander. Ook behield de tsaar ‘Supreme Autocratic Power’. In feite werd de Doema vanaf het begin gecastreerd en de mensen wisten het.
Er waren vier Duma's tijdens het leven van de instelling: 1906, 1907, 1907–12 en 1912–17; elk had een paar honderd leden bestaande uit een mix van boeren en heersende klassen, zowel beroepsmensen als arbeiders.
Dumas 1 en 2
De eerste Doema bestond uit afgevaardigden die boos waren op de tsaar en wat zij beschouwden als een gevolg van zijn beloften. De tsaar ontbond het lichaam al na twee maanden toen de regering vond dat de Doema te veel klaagde en hardnekkig was. Inderdaad, toen de Doema de tsaar een lijst met grieven had gestuurd, had hij geantwoord door de eerste twee dingen te sturen waarvan hij meende dat hij ze kon laten beslissen: een nieuwe wasserette en een nieuwe kas. De Doema vond dit aanstootgevend en de relaties gingen stuk.
De tweede Doema duurde van februari tot juni 1907 en vanwege de acties van Kadet-liberalen kort voor de verkiezingen werd de Doema gedomineerd door extreem anti-regeringspartijen. Deze Doema had 520 leden, slechts 6% (31) was in de eerste Doema: de regering verbood iedereen die het Viborg-manifest ondertekende tegen de ontbinding van de eerste. Toen deze Doema zich verzette tegen de hervormingen van Nicholas 'Minister van Binnenlandse Zaken Pyotr A. Stolypin, het werd ook opgelost.
Dumas 3 en 4
Ondanks deze valse start, zette de tsaar door en wilde Rusland graag als een democratisch orgaan afbeelden wereld, met name handelspartners zoals Groot-Brittannië en Frankrijk, die met beperkte vooruitgang vooruitgingen democratie. De regering heeft de stemwetten gewijzigd en het electoraat beperkt tot alleen degenen die eigendommen bezaten, de meeste boeren en arbeiders (de groepen die in 1917 gebruikt zouden worden) rechteloos maken revoluties). Het resultaat was de meer volgzame derde Doema van 1907, gedomineerd door de Tsaarvriendelijke rechtervleugel van Rusland. Het orgaan heeft echter enkele wetten en hervormingen doorgevoerd.
In 1912 werden nieuwe verkiezingen gehouden en werd de vierde Doema gecreëerd. Dit was nog steeds minder radicaal dan de eerste en tweede Dumas, maar was nog steeds zeer kritisch over de tsaar en de nauwgezette ministers van de regering.
Einde van de Doema
Tijdens de Eerste Wereldoorlog, werden de leden van de vierde Doema steeds kritischer over de onbekwame Russische regering, en in 1917 voegde ze zich bij het leger om een delegatie naar de tsaar te sturen en hem te vragen af te treden. Toen hij dat deed, veranderde de Doema in een deel van de Voorlopige Regering. Deze groep mannen probeerde Rusland samen met de Sovjets te besturen terwijl er een grondwet werd opgesteld, maar dat alles werd weggespoeld in de Oktoberrevolutie.
De Doema moet worden beschouwd als een grote mislukking voor het Russische volk en ook voor de tsaar, omdat geen van hen een representatieve instantie of een complete pop was. Aan de andere kant, in vergelijking met wat volgde na oktober 1917, had het veel om het aan te bevelen.
Bronnen
- Bailey, Sydney D. "'Politiesocialisme' in het tsaristische Rusland."De herziening van de politiek 19.4 (1957): 462–71.
- Briman, Shimon. 'De Joodse kwestie en de verkiezingen voor de eerste en tweede doema, 1905-1907.'Proceedings of the World Congress of Jewish Studies 1997 (1997): 185–88.
- Houd, J. L. H. 'Russische sociaal-democratie en de eerste Doema.'De Slavische en Oost-Europese recensie 34.82 (1955): 180–99.
- Walsh, Warren B. 'De compositie van de Duma's.'De Russische recensie 8.2 (1949): 111–16. Afdrukken.
- Walsh, Warren B. 'Politieke partijen in de Russische Dumas.'The Journal of Modern History 22.2 (1950): 144–50. Afdrukken.