Er zijn 435 leden van de Tweede Kamer.Federale wet, doorgegeven op aug. 8, 1911, bepaalt hoeveel leden in de Huis van Afgevaardigden. Die maatregel verhoogde het aantal vertegenwoordigers van 391 tot 435 vanwege de bevolkingsgroei in de Verenigde Staten.
De eerste Tweede Kamer in 1789 telde slechts 65 leden.Na de volkstelling van 1790 werd het aantal zetels in het Huis uitgebreid tot 105 leden.en vervolgens tot 142 leden na het personeelsbestand van 1800.De wet die het huidige aantal zetels op 435 stelde, werd van kracht in 1913. Maar het is niet de reden dat het aantal vertegenwoordigers daar vastzit.
Waarom zijn er 435 leden
Er is echt niets speciaals aan dat nummer. Congres het aantal zetels in het Huis regelmatig verhoogd op basis van de bevolkingsgroei van het land van 1790 tot 1913, en 435 is de meest recente telling. Het aantal zetels in de Tweede Kamer is echter in meer dan een eeuw niet verhoogd, ook al toont de telling elke 10 jaar de bevolking van de Verenigde Staten groeit.
Waarom het aantal huisleden sinds 1913 niet is veranderd
Een eeuw later zijn er nog 435 leden van de Tweede Kamer vanwege de Wet inzake permanente verdeling van 1929, dat dat aantal in steen zette.
De Permanente Verdelingswet van 1929 was het resultaat van een strijd tussen landelijke en stedelijke gebieden van de Verenigde Staten na de volkstelling van 1920. De formule voor het verdelen van zetels in het Huis op basis van de bevolking bevoordeelde destijds "verstedelijkte staten" en bestrafte kleinere plattelandsstaten destijds, en het Congres kon het niet eens worden over een herverdelingsplan.
'Na de volkstelling van 1910, toen het Huis groeide van 391 leden tot 433 (twee werden later toegevoegd toen Arizona en New Mexico staten werden), stopte de groei. Dat komt omdat de volkstelling van 1920 aangaf dat de meerderheid van de Amerikanen zich concentreerde in steden, en nativisten die zich zorgen maakten over de macht van 'buitenlanders', de inspanningen blokkeerden om hen meer te geven vertegenwoordigers ", schreven Dalton Conley, hoogleraar sociologie, geneeskunde en overheidsbeleid aan de New York University, en Jacqueline Stevens, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Northwestern Universiteit.
Dus in plaats daarvan keurde het Congres de Permanente Toewijzingswet van 1929 goed en verzegelde het aantal Kamerleden op het niveau dat was vastgesteld na de volkstelling van 1910, 435.
Aantal kamerleden per staat
In tegenstelling tot de Amerikaanse Senaat, die uit twee leden uit elke staat bestaat, wordt de geografische samenstelling van het Huis bepaald door de bevolking van elke staat. De enige bepaling die in de Amerikaanse grondwet wordt beschreven, komt in artikel I, sectie 2, dat elke staat, elk gebied of district ten minste één vertegenwoordiger garandeert.
In de Grondwet staat ook dat er niet meer dan één vertegenwoordiger per 30.000 burgers in het Parlement mag zijn.
Het aantal vertegenwoordigers dat elke staat in de Tweede Kamer krijgt, is gebaseerd op de bevolking. Dat proces, bekend als herverdeling, vindt elke 10 jaar plaats na de tienjarige telling van de populatie uitgevoerd door de US Census Bureau.
Amerikaanse Rep. William B. Bankhead van Alabama, een tegenstander van de wetgeving, noemde de Permanente Toewijzingswet van 1929 'afstand doen van en afstand doen van vitale fundamentele bevoegdheden'. Een van de de functies van het Congres, dat de volkstelling creëerde, waren om het aantal zetels in het Congres aan te passen aan het aantal mensen dat in de Verenigde Staten woont, hij zei.
Argumenten voor uitbreiding van het aantal huisleden
Pleitbezorgers voor het vergroten van het aantal zetels in het Parlement zeggen dat een dergelijke zet de kwaliteit van de vertegenwoordiging zou verhogen door het aantal kiezers dat elke wetgever vertegenwoordigt te verminderen. Elk huislid vertegenwoordigt nu ongeveer 710.000 mensen.
De groep ThirtyThousand.org stelt dat de opstellers van de Grondwet en de Bill of Rights nooit de bedoeling hadden dat de bevolking van elk congresdistrict de 50.000 of 60.000 zou overschrijden. 'Het principe van evenredig vertegenwoordiging is afgeschaft', stelt de groep.
Een ander argument voor het vergroten van de omvang van het Huis is dat het de invloed van lobbyisten zou verminderen. Die redenering gaat ervan uit dat wetgevers nauwer met hun kiezers zouden zijn verbonden en daardoor minder snel naar speciale belangen zouden luisteren.
Argumenten tegen uitbreiding van het aantal huisleden
Voorstanders van het verkleinen van de Tweede Kamer stellen vaak dat de kwaliteit van de wetgeving verbetert doordat Kamerleden elkaar op een persoonlijker niveau leren kennen. Ze noemen ook de kosten van het betalen voor salarissen, secundaire arbeidsvoorwaarden en reizen voor niet alleen de wetgevers, maar ook hun personeel.