Hoewel zowel Engels als Duits gebruik de onvoltooid verleden tijd (Imperfekt) en de voltooid tegenwoordige tijd (Perfekt) om over gebeurtenissen in het verleden te praten, zijn er enkele grote verschillen in de manier waarop elke taal deze tijden gebruikt. Als u meer wilt weten over de structuur en grammatica van deze tijden, zie dan onderstaande links. Hier zullen we ons concentreren op wanneer en hoe we elke verleden tijd kunnen gebruiken In het Duits.
De verleden tijd (Imperfekt)
We beginnen met de zogenaamde "eenvoudig verleden'omdat het eenvoudig is. Eigenlijk heet het "simpel" omdat het een woord van één woord is (hatte, ging, sprach, machte) en is geen samengestelde tijd zoals de tegenwoordige perfect (hoed gehabt, ist gegangen, habe gesprochen, haben gemacht). Om precies en technisch te zijn, de Imperfekt of 'verhalende verleden tijd' verwijst naar een gebeurtenis in het verleden die nog niet volledig is voltooid (Latijn perfect), maar ik heb nooit gezien hoe dit praktisch van toepassing is op het daadwerkelijke gebruik ervan in het Duits. Soms is het echter nuttig om te denken aan het "narratieve verleden" als gebruikt om een reeks verbonden gebeurtenissen in het verleden te beschrijven, d.w.z. een verhaal. Dit staat in contrast met de hieronder beschreven perfectie, die (technisch) wordt gebruikt om geïsoleerde gebeurtenissen in het verleden te beschrijven.
Minder gebruikt in gesprekken en meer in print / schrijven, het simpele verleden, het narratieve verleden of de onvolmaakte tijd is vaak beschreven als de meer "formele" van de twee fundamentele verleden tijden in het Duits en het wordt voornamelijk gevonden in boeken en kranten. Daarom is het, op enkele belangrijke uitzonderingen na, voor de gemiddelde leerling belangrijker om het eenvoudige verleden te herkennen en te kunnen lezen dan om het te gebruiken. (Dergelijke uitzonderingen zijn onder meer het helpen van werkwoorden zoals haben, sein, werden, de modale werkwoorden, en enkele andere, waarvan de simpele verleden tijd vormen vaak worden gebruikt in gesprekken en geschreven Duits.)
De Duitse verleden tijd kan verschillende Engelse equivalenten hebben. Een uitdrukking als "er spielte Golf" kan in het Engels worden vertaald als: "hij speelde golf", "hij speelde golf", "hij speelde golf" of "hij speelde golf", afhankelijk van de context.
Over het algemeen geldt: hoe verder naar het zuiden in Duits-Europa, hoe minder het eenvoudige verleden in gesprekken wordt gebruikt. Sprekers in Beieren en Oostenrijk zeggen eerder "Ich bin in London gewesen" dan "Ich war in London". ("Ik was in Londen. ") Ze beschouwen het simpele verleden als afstandelijker en kouder dan het huidige perfect, maar je moet je niet al te veel zorgen maken details. Beide vormen zijn correct en de meeste Duitstaligen zijn enthousiast als een buitenlander überhaupt hun taal kan spreken!
Onthoud deze eenvoudige regel voor het eenvoudige verleden: hij wordt meestal gebruikt voor gesproken tekst in boeken, kranten en geschreven teksten, minder in gesprekken. Dat brengt ons bij de volgende Duitse verleden tijd ...
Voltooid tegenwoordige tijd (Perfekt)
De voltooid tegenwoordige tijd is een samengestelde (twee-woord) tijd gevormd door het combineren van een hulp (helpend) werkwoord met het voltooid deelwoord. De naam komt van het feit dat de "tegenwoordige" gespannen vorm van het hulpwerkwoord wordt gebruikt, en het woord "perfect", dat, zoals we hierboven vermeldden, Latijn is voor "klaar / voltooid". (De voltooid verleden tijd [perfect, Plusquamperfekt] gebruikt de eenvoudige verleden tijd van het hulpwerkwoord.) Deze specifieke Duitse verleden tijd staat ook bekend als het 'gespreksverleden', wat het primaire gebruik ervan in gespreks-, gesproken Duits weerspiegelt.
Omdat het huidige perfecte of gespreksverleden wordt gebruikt in gesproken Duits, is het belangrijk om te leren hoe deze tijd wordt gevormd en gebruikt. Maar net zoals het eenvoudige verleden niet uitsluitend wordt gebruikt in drukwerk / schrijven, wordt het tegenwoordige perfect ook niet alleen gebruikt voor gesproken Duits. Het huidige perfect (en verleden perfect) wordt ook gebruikt in kranten en boeken, maar niet zo vaak als het eenvoudige verleden. De meeste grammaticaboeken vertellen u dat de huidige tegenwoordige perfectie van Duitsland wordt gebruikt om aan te geven dat "iets klaar is op het moment van spreken" of dat een voltooide gebeurtenis in het verleden resultaten heeft die 'ga verder in het heden.' Dat kan handig zijn om te weten, maar het is belangrijker om enkele van de belangrijkste verschillen te herkennen in de manier waarop de huidige perfectie wordt gebruikt in het Duits en Engels.
Als je bijvoorbeeld in het Duits 'ik woonde in München' wilt uitdrukken, kun je 'Ich habe in München gewohnt' zeggen. - een voltooid evenement (u woont niet meer in München). Aan de andere kant, als je wilt zeggen: "Ik woon / woon al tien jaar in München", kun je de perfecte tijd (of een verleden tijd) omdat je praat over een gebeurtenis in het heden (je leeft nog steeds in München). Dus Duits gebruikt de tegenwoordige tijd (met schon seit) in deze situatie: "Ich wohne schon seit zehn Jahren in München", letterlijk "Ik leef sinds tien jaar in München. "(Een zinsstructuur die Duitsers soms ten onrechte gebruiken wanneer ze van Duits naar gaan Engels!)
Engelssprekenden moeten ook begrijpen dat een Duitse perfecte uitdrukking zoals "er hat Geige gespielt" kan worden vertaald in het Engels als: "hij heeft gespeeld (de) viool, "" hij speelde (de) viool "," hij speelde (de) viool "," hij speelde (de) viool ", of zelfs" hij speelde (de) viool ", afhankelijk van de context. In feite zou het voor een zin als 'Beethoven hat nur eine Oper komponiert' alleen maar correct zijn om het in het Engelse eenvoudige verleden te vertalen ', schreef Beethoven alleen één opera, "in plaats van de Engelse tegenwoordige perfectie", heeft Beethoven slechts één opera gecomponeerd. "(De laatste impliceert ten onrechte dat Beethoven nog steeds leeft en componeert.)