Prijselasticiteit van de levering

Dit is het derde artikel in deze serie over het economische concept van elasticiteit. De eerste legt het basisconcept van elasticiteit uit en illustreert het met prijselasticiteit van de vraag als voorbeeld. Het tweede artikel in de serie behandelt Inkomenselasticiteit van de vraag.

Een korte bespreking van het concept van elasticiteit en van prijselasticiteit van de vraag verschijnt in het volgende gedeelte. In het volgende gedeelte wordt ook de inkomenselasticiteit van de vraag besproken. In het laatste deel wordt de prijselasticiteit van het aanbod uitgelegd en wordt de formule ervan gegeven in de context van de discussie en beoordelingen in de vorige secties.

Overweeg de vraag naar een bepaald goed - aspirine bijvoorbeeld. Wat gebeurt er met de vraag naar het aspirineproduct van één fabrikant als die fabrikant - die we fabrikant X zullen noemen - de prijs verhoogt? Denk met die vraag aan een andere situatie: de vraag naar 's werelds duurste nieuwe auto, de

Keer nu terug naar de vraag naar de vraag naar het aspirineproduct van fabrikant X na een stijging van de verkoopprijs. Als je vermoedde dat de vraag naar X-aspirine aanzienlijk zou afnemen, zou je gelijk hebben. Het is logisch, omdat allereerst het aspirineproduct van elke fabrikant in wezen hetzelfde is als dat van een ander - er is geen enkel gezondheidsvoordeel bij het selecteren van het product van een fabrikant boven een ander. Ten tweede is het product overal verkrijgbaar bij een aantal andere fabrikanten - de consument heeft altijd een aantal beschikbare keuzes. Dus wanneer een consument een aspirineproduct kiest, is een van de weinige dingen die het product van fabrikant X van anderen onderscheidt, dat het iets meer kost. Dus waarom zou de consument X kiezen? Sommigen zouden aspirine X kunnen blijven kopen uit gewoonte of merkloyaliteit, maar velen zouden dat waarschijnlijk niet doen.

Laten we nu terugkeren naar de Koenigsegg CCXR, die momenteel $ 4,8 miljoen kost, en nadenken over wat er zou kunnen gebeuren als de prijs een paar honderdduizend zou stijgen of dalen. Als je dacht dat het de vraag naar de auto misschien niet zo veel zou veranderen, heb je weer gelijk. Waarom? Allereerst is iedereen op de markt voor een auto van meerdere miljoenen dollars geen spaarzame shopper. Iemand die genoeg geld heeft om de aankoop te overwegen, maakt zich waarschijnlijk geen zorgen over de prijs. Ze zijn vooral bezorgd over de auto, die uniek is. Dus de tweede reden waarom de vraag niet veel verandert met de prijs, is dat er echt geen alternatief is als je die specifieke rijervaring wilt.

Hoe zou u deze twee situaties in meer formele economische termen omschrijven? Aspirine heeft een hoge prijselasticiteit van de vraag, wat betekent dat kleine prijsveranderingen grotere gevolgen voor de vraag hebben. De Koenigsegg CCXR Trevita heeft een lage elasticiteit van de vraag, wat betekent dat het veranderen van de prijs de vraag van de koper niet sterk verandert. Een andere manier om hetzelfde iets algemener te zeggen, is wanneer de vraag naar het product dat heeft een procentuele verandering die lager is dan de procentuele verandering in de prijs van het product, zou de vraag zijn onelastisch. Wanneer de procentuele toename of afname van de vraag groter is dan de procentuele prijsstijging, wordt de vraag genoemd elastisch.

De formule voor prijselasticiteit van de vraag, die in het eerste artikel van deze serie in meer detail wordt uitgelegd, is:

Prijselasticiteit van de vraag (PEoD) = (% verandering in gevraagde hoeveelheid / (% verandering in prijs)

Het tweede artikel in deze serie, "Inkomenselasticiteit van de vraag", behandelt het effect op de vraag van een andere variabele, dit keer het consumenteninkomen. Wat gebeurt er met de consumentenvraag als het consumenteninkomen daalt?

Het artikel legt uit dat wat er met de vraag van consumenten naar een product gebeurt wanneer het inkomen van de consument daalt, afhankelijk is van het product. Als het product een noodzaak is - water bijvoorbeeld - als het inkomen van de consument daalt, zullen ze water blijven gebruiken - misschien iets voorzichtiger - maar zullen ze waarschijnlijk bezuinigen op andere aankopen. Om dit idee enigszins te veralgemenen, zal de consumentenvraag naar essentiële producten relatief zijn onelastischmet betrekking tot veranderingen in het consumenteninkomen, maar elastisch voor producten die niet essentieel zijn. De formule hiervoor is:

Inkomen Elasticiteit van de vraag = (% verandering in gevraagde hoeveelheid) / (% verandering in inkomen)

De prijselasticiteit van het aanbod (PEoS) wordt gebruikt om te zien hoe gevoelig het aanbod van een goed is voor een prijsverandering. Hoe hoger de prijselasticiteit, hoe gevoeliger producenten en verkopers zijn voor prijsveranderingen. Een zeer hoge prijselasticiteit suggereert dat wanneer de prijs van een goed stijgt, verkopers een veel minder van het goede en als de prijs van dat goed daalt, zullen verkopers veel leveren meer. Een zeer lage prijselasticiteit impliceert juist het tegenovergestelde, dat prijsveranderingen weinig invloed hebben op het aanbod.

De formule voor prijselasticiteit van levering is:

PEoS = (% verandering in geleverde hoeveelheid) / (% verandering in prijs)

Net als bij de elasticiteit van andere variabelen

• Als PEoS> 1 dan is aanbod prijselastisch (aanbod is gevoelig voor prijswijzigingen)
• Als PEoS = 1, dan is Supply Unit Elastic
• Als PEoS <1, dan is aanbod prijs niet-elastisch (aanbod is niet gevoelig voor prijswijzigingen)

Overigens negeren we bij het analyseren altijd het negatieve teken prijs elasticiteit, dus PEoS is altijd positief.