Jane AustenIs Trots en vooroordeel is een klassieke manierenkomedie die de 18e-eeuwse samenleving en vooral de verwachtingen van vrouwen uit die tijd satiriseert. De roman, die de romantische verwikkelingen van de Bennet-zusters volgt, omvat thema's van liefde, klasse en, zoals je zou kunnen raden, trots en vooroordelen. Deze zijn allemaal bedekt met de kenmerkende humor van Austen, inclusief het literaire apparaat van vrij indirect discours dat een bepaalde stijl van diepgaande, soms satirische vertelling mogelijk maakt.
Liefde en huwelijk
Zoals je zou verwachten van een romantische komedie, liefde (en huwelijk) is een centraal thema naar Trots en vooroordeel. In het bijzonder richt de roman zich op de verschillende manieren waarop liefde kan groeien of verdwijnen, en of de samenleving al dan niet ruimte biedt voor romantische liefde en huwelijk om samen te gaan. We zien liefde op het eerste gezicht (Jane en Bingley), liefde die groeit (Elizabeth en Darcy) en verliefdheid die vervaagt (Lydia en Wickham) of vervaagd is (Mr. en Mrs. Bennet). Door het hele verhaal heen wordt duidelijk dat de roman beweert dat liefde gebaseerd op echte compatibiliteit het ideaal is. Schijnhuwelijken worden in een negatief daglicht gesteld: Charlotte trouwt uit onaangenaam economisch opzicht met de onaangename meneer Collins en geeft dat ook toe, terwijl Lady Catherine's heerszuchtige pogingen om haar neef Darcy te dwingen met haar dochter te trouwen om landgoederen te consolideren, worden voorgesteld als verouderd, oneerlijk en uiteindelijk als een mislukking power grab.
Zoals verschillende romans van Austen, Trots en vooroordeel waarschuwt ook tegen verliefdheid bij al te charmante mensen. Wickham's vlotte manier van doen bekoort Elizabeth gemakkelijk, maar hij blijkt bedrieglijk en egoïstisch te zijn en geen goed romantisch vooruitzicht voor haar. Echte liefde is te vinden in de compatibiliteit van personages: Jane en Bingley zijn goed geschikt vanwege hun absolute vriendelijkheid, en Elizabeth en Darcy beginnen te beseffen dat beide een wilskrachtige maar vriendelijke en intelligent. Uiteindelijk is de roman een sterke aanbeveling van liefde als basis voor het huwelijk, iets wat in zijn tijd niet altijd het geval was.
De kosten van trots
De titel maakt duidelijk dat trots een belangrijk thema gaat worden, maar de boodschap is genuanceerder dan alleen het concept zelf. Trots wordt tot op zekere hoogte als volkomen redelijk gepresenteerd, maar als het uit de hand loopt, staat het het geluk van de personages in de weg. De roman suggereert dus dat een teveel aan trots kostbaar is.
Zoals Mary Bennet in een van haar zegt gedenkwaardige citaten, "Trots heeft meer betrekking op onze mening over onszelf, ijdelheid voor wat we zouden willen dat anderen van ons zouden denken." In Trots en vooroordeel, er zijn tal van trotse karakters, vooral onder de rijken. Trots op sociale positie is de meest voorkomende mislukking: Caroline Bingley en Lady Catherine vinden zichzelf beiden superieur vanwege hun geld en sociale privileges; ze zijn ook ijdel omdat ze geobsedeerd zijn door dit beeld te behouden. Darcy daarentegen is intens trots maar niet ijdel: hij hecht aanvankelijk een te hoge waarde aan sociaal station, maar hij is zo trots en veilig in die trots dat hij niet eens de moeite neemt met zelfs de basis sociale aardigheden. Deze trots kost hem in eerste instantie Elizabeth, en pas als hij leert zijn trots met compassie te temperen, wordt hij een waardige partner.
Vooroordeel
In Trots en vooroordeel, "Vooroordeel" is niet zo sociaal geladen als in hedendaags gebruik. Hier gaat het thema meer over vooropgezette begrippen en snelle oordelen dan over vooroordelen op basis van ras of geslacht. Vooroordeel is een fout van verschillende personages, maar in de eerste plaats is het de grootste fout van onze hoofdpersoon Elizabeth. Ze is trots op haar vermogen om karakter te beoordelen, maar haar waarnemingen leiden er ook toe dat ze heel snel en diep vooringenomenheid ontwikkelt. Het meest voor de hand liggende voorbeeld hiervan is haar directe vooroordeel tegen Mr. Darcy vanwege zijn ontslag bij de bal. Omdat ze deze mening al heeft gevormd, is ze voorbestemd om Wickham's wee-verhalen te geloven zonder na te denken. Dit vooroordeel brengt haar ertoe hem onterecht te beoordelen en hem te verwerpen op basis van gedeeltelijk onjuiste informatie.
Vooroordeel is niet per se slecht, lijkt de roman te zeggen, maar net als trots is het alleen goed zolang het redelijk is. Jane's totale gebrek aan vooringenomenheid en overbereidheid om 'goed over iedereen te denken', zoals Elizabeth het zegt, is nadelig voor haar geluk, omdat het haar verblindt voor de ware aard van de Bingley-zussen totdat het bijna te laat. Zelfs Elizabeths vooroordeel tegen Darcy is niet helemaal ongegrond: hij is in feite trots en denkt dat hij boven veel van de mensen om hen heen staat, en hij treedt op om Jane en Bingley te scheiden. Over het algemeen is vooroordeel over het gezond verstand een nuttig hulpmiddel, maar ongecontroleerde vooroordelen leiden tot ongeluk.
Sociale status
Over het algemeen richten de romans van Austen zich meestal op de adel, dat wil zeggen mensen zonder titel met een aantal grondbezit, zij het met een verschillende financiële status. De gradaties tussen de rijke adel (zoals Darcy en Bingley) en degenen die het niet zo goed hebben, zoals de Bennets, worden een manier om sublagen binnen de adel te onderscheiden. Austen's afbeeldingen van erfelijke adel zijn vaak een beetje satirisch. Hier hebben we bijvoorbeeld Lady Catherine, die in eerste instantie krachtig en intimiderend lijkt. Als het er echt op aankomt (dat wil zeggen, wanneer ze probeert de wedstrijd tussen Elizabeth en Darcy te stoppen), is ze volkomen machteloos om iets anders te doen dan schreeuwen en belachelijk klinken.
Hoewel Austen aangeeft dat liefde het belangrijkste is in een wedstrijd, komt ze ook overeen up haar personages met sociaal "passende" wedstrijden: de succesvolle wedstrijden zijn allemaal binnen hun dezelfde maatschappelijke klasse, zelfs als ze niet van gelijke financiën zijn. Wanneer Lady Catherine Elizabeth beledigt en beweert dat ze een ongeschikte vrouw voor Darcy zou zijn, antwoordt Elizabeth kalm: 'Hij is een heer; Ik ben een gentleman's dochter. Tot dusver zijn we gelijk. ' Austen zet de sociale orde niet op een radicale manier op zijn kop, maar bespot eerder mensen die teveel geobsedeerd zijn door hun sociale en financiële status.
Gratis indirecte verhandeling
Een van de belangrijkste literaire apparaten die een lezer zal tegenkomen in een roman van Jane Austen is gratis indirect discours. Deze techniek wordt gebruikt om in de geest en / of emoties van een personage te glijden zonder er afstand van te nemen verhaal van een derde persoon. In plaats van een tag toe te voegen zoals 'hij dacht' of 'zij veronderstelde', geeft de verteller de gedachten en gevoelens van een personage door alsof ze zelf aan het praten waren, maar zonder te breken met de derde persoon perspectief.
Wanneer Bingley en zijn gezelschap bijvoorbeeld voor het eerst in Meryton aankomen en de daar verzamelde mensen ontmoeten, gebruikt Austen gratis indirect toespraak om lezers rechtstreeks in Bingley's hoofd te plaatsen: "Bingley had nog nooit aardiger mensen of mooiere meisjes in zijn leven; elk lichaam was heel vriendelijk en attent voor hem geweest, er was geen formaliteit, geen stijfheid geweest, hij had al snel kennis gemaakt met de hele kamer; en juffrouw Bennet kon zich geen mooiere engel voorstellen. ' Dit zijn niet zozeer feitelijke verklaringen als wel een doorgeefluik van Bingley's gedachten; men zou "Bingley" en "hij / zijn / hem" gemakkelijk kunnen vervangen door "ik" en "mij" en een perfect verstandige first-person vertelling hebben vanuit Bingley's perspectief.
Deze techniek is een kenmerk van het schrijven van Austen en is op verschillende manieren nuttig. Allereerst is het een verfijnde manier om de innerlijke gedachten van een personage te integreren in de vertelling van een derde persoon. Het biedt ook een alternatief voor constante directe citaten en tags zoals "hij zei" en "zij dacht". Vrij indirect discours laat de verteller toe om zowel de inhoud van de gedachten van een personage als de toon over te brengen, door taal te gebruiken die lijkt op de woorden die de personages zelf zouden hebben Kiezen. Als zodanig is het een cruciaal literair apparaat in de satirische benadering van Austen van de landelijke samenleving.