5 stappen om een ​​sterke position paper te schrijven

In een position paper-opdracht is het jouw taak om een ​​kant te kiezen over een bepaald onderwerp, soms controversieel, en een zaak op te bouwen voor je mening of standpunt. U zult feiten, meningen, statistieken en andere vormen van bewijs gebruiken om uw lezer ervan te overtuigen dat uw standpunt het beste is. Om dit te doen, verzamel je onderzoek voor je position paper en maak je een schets om een ​​goed geconstrueerd argument te creëren.

Uw position paper draait om een ​​onderwerp dat wordt ondersteund door onderzoek. Uw onderwerp en positie moeten standhouden wanneer u wordt uitgedaagd, dus het is nuttig om een ​​paar onderwerpen te onderzoeken en degene te kiezen die u het beste kunt beargumenteren, zelfs als deze uw persoonlijke overtuigingen niet weerspiegelt. In veel gevallen zijn het onderwerp en uw onderwerp niet zo belangrijk als uw vermogen om een ​​sterke zaak te maken. Uw onderwerp kan eenvoudig of complex zijn, maar uw argument moet goed en logisch zijn.

Vooronderzoek is nodig om te bepalen of er voldoende bewijs beschikbaar is om uw standpunt te staven. Je wilt niet te gehecht raken aan een onderwerp dat uit elkaar valt onder een uitdaging.

Zoek een paar gerenommeerde sites, zoals educatieve (.edu) sites en overheids (.gov) sites, naar vind professionele studies en statistieken. Als u na een uur zoeken niets bedenkt of als u merkt dat uw standpunt niet strookt met de bevindingen op gerenommeerde sites, kies dan een ander onderwerp. Dit kan u later veel frustratie besparen.

U moet zowel het tegenovergestelde standpunt kennen als uw eigen standpunt kennen wanneer u een standpunt inneemt. Neem de tijd om alle mogelijke uitdagingen te bepalen waarmee u te maken kunt krijgen terwijl u uw mening ondersteunt. Uw standpuntbepaling moet het tegengestelde standpunt adresseren en met tegenbewijs wegspoelen. Overweeg om vrienden, collega's of familie met u te laten debatteren om alternatieve standpunten te krijgen die u misschien niet zo gemakkelijk voor uzelf had overwogen. Als je argumenten voor de andere kant van je positie vindt, kun je ze op een eerlijke manier aanpakken en vervolgens aangeven waarom ze niet kloppen.

Een andere nuttige oefening is om een ​​lijn door het midden van een gewoon vel papier te trekken en je punten aan de ene kant op te sommen en aan de andere kant tegengestelde punten. Welk argument is echt beter? Als het erop lijkt dat uw tegenstand u overtreft met geldige punten, moet u uw onderwerp of uw standpunt over het onderwerp heroverwegen.

Als je eenmaal hebt vastgesteld dat je positie ondersteunbaar is en de tegenovergestelde positie (naar jouw mening) zwakker is dan die van jezelf, ben je klaar om verder te gaan met je onderzoek. Ga naar een bibliotheek en voer een zoekopdracht uit, of vraag de referentiebibliothecaris om u te helpen meer bronnen te vinden. Je kunt natuurlijk online onderzoek doen ook, maar het is belangrijk om te weten hoe u de geldigheid van de bronnen die u gebruikt goed kunt controleren. Zorg ervoor dat uw artikelen zijn geschreven door gerenommeerde bronnen en wees op uw hoede voor enkelvoudige bronnen die afwijken van de norm, aangezien deze vaak subjectief van aard zijn en niet van feitelijke aard.

Probeer verschillende bronnen te verzamelen en neem zowel de mening van een expert op (arts, advocaat of professor voor bijvoorbeeld) en persoonlijke ervaring (van een vriend of familielid) die een emotionele aantrekkingskracht op je kan hebben onderwerp. Deze verklaringen moeten uw eigen standpunt ondersteunen, maar moeten anders zijn dan uw eigen woorden. Het doel hiervan is om diepte toe te voegen aan uw argument of anekdotische ondersteuning te bieden.

Een position paper kan in het volgende formaat worden gerangschikt:

1. Introduceer uw onderwerp met wat basisachtergrondinformatie. Bouw op naar je proefschrift zin, die uw standpunt bevestigt. Voorbeeldpunten:

• Al tientallen jaren eist de FDA dat waarschuwingslabels op bepaalde producten moeten worden aangebracht die een bedreiging vormen voor de volksgezondheid.
• Fastfoodrestaurants zijn slecht voor onze gezondheid.
• Verpakkingen van fastfood moeten waarschuwingsetiketten bevatten.

2. Introduceer mogelijke bezwaren tegen uw standpunt. Voorbeeldpunten:

• Dergelijke labels zouden de winst van grote bedrijven beïnvloeden.
• Veel mensen zouden dit zien als een overheersende overheidscontrole.
• Wiens taak is het om te bepalen welke restaurants slecht zijn? Wie trekt de grens?
• Het programma zou kostbaar zijn.

3. Ondersteun en erken de tegengestelde punten. Zorg ervoor dat u uw eigen mening niet in diskrediet brengt. Voorbeeldpunten:

• Het zou voor elke entiteit moeilijk en duur zijn om te bepalen welke restaurants zich aan het beleid moeten houden.
• Niemand wil dat de regering haar grenzen overschrijdt.
• Financiering zou op de schouders van belastingbetalers vallen.

4. Leg uit dat je positie nog steeds de beste is, ondanks de kracht van tegenargumenten. Dit is waar u kunt werken om enkele van de tegenargumenten in diskrediet te brengen en die van uzelf te ondersteunen. Voorbeeldpunten:

• De kosten zouden worden gecompenseerd door de verbetering van de volksgezondheid.
• Restaurants kunnen de voedselnormen verbeteren als er waarschuwingslabels worden aangebracht.
• Een rol van de overheid is het beschermen van burgers.
• De overheid doet dit al met drugs en sigaretten.

5. Vat uw argument samen en herhaal uw standpunt. Beëindig uw paper met de focus op uw argument en vermijd de tegenargumenten. Je wilt dat je publiek wegloopt met jouw mening over het onderwerp dat bij hen resoneert.

Wanneer u een positiepapier schrijft, schrijf dan met vertrouwen en geef uw mening met gezag. Het is tenslotte uw doel om aan te tonen dat uw positie de juiste is.