Inner Circle English: definitie en voorbeelden

De Binnenste cirkel bestaat uit landen waarin Engels is de eerste of de dominante taal. Deze landen zijn onder meer Australië, Groot-Brittannië, Canada, Ierland, Nieuw-Zeeland en de Verenigde Staten. Ook wel de kern Engels sprekende landen.

De binnenste cirkel is een van de drie concentrische cirkels van Wereld Engels geïdentificeerd door linguïst Braj Kachru in "Standards, Codification and Sociolinguistic Realism: The English Language in the Outer Circle" (1985). Kachru beschrijft de binnenste cirkel als 'de traditionele basis van het Engels, gedomineerd door de'moedertaal'varianten van de taal.'

De labels innerlijk, buitenste, en uitbreiden cirkels vertegenwoordigen het type verspreiding, de verwervingspatronen en de functionele toewijzing van de Engelse taal in diverse culturele contexten. Deze labels blijven controversieel.

Annabelle Mooney en Betsy Evans: Inner Circle Nations zijn landen waar Engels als eerste taal wordt gesproken ('moedertaal' of L1). Het zijn heel vaak landen waarnaar zeer grote aantallen mensen vanuit het VK zijn geëmigreerd.De VS en Australië zijn bijvoorbeeld binnenste cirkelnaties... Of een land zich nu in de binnenste, buitenste of groeiende cirkel bevindt... heeft weinig te maken met geografie, maar meer met geschiedenis, migratiepatronen en taalbeleid... Het model van Kachru suggereert niet dat de ene variëteit beter is dan de andere, binnenste cirkelnaties zijn, in feite wordt aangenomen dat ze meer eigenaar zijn van de taal, omdat ze Engels als hun hebben geërfd L1. Zelfs onder naties in de binnenste cirkel kunnen niet alle naties de authenticiteit van de Engelse taal claimen. Het VK wordt algemeen beschouwd als de 'oorsprong' van de Engelse taal en wordt gezien als de autoriteit op wat telt als

Mike Gould en Marilyn Rankin: De meest algemeen aanvaarde opvatting is dat de Binnenste cirkel (bijv. VK, VS) is normbepalend; dit betekent dat in deze landen Engelse taalnormen worden ontwikkeld en naar buiten worden verspreid. De Outer Circle (voornamelijk New Commonwealth-landen) is norm ontwikkelen, gemakkelijk zijn eigen normen over te nemen en misschien te ontwikkelen. De Expanding Circle (die een groot deel van de rest van de wereld omvat) is normafhankelijkomdat het vertrouwt op de normen die zijn opgesteld door moedertaalsprekers in de Inner Circle. Dit is een eenrichtingsstroom en leerlingen van Engels als vreemde taal in de Expanding Circle kijken naar de normen die zijn vastgesteld in de binnenste en buitenste cirkels.

Suzanne Romaine: In de zogenaamde 'binnenste cirkel'Engels is multifunctioneel, wordt overgedragen via het gezin en wordt onderhouden door overheids- of quasi-overheidsinstanties (bijv. Media, school, enz.), En is de taal van de dominante cultuur. De 'buitenste' cirkel bevat landen (meestal meertalig) die zijn gekoloniseerd door Engelssprekende bevoegdheden. Engels is meestal niet de taal van het huis, maar wordt via de school overgedragen en is onderdeel geworden van de belangrijkste instellingen van het land. Normen komen officieel uit de binnenste cirkel, maar lokale normen spelen ook een krachtige rol bij het dicteren van alledag gebruik.

Hugh Stretton: [Terwijl binnenste cirkel naties zijn nu ver in de minderheid onder gebruikers van het Engels, ze oefenen nog steeds sterke eigendomsrechten uit over de taal in termen van normen. Dit geldt veel meer voor discourspatronen dan voor grammaticale regels of uitspraaknormen (de laatste verschillen in ieder geval aanzienlijk tussen de landen van de binnenste cirkel). Met discourspatronen bedoel ik de manier waarop gesproken en geschreven discours is georganiseerd. Op veel wetenschapsgebieden worden de grote internationale tijdschriften nu volledig in het Engels gepubliceerd... Op dit moment hebben Engelssprekenden uit landen uit de binnenste cirkel nog steeds veel controle over het beoordelen van bijdragen en het beoordelen van boeken in het Engels.

Robert M. McKenzie: [Met betrekking tot binnenste cirkel Met name in het Engels negeert het model het feit dat hoewel er relatief weinig onderscheid is tussen geschreven normen, dit niet het geval is tussen gesproken normen. Het model houdt dus bij zijn brede indeling van variëteiten naar grote geografische gebieden geen rekening met het aanzienlijke gesproken woord dialectaal variatie binnen elk van de geïdentificeerde variëteiten (bijvoorbeeld Amerikaans Engels, Brits Engels, Australisch Engels)... Ten tweede bestaat er een probleem met het World Englishes-model omdat het afhankelijk is van een fundamenteel onderscheid tussen native sprekers van het Engels (dat wil zeggen, uit de binnenste cirkel) en niet-moedertaalsprekers van het Engels (dat wil zeggen, uit de buitenwereld en zich uitbreidend cirkels). Er is een probleem met dit onderscheid omdat tot dusverre pogingen tot nauwkeurige definities van de termen 'native speaker' (NS) en 'niet-native speaker' (NNS) zeer controversieel zijn gebleken... Ten derde, Singh et al. (1995: 284) zijn van mening dat de etikettering van het binnenste (oude) Engels en de buitenste cirkel (nieuwe) Engels overdreven waardevol is omdat het suggereert dat oudere Engelsen echt 'Engels' zijn dan die historisch jongere varianten in de buitenwereld cirkel. Een dergelijk onderscheid lijkt zelfs nog problematischer omdat,. .. historisch gezien worden alle varianten van het Engels behalve 'Engels-Engels' getransponeerd.