De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2000 worden voor veel dingen herinnerd, waaronder zwangere Tsjaads, een wanhopig beroep bij het Hooggerechtshof en de meeste Amerikanen twijfelen aan de integriteit van hun stem systeem. In het licht van alle onverwachte gebeurtenissen is het interessant om een stap terug te doen en de wedstrijd vanuit een objectiever perspectief te bekijken. Wanneer was bijvoorbeeld de laatste keer dat een kandidaat het presidentschap won nadat hij de populaire stem had verloren (voordat het opnieuw gebeurde in 2016)?
De verkiezing van 2000 was ongebruikelijk, niet alleen voor de grote wedstrijd, maar ook voor de aanwezigheid van een belangrijke kandidaat van derden. Ralph Nader kreeg een aanzienlijke, zij het relatief kleine stem, die veel kiezers ervan overtuigde dat er in de hedendaagse politiek geen substantiële verschillen meer waren tussen de Democraten en de Republikeinen. Hier zijn de kandidaten voor de leidende partijen op de stemming:
Had Ralph Nader gelijk, of vertegenwoordigden de Republikeinen en Democraten duidelijk verschillende kanten van de grote verkiezingskwesties? Hier zijn slechts enkele van de meest populaire discussiethema's tijdens de verkiezingen:
Memorabel genoeg won Al Gore de volksstemming maar verloor de verkiezingen. Dat komt omdat Amerikaanse presidenten worden gekozen door de Kiescollege in plaats van het totale aantal stemmen. De populaire stem werd gewonnen door Gore-Lieberman met 543.816 stemmen.