Taalcontact is het sociale en taalkundige fenomeen waardoor sprekers van verschillende talen (of anders dialecten van dezelfde taal) met elkaar communiceren, wat leidt tot een overdracht van taalkundig Kenmerken.
Geschiedenis
"Taalcontact is een belangrijke factor in taal verandering, "merkt Stephan Gramley, auteur of meerdere boeken op in de Engelse taal. "Contact met andere talen en andere dialectale variëteiten van één taal is een bron van alternatief uitspraken, grammaticale structuren, en woordenschat. "Langdurig taalcontact leidt doorgaans tot tweetaligheid of meertaligheid.
Uriel Weinreich ("Languages in Contact", 1953) en Einar Haugen ("The Norwegian Language in America," 1953) worden algemeen beschouwd als de pioniers van studies naar taalcontact. Weinreich was de eerste om op te merken dat degenen die tweede talen leren, taalvormen uit hun eerste en tweede talen als gelijk beschouwen.
Invloeden
Taalcontact vindt vaak plaats langs de grenzen of als gevolg van migratie. De overdracht van woorden of zinnen kan in één richting of in twee richtingen plaatsvinden. Chinezen hebben bijvoorbeeld Japans beïnvloed, hoewel het omgekeerde niet grotendeels waar was. Tweerichtingsinvloed komt minder vaak voor en is meestal beperkt tot specifieke regio's.
Pidgins worden vaak ontwikkeld voor handelsdoeleinden. Dit zijn een paar honderd woorden die kunnen worden gesproken tussen mensen van verschillende talen.
Creolen zijn daarentegen volwaardige talen die het gevolg zijn van het combineren van meerdere talen en zijn vaak de eerste taal van een persoon.
In de afgelopen decennia heeft het internet vele talen met elkaar in contact gebracht en zo elkaar beïnvloed.
Toch domineren slechts enkele talen het web en beïnvloeden ze de andere, merkt de website op Media vertalen. Engels overheerst veruit, samen met Russisch, Koreaans en Duits. Zelfs talen die door miljoenen worden gesproken, zoals Spaans en Arabisch, hebben in vergelijking weinig representatie op internet. Dientengevolge beïnvloeden Engelse woorden andere talen wereldwijd in een veel groter tempo als een direct gevolg van internetgebruik.
In Frankrijk is de Engelse term 'cloud computing' algemeen gebruikt, ondanks pogingen om Franstaligen ertoe aan te zetten 'informatique en nuage. ”
Voorbeelden en observaties
"[W] hoed telt als taalcontact? De loutere juxtapositie van twee sprekers van verschillende talen, of twee teksten in verschillende talen, is te triviaal om tellen: tenzij de sprekers of de teksten op een of andere manier op elkaar inwerken, kan er ook geen overdracht van taalkundige kenmerken plaatsvinden richting. Alleen als er enige interactie is, biedt de mogelijkheid van een contact verklaring synchroon variatie of diachronisch verandering ontstaat. Doorheen de geschiedenis van de mensheid zijn de meeste taalcontacten face to face geweest en meestal hebben de betrokken mensen een non-triviale mate van vloeiendheid in beide talen. Er zijn andere mogelijkheden, vooral in de moderne wereld met nieuwe middelen voor wereldwijd reizen en massacommunicatie: veel contacten verlopen nu alleen via geschreven taal. ...
"[L] taalcontact is de norm, geen uitzondering. We zouden het recht hebben om verbaasd te zijn als we een taal zouden vinden waarvan de sprekers met succes contacten met alle andere talen gedurende perioden langer dan een of tweehonderd jaar hadden vermeden. "
—Sarah Thomason, "Contactverklaringen in de taalkunde." "The Handbook of Language Contact," ed. door Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013
"Minimaal, om iets te hebben dat we zouden herkennen als 'taalcontact', moeten mensen minstens een deel van twee of meer verschillende taalcodes leren. En in de praktijk wordt 'taalcontact' eigenlijk alleen erkend als de ene code door die interactie meer op een andere code lijkt. "
—Danny Law, "Taalcontact, geërfde gelijkenis en sociaal verschil." John Benjamins, 2014)
Verschillende soorten taalcontactsituaties
"Taalcontact is natuurlijk geen homogeen fenomeen. Er kan contact ontstaan tussen talen die genetisch of niet-gerelateerd zijn, sprekers kunnen vergelijkbare of sterk verschillende sociale structuren hebben, en patronen van meertaligheid kunnen ook sterk variëren. In sommige gevallen spreekt de hele gemeenschap meer dan één variëteit, terwijl in andere gevallen slechts een deel van de bevolking meertalig is. Lingualisme en lectalisme kan variëren per leeftijd, etniciteit, geslacht, sociale klasse, opleidingsniveau of een of meer van een aantal andere factoren. In sommige gemeenschappen zijn er weinig beperkingen aan de situaties waarin meer dan één taal kan worden gebruikt, terwijl in andere er veel zijn diglossiaen elke taal is beperkt tot een bepaald type sociale interactie. ...
"Hoewel er een groot aantal verschillende taalcontactsituaties zijn, komen er een paar vaak voor op gebieden waar taalkundigen veldwerk doen. Een daarvan is dialectcontact, bijvoorbeeld tussen standaardvariëteiten van een taal en regionale variëteiten (bijvoorbeeld in Frankrijk of de Arabische wereld). ...
"Een ander type taalcontact betreft exogame gemeenschappen waar meer dan één taal binnen de gemeenschap kan worden gebruikt omdat de leden uit verschillende gebieden komen... Het omgekeerde van dergelijke gemeenschappen waar exogamie tot meertaligheid leidt, is een endoterogene gemeenschap die haar eigen taal onderhoudt met als doel buitenstaanders uit te sluiten. ...
"Ten slotte werken veldwerkers vooral vaak in bedreigde taalgemeenschappen waar de taalverandering plaatsvindt."
—Claire Bowern, "Veldwerk in contactsituaties." "The Handbook of Language Contact," ed. door Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013
De studie van taalcontact
"Manifestaties van taalcontact zijn te vinden in een grote verscheidenheid van domeinen, waaronder taalverwerving, taalverwerking en productie, gesprek en verhandeling, sociale functies van taal en taalbeleid, typologie en taalverandering, en meer. ...
"[T] de studie van taalcontact is van waarde voor een begrip van de innerlijke functies en de innerlijke structuur van 'Grammatica'en de taalfaculteit zelf.'
—Yaron Matras, "Language Contact." Cambridge University Press, 2009
"Een zeer naïeve kijk op taalcontact zou waarschijnlijk inhouden dat sprekers bundels formele en functionele eigenschappen gebruiken, semiotischtekens om zo te zeggen, vanuit de relevante contacttaal en plaats ze in hun eigen taal. Zeker, deze visie is veel te simplistisch en wordt niet langer serieus gehandhaafd. Een waarschijnlijk realistischer beeld van onderzoek naar taalcontact is dat wat voor materiaal dan ook wordt overgedragen in een situatie van taalcontact ondergaat dit materiaal noodzakelijkerwijs een soort aanpassing door contact."
—Peter Siemund, "Taalcontact: beperkingen en gemeenschappelijke paden van door contact veroorzaakte taalverandering." "Language Contact en Contact Languages," ed. door Peter Siemund en Noemi Kintana. John Benjamins, 2008
Taalcontact en grammaticale verandering
"[T] de overdracht van grammaticale betekenissen en structuren tussen talen is regelmatig, en... het wordt gevormd door universele processen van grammaticale verandering. Met behulp van gegevens uit een breed scala aan talen... betogen dat deze overdracht in wezen in overeenstemming is met de beginselen van grammaticalisatie, en dat deze principes hetzelfde zijn ongeacht of er al dan niet taalcontact is en of het eenzijdige of multilaterale overdracht betreft. ...
"Toen we begonnen aan het werk dat tot dit boek leidde, gingen we ervan uit dat grammaticale veranderingen nodig waren plaats als gevolg van taalcontact is fundamenteel anders dan puur taal-intern verandering. Met betrekking tot replicatie, het centrale thema van het huidige werk, bleek deze veronderstelling ongegrond: er is geen doorslaggevend verschil tussen de twee. Taalcontact kan en heeft vaak invloed op de ontwikkeling van grammatica op verschillende manieren; over het algemeen kunnen in beide echter dezelfde soort processen en directionaliteit worden waargenomen. Toch is er reden om aan te nemen dat taalcontact in het algemeen en grammaticale replicatie in het bijzonder grammaticale veranderingen kan versnellen. ..."
—Bernd Heine en Tania Kuteva, "Taalcontact en grammaticale verandering." Cambridge University Press, 2005
Oud Engels en Oudnoors
"Contact-geïnduceerde grammaticalisatie is onderdeel van contact-geïnduceerde grammaticale verandering, en in de in de literatuur van deze laatste is herhaaldelijk opgemerkt dat taalcontact vaak tot stand komt verlies van grammaticale categorieën. Een veel voorkomend voorbeeld ter illustratie van dit soort situaties houdt verband met Oud Engels en Old Norse, waarbij Old Norse naar de Britse eilanden werd gebracht door de zware nederzetting van Deense Vikingen in het Danelaw-gebied in de 9e tot 11e eeuw. Het resultaat van dit taalcontact wordt weerspiegeld in het taalsysteem van Middel Engels, een van de kenmerken daarvan is de afwezigheid van grammaticaal geslacht. In deze specifieke taalcontactsituatie lijkt er een extra factor te zijn geweest die tot het verlies heeft geleid, namelijk de genetische nabijheid en - dienovereenkomstig - de drang om de 'functionele overbelasting' van tweetalige sprekers in Oud Engels en Oud te verminderen Norse.
"Dus een verklaring van 'functionele overbelasting' lijkt een plausibele manier om verantwoording af te leggen over wat we in het Midden-Engels waarnemen, dat wil zeggen nadat Oud Engels en Oud-Noors met elkaar in contact waren gekomen: geslacht opdracht liep vaak uiteen in Oud-Engels en Oud-Noors, wat gemakkelijk zou hebben geleid tot de eliminatie ervan om verwarring te voorkomen en om de spanning van het leren van de andere contrastief te verminderen systeem."
—Tania Kuteva en Bernd Heine, "Een integratief model van grammaticalisatie." "Grammaticale replicatie en leenbaarheid in taalcontact," ed. door Björn Wiemer, Bernhard Wälchli en Björn Hansen. Walter de Gruyter, 2012
Bronnen
- Gramley, Stephan. "De geschiedenis van het Engels: een introductie", Routledge, 2012, New York.
- Linguïstische Society of America.