Definitie van de Hastert-regel

De Hastert-regel is een informeel beleid in Republikeins leiderschap van het Huis, ontworpen om het debat over rekeningen die geen steun krijgen van de meerderheid van de conferentie te beperken. Wanneer Republikeinen een meerderheid hebben in het 435-leden tellende Huis, gebruiken ze de Hastert-regel om te voorkomen dat wetgeving die niet wordt gesteund door een "meerderheid van de meerderheid" komt voor stemming.

Wat betekent dat? Het betekent dat als Republikeinen het Huis controleren en een stuk wetgeving de steun van de meeste leden van de GOP moet hebben om een ​​stemming op het woord te zien. De Hastert-regel is veel minder rigide dan de 80-procentregel van de ultraconservatieve House Freedom Caucus.

De Hastert-regel is genoemd naar de voormalige voorzitter van het huis, Dennis Hastert, een Republikein uit Illinois die de langstzittende spreker van de kamer was, van 1998 tot zijn ontslag in 2007. Hastert was van mening dat de rol van een spreker, in zijn woorden, "niet was om wetgeving te bespoedigen die indruist tegen de wensen van de meerderheid van zijn meerderheid. 'Eerdere Republikeinse sprekers van het Huis volgden hetzelfde leidende principe, inclusief voormalige Amerikaanse Rep. Newt Gingrich.

Critici van de Hastert-regel zeggen dat het te rigide is en het debat over belangrijke nationale kwesties beperkt, terwijl kwesties die door Republikeinen de voorkeur genieten, aandacht krijgen. Met andere woorden, het stelt de belangen van een politieke partij boven de belangen van mensen. Critici geven ook de schuld aan de Hastert-regel voor het oppeppen van huisactie tegen alle wetgeving die op tweeledige wijze is aangenomen in de Amerikaanse Senaat. De Hastert-regel kreeg bijvoorbeeld de schuld van het ophouden van huisstemmen over de landbouwwet en de immigratiehervorming in 2013.

Hastert zelf probeerde tijdens de sluiting van de regering van 2013, toen Republikeinse Huisspreker John Boehner weigerde een stemming over een federale maatregel toe te staan overheidsoperaties in de overtuiging dat een conservatief blok van de GOP-conferentie ertegen was het.

Vertelde Hastert The Daily Beast dat de zogenaamde Hastert-regel niet echt in steen gebeiteld was. “Over het algemeen moest ik een meerderheid van mijn meerderheid hebben, minstens de helft van mijn conferentie. Dit was geen regel... De Hastert-regel is een soort verkeerde benaming. " Hij voegde onder zijn leiding Republikeinen toe: 'Als het moest samenwerken met democraten, we deden."

En in 2019, te midden van de langste sluiting van de regering in de geschiedenis, verwees een congreslid naar het beleid als de 'domste regel ooit gemaakt - genoemd naar iemand die zit in de gevangenis, waardoor een minderheid van de tirannen in het congres is toegelaten. "(Hastert heeft 13 maanden in de gevangenis gezeten na schuldbekentenis wegens schending van de federale bankwetgeving. Hij gaf toe dat hij de wet had overtreden om zwijggeld te betalen aan een tienerjongen die hij in de jaren zestig en zeventig seksueel had misbruikt toen hij worstelende coach was.)

Desalniettemin is Hastert op de plaat en zegt het volgende tijdens zijn ambtstermijn als spreker:

'Af en toe kan een bepaalde kwestie een meerderheid opwinden die voornamelijk uit de minderheid bestaat. Campagnefinanciering is een bijzonder goed voorbeeld van dit fenomeen. De taak van de spreker is niet om wetgeving te bespoedigen die in strijd is met de wensen van de meerderheid van zijn meerderheid. "

Norman Ornstein van het American Enterprise Institute noemde de Hastert-regel nadelig omdat het de partij voor het Huis als geheel plaatst, en dus de wil van het volk. Als sprekers van het Huis zei hij in 2004: "U bent de partijleider, maar u wordt door het hele Huis bekrachtigd. Je bent een constitutionele ambtenaar. '

Conservatieve belangenbehartigingsgroepen, waaronder het Conservative Action Project, hebben betoogd dat de Hastert-regel moet worden gemaakt geschreven beleid door de Republikeinse Conferentie van het Huis, zodat de partij een goede reputatie kan behouden bij de mensen die ze hebben gekozen kantoor.

"Deze regel zal niet alleen voorkomen dat slecht beleid wordt aangenomen tegen de wensen van de Republikeinse meerderheid, het zal de hand van ons leiderschap in onderhandelingen versterken - wetende dat wetgeving het Parlement niet kan passeren zonder aanzienlijke Republikeinse steun, "schreven voormalig procureur-generaal Edwin Meese en een groep gelijkgestemde, prominente conservatieven.

Dergelijke zorgen zijn echter slechts partijdig en de Hastert-regel blijft een ongeschreven principe dat sprekers van het Republikeinse Huis leidt.

EEN New York Times Uit analyse van de naleving van de Hastert-regel bleek dat alle sprekers van het Republikeinse Huis deze op een of ander moment hadden geschonden. Boehner had de wetsvoorstellen van House toegestaan ​​om te stemmen, ook al hadden ze geen steun van de meerderheid van de meerderheid.

Ook in strijd met de Hastert-regel minstens een dozijn keer tijdens zijn carrière als spreker: Dennis Hastert zelf.