Filibuster Rules in de Amerikaanse Senaat

EEN filibuster is een tactiek die in de Amerikaanse Senaat wordt gebruikt om stemmen over controversiële wetgeving uit te stellen of het debat over een onderwerp te onderdrukken. Typisch zal een senator die wil filibuster zijn, vragen om op de vloer van de kamer te spreken en, in een poging de wetgevende actie te stoppen, uren achter elkaar blijven. Er zijn maar weinig regels die een filibuster beheersen, omdat de senaat van mening is dat zijn leden het recht hebben om te spreken zolang ze maar willen over elk onderwerp.

De filibuster dateert uit het begin van de 19e eeuw. Het record voor de langste filibuster wordt gehouden door wijlen U.S. Sen. Strom Thurmond uit South Carolina, die 24 uur en 18 minuten sprak tegen de Civil Rights Act van 1957, volgens de gegevens van de Amerikaanse Senaat. In de moderne tijd, Republikeinse Amerikaanse Sen. Rand Paul uit Kentucky organiseerde in 2013 een daglange filibuster die zowel conservatieven en libertariërs als de nationale nieuwsmedia boeide.

Critici noemen de filibuster in het slechtste geval ongrondwettelijk en op zijn best oneerlijk. Anderen geloven dat het een historisch overblijfsel is. Beoefenaars van de filibuster staan ​​erop dat het de rechten van de minderheid beschermt tegen de tirannie van de meerderheid. Door hun aard zijn filibusters bedoeld om de aandacht te vestigen op een specifieke kwestie en hebben ze het potentieel om compromissen te sluiten. Volgens de

Met Filibusters-regels kan de vertragingstactiek uren of zelfs dagen doorgaan. De enige manier om het einde van een filibuster te forceren is via de parlementaire procedure die bekend staat als clotureof regel 22, die in 1917 is aangenomen. Zodra cloture is gebruikt, is het debat beperkt tot 30 extra uren debat over het gegeven onderwerp.

Zestig leden van de 100 leden tellende Senaat moeten stemmen voor cloture om een ​​filibuster te stoppen. Minstens 16 leden van de Senaat moeten een cloture-motie of petitie ondertekenen waarin staat: "Wij, de ondergetekende senatoren, in overeenstemming met de bepalingen van artikel XXII van de vaste regels van de Senaat, hierbij te besluiten het debat over (de kwestie in vraag)."

Hier is een blik op enkele van de belangrijkste momenten in de geschiedenis van de filibuster en cloture.

• 1806: De Amerikaanse Senaat past zijn rulebook zodanig aan dat een lid of leden onbewust de actie kunnen uitstellen door uren achtereen te spreken. De Senaat schrapte, op verzoek van vice-president Aaron Burr, een bepaling genaamd de "vorige vraag" -regel die de kamer in staat stelde het debat over de vloer te beëindigen. Zonder een dergelijke maatregel was het een senator toegestaan ​​om voor onbepaalde tijd te spreken, wat de weg vrijmaakte voor de filibuster.
• 1841: Henry Clay dreigt de regels van de senaat over filibuster te veranderen om "de meerderheid toe te staan ​​het debat te sluiten" wanneer de democraten een bankrekening blokkeren.
• 1872: Vice-president Schuyler Colfax oordeelt dat "in de praktijk van de Senaat de voorzittende officier een senator niet kon tegenhouden in opmerkingen die de senator relevant acht voor de hangende kwestie".
• 1919: Eerste gebruik van regel 22 toen de Senaat een beroep deed op cloture om het debat tegen het Verdrag van Versailles te beëindigen.
• 1935: Populistisch Amerikaanse Sen. Huey Long uit Louisiana filibusters gedurende 15 uur en 30 minuten proberen, zonder succes, de Senaat toezicht te houden op de senior werknemers van de National Recovery Administration. Hoe kon hij zo lang spreken? Hij reciteerde Shakespeare en las recepten voor 'pot-likkers', een zuidelijke term voor de bouillon die wordt gemaakt door het koken van groenten.
• 1957: U.S. Sen. Strom Thurmond van South Carolina-filibusters gedurende 24 uur en 18 minuten als onderdeel van een actie die met succes de Civil Rights Act van 1957 blokkeerde.
• 1964: Amerikaanse Sen. Robert Byrd van West Virginia filibusters gedurende 14 uur en 13 minuten in een mislukte poging om de Civil Rights Act van 1964.
• 1968: De Abe Fortas afspraak om Earl Warren op te volgen als Opperrechter van het Hooggerechtshof wordt door republikeinen ontspoord door middel van filibuster.
• 2013: Republikeinse Amerikaanse Sen. Rand Paul uit Kentucky filibusters gedurende bijna 13 uur om vragen te stellen en het bewustzijn van het gebruik van drones door de Amerikaanse regering te vergroten. Het is de negende langste filibuster in de geschiedenis. 'Ik zal spreken totdat ik niet meer kan praten', zei hij. Paul beëindigde zijn filibuster omdat hij naar de wc moest.

[Dit artikel is in mei 2018 bijgewerkt door Tom Murse.]