Wat kan archeologie leren van de as van een kampvuur?

Een haard is een archeologisch kenmerk dat vertegenwoordigt de overblijfselen van een doelgericht vuur. Harten kunnen uiterst waardevolle elementen zijn van een archeologische vindplaats, omdat ze indicatoren zijn voor een hele reeks menselijke gedragingen en een kans bieden om radiokoolstof dadels voor de periode dat mensen ze gebruikten.

Harten worden meestal gebruikt om voedsel te koken, maar kunnen ook zijn gebruikt hittebehandeling steentjes, aardewerk verbranden en / of een verscheidenheid aan sociale redenen zoals een baken om anderen te laten weten waar je bent, een manier om roofdieren weg te houden, of gewoon een warme en uitnodigende ontmoetingsplaats te bieden. De doelen van een haard zijn vaak te onderscheiden binnen de overblijfselen: en die doelen zijn essentieel om het menselijk gedrag van de mensen die het hebben gebruikt te begrijpen.

Door de millennia van de menselijke geschiedenis is er een grote verscheidenheid aan opzettelijk gebouwde branden: sommige waren gewoon stapels hout die op de grond waren gestapeld, andere werden in de grond uitgegraven en sommige waren bedekt met stoomwarmte, sommige waren opgetrokken met adobebakstenen voor gebruik als aardeovens, en sommige waren naar boven gestapeld met een mix van gebakken baksteen en potscherven om te dienen als ad hoc aardewerkovens. In het midden van dit continuüm valt een typische archeologische haard, een komvormige bodemverkleuring, waaruit blijkt dat de inhoud is blootgesteld aan temperaturen tussen 300-800 graden centigrade.

Hoe identificeren archeologen een haard met deze reeks vormen en maten? Er zijn drie cruciale elementen voor een haard: anorganisch materiaal dat wordt gebruikt om de functie vorm te geven; organisch materiaal verbrand in de functie; en bewijs van die verbranding.

Op plaatsen in de wereld waar steen gemakkelijk verkrijgbaar is, is het kenmerkende kenmerk van een haard vaak veel door vuur gekraakt gesteente, of FCR, de technische term voor gesteente die is gekraakt door blootstelling aan hoge temperaturen temperaturen. FCR onderscheidt zich van ander gebroken gesteente omdat het verkleurd en thermisch veranderd is, en hoewel de stukken vaak samen kunnen worden hersteld, is er geen bewijs van stootschade of opzettelijke steen werken.

Niet alle FCR's zijn echter verkleurd en gebarsten. Experimenten die de processen nabootsen die door vuur gebarsten gesteente maken, hebben aangetoond dat de aanwezigheid van verkleuring (rood worden en / of zwart worden) en afbrokkeling van grotere exemplaren hangt zowel af van het soort gesteente gebruikt worden (kwartsiet, zandsteen, graniet, etc.) en het soort brandstof (hout, turf, dierlijke mest) gebruikt in het vuur. Beide veroorzaken de temperatuur van een brand, evenals de tijd dat het vuur brandt. Goed gevoede kampvuren kunnen gemakkelijk temperaturen tot 400-500 graden Celsius veroorzaken; langdurige branden kunnen oplopen tot 800 graden of meer.

Wanneer haarden zijn blootgesteld aan het weer of landbouwprocessen, verstoord door dieren of mensen, kunnen ze nog steeds worden geïdentificeerd als verstrooiingen van door vuur gekraakte rotsen.

Als een haard werd gebruikt om te koken, kunnen de resten van wat in de haard is verwerkt, dierlijk bot en plantaardig materiaal bevatten, dat kan worden bewaard als het in houtskool wordt omgezet. Bot dat onder vuur werd begraven, wordt verkoold en zwart, maar botten op het oppervlak van een vuur zijn vaak gecalcineerd en wit. Beide soorten verkoold bot kunnen radioactief gedateerd zijn; als het bot groot genoeg is, kan het worden geïdentificeerd aan soorten, en als het goed bewaard is gebleven, kunnen vaak snijwonden worden gevonden als gevolg van slagerijpraktijken. Snijmarkeringen zelf kunnen zeer nuttige sleutels zijn om menselijk gedrag te begrijpen.

Plantendelen zijn ook te vinden in haardcontexten. Verbrande zaden worden vaak bewaard in vuur en microscopisch plantenresten zoals zetmeelkorrels, opaalfytolieten en pollen kunnen ook worden bewaard als de omstandigheden goed zijn. Sommige branden zijn te heet en beschadigen de vorm van plantendelen; maar af en toe zullen deze overleven en in een identificeerbare vorm.

De aanwezigheid van verbrande sedimenten, verbrande stukken aarde die worden geïdentificeerd door verkleuring en blootstelling aan hitte, is niet altijd macroscopisch duidelijk, maar kan geïdentificeerd door micromorfologische analyse, wanneer microscopisch dunne plakjes aarde worden onderzocht om kleine fragmenten van verast plantenmateriaal en verbrand bot te identificeren fragmenten.

Ten slotte, niet-gestructureerde haarden - haarden die ofwel op het oppervlak werden geplaatst en werden verweerd door langdurige blootstelling aan wind en regen / vorst verwering, gemaakt zonder grote stenen of de stenen zijn opzettelijk later verwijderd en zijn niet gemarkeerd door verbrand bodems - zijn nog steeds geïdentificeerd op locaties, op basis van de aanwezigheid van concentraties van grote hoeveelheden verbrande steen (of warmtebehandelde) artefacten.

Dit artikel maakt deel uit van de About.com-gids voor de Archeologische kenmerken, en de Woordenboek van de archeologie.

• _{Backhouse PN en Johnson E. 2007. Waar waren de haarden: een experimenteel onderzoek naar de archeologische signatuur van prehistorische vuurtechnologie in de alluviale grind van de Southern Plains.Journal of Archaeological Science 34(9):1367-1378. doi: 10.1016 / j.jas.2006.10.027}
• _{Bentsen SE. 2014. Pyrotechnologie gebruiken: brandgerelateerde kenmerken en activiteiten met een focus op het Afrikaanse middensteentijdperk. Journal of Archaeological Research 22(2):141-175.}
• _{Fernández Peris J, González VB, Blasco R, Cuartero F, Fluck H, Sañudo P en Verdasco C. 2012. Het vroegste bewijs van haarden in Zuid-Europa: het geval van de Bolomor-grot (Valencia, Spanje). Quartair Internationaal 247(0):267-277.}
• _{Goldberg P, Miller C, Schiegl S, Ligouis B, Berna F, Conard N en Wadley L. 2009 Beddengoed, haarden en onderhoud van de site in het Midden-stenen tijdperk van de Sibudu-grot, KwaZulu-Natal, Zuid-Afrika. Archeologische en antropologische wetenschappen 1(2):95-122.}
• _{Gowlett JAJ en Wrangham RW. 2013. Vroegste brand in Afrika: naar de convergentie van archeologisch bewijs en de kookhypothese.Azania: Archeologisch onderzoek in Afrika 48(1):5-30.}
• _{Karkanas P, Koumouzelis M, Kozlowski JK, Sitlivy V, Sobczyk K, Berna F en Weiner S. 2004. Het vroegste bewijs voor haarden van klei: Aurignaciaanse kenmerken in Klisoura Cave 1, Zuid-Griekenland. Oudheid 78(301):513–525.}
• _{Marquer L, Otto T, Nespoulet R en Chiotti L. 2010. Een nieuwe benadering om de brandstof te bestuderen die wordt gebruikt in haarden door jager-verzamelaars op het Paleolithicum in Abri Pataud (Dordogne, Frankrijk).Journal of Archaeological Science 37(11):2735-2746. doi: 10.1016 / j.jas.2010.06.009}
• _{Sergant J, Crombe P en Perdaen Y. 2006. De ‘onzichtbare’ haarden: een bijdrage aan de onderscheiding van mesolithische niet-gestructureerde oppervlaktehaarden. Journal of Archaeological Science 33:999-1007.}