Hoe worden federale rechters geselecteerd?

De voorwaarde federale rechter omvat Rechters van het Hooggerechtshof, rechters van het hof van beroep en rechters van de districtsrechtbank. Deze rechters vormen de federaal rechtssysteem, dat alle Amerikaanse federale aanklachten procedeert en de rechten en vrijheden in de grondwet handhaaft. Het selectieproces voor deze rechters is vastgelegd in artikel II van de Amerikaanse grondwet, terwijl hun bevoegdheden te vinden zijn in artikel III.

Belangrijkste punten: Federal Judge Selection

Sinds de passage van de Rechterlijke wet van 1789heeft het federale gerechtelijk apparaat 12 districtscircuits onderhouden, elk met een eigen hof van beroep, regionale districtsrechtbanken en faillissementsrechtbanken.

Sommige rechters worden "federale rechters" genoemd, maar maken deel uit van een afzonderlijke categorie. Het selectieproces voor magistraat- en faillissementsrechters staat los van de rechtbanken van het Hooggerechtshof, de rechters van het hof van beroep en de rechters van de districtsrechtbanken. Een lijst van hun bevoegdheden en hun selectieproces is te vinden in artikel I.

Het gerechtelijke verkiezingsproces is een belangrijk onderdeel van het tweede artikel van de Amerikaanse grondwet.

Artikel II, sectie II, paragraaf II luidt:

"[De president] benoemt [...] rechters van het Hooggerechtshof en alle andere officieren van de Verenigde Staten, wier benoemingen hierin niet anders zijn bepaald, en die zullen worden vastgesteld bij wet: maar het congres kan de benoeming van dergelijke inferieure functionarissen bij wet bekomen, naar eigen goeddunken, alleen in de president, in de rechtbanken of in de hoofden van Afdelingen. "

In vereenvoudigde bewoordingen staat in dit deel van de grondwet dat voor de benoeming van een federale rechter zowel benoeming door de president als bevestiging door de Amerikaanse senaat vereist is. Als gevolg hiervan kan de president iedereen voordragen, maar hij kan ervoor kiezen rekening te houden met suggesties van het Congres. De potentiële genomineerden kunnen door de Senaat worden gecontroleerd door middel van bevestigingshoorzittingen. Tijdens de hoorzittingen krijgen de genomineerden vragen over hun kwalificaties en gerechtelijke geschiedenis.

De grondwet geeft geen specifieke kwalificaties voor rechters. Technisch gezien hoeft een federale rechter geen rechtenstudie te hebben om op de bank te zitten. Rechters worden echter beoordeeld door twee verschillende groepen.

1. Het ministerie van Justitie (DOJ): De DOJ hanteert een reeks informele criteria die worden gebruikt om een ​​potentiële rechter te beoordelen
2. Congres: Congresleden stellen potentiële kandidaten voor aan de president, gebruikmakend van hun eigen informele besluitvormingsproces.

Rechters kunnen worden geselecteerd op basis van hun eerdere uitspraken in lagere rechtbanken of hun gedrag als advocaat. Een president kan de ene kandidaat verkiezen boven de andere op basis van hun voorkeur voor de tegengestelde praktijken van gerechtelijk activisme of gerechtelijke beperking. Als een rechter geen eerdere juridische ervaring heeft, is het moeilijk te voorspellen hoe hij in de toekomst kan regeren. Deze voorspellingen zijn strategisch. Het federale gerechtelijk apparaat blijft een controle op de wetgevende macht van het Congres, dus het Congres heeft er alle belang bij een rechter te zitten die de interpretatie van de Grondwet door de huidige meerderheid begunstigt.

Federale rechters dienen levenslang. Als ze eenmaal zijn aangesteld, worden ze niet verwijderd zolang ze 'goed gedrag' hooghouden. De Grondwet definieert niet goed gedrag, maar het Amerikaanse rechtssysteem heeft een algemene gedragscode voor rechters.

Federale rechters kunnen worden aangeklaagd wegens het niet vertonen van goed gedrag overeenkomstig artikel II van de Grondwet. Impeachment is opgesplitst in twee elementen. De Tweede Kamer heeft de macht om af te zetten, terwijl de Senaat de bevoegdheid heeft om afzettingsprocessen te proberen. Afzetting is uiterst zeldzaam, zoals blijkt uit het feit dat tussen 1804 en 2010 in totaal 15 federale rechters zijn afgezet. Van die 15 werden er slechts acht veroordeeld.

De lange duur van een federale gerechtelijke benoeming maakt het benoemings- en goedkeuringsproces uiterst belangrijk voor zittende presidenten. De rechtspraak duurt vele jaren langer dan het presidentschap, wat betekent dat een president een benoeming van het Hooggerechtshof als hun erfenis kan beschouwen. Voorzitters hebben geen controle over het aantal rechters dat ze kunnen voordragen. Ze nomineren zodra zetels opengaan of nieuwe rechters worden gecreëerd.

Rechtbanken worden indien nodig via wetgeving gecreëerd. De behoefte wordt bepaald door een enquête. Om de twee jaar nodigt een Judicial Conference van het Judicial Resources Committee leden van de rechtbanken in de Verenigde Staten uit om de status van hun rechtspraak te bespreken. Vervolgens doet het Comité voor gerechtelijke middelen aanbevelingen op basis van verschillende factoren, waaronder geografie, leeftijd van zittende rechters en diversiteit van zaken. Volgens de Amerikaanse rechtbanken is "een drempel voor het aantal gewogen aanvragen per rechterlijke macht de belangrijkste factor bij het bepalen wanneer een er zal om extra vonnis worden gevraagd. "Het aantal federale vonnissen is in de loop van de tijd gegroeid, maar het Hooggerechtshof is gebleven constante, negen rechters zitten sinds 1869.

• 'Gedragscode voor rechters in de Verenigde Staten.' Rechtbanken van de Verenigde Staten, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• 'Federale rechters.' Rechtbanken van de Verenigde Staten, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
• 'Federale rechter.' Ballotpedia, ballotpedia.org/Federal_judge.
• 'Beschuldigingen van federale rechters.' Federaal Gerechtelijk Centrum, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
• 'Benoemingen door de president.' Amerikaanse rechtbanken, 31 december 2017.
• Grondwet van de Verenigde Staten. Kunst. II, Sec. II.