Notebooks vs. Recorders voor journalistiek

Wat werkt beter wanneer een bron interviewen: op de ouderwetse manier aantekeningen maken, met pen en verslaggever in de hand of met een cassette of digitale voicerecorder?

Het korte antwoord is dat beide hun voor- en nadelen hebben, afhankelijk van de situatie en de type verhaal je doet. Laten we beide onderzoeken.

Voordelen

Het notitieboek van een verslaggever en een pen of potlood zijn de aloude instrumenten van de afnemen van interviews handel. Notebooks zijn goedkoop en passen gemakkelijk in een achterzak of tas. Ze zijn ook niet opdringerig genoeg om bronnen over het algemeen niet nerveus te maken.

Een notebook is ook betrouwbaar - u hoeft zich geen zorgen te maken dat de batterijen bijna leeg zijn. En voor de verslaggever die aan een krappe deadline werkt, zijn notebooks de snelste manier om te verwijderen wat een bron zegt en om toegang te krijgen tot zijn of haar citaten wanneer het verhaal schrijven.

Nadelen

Tenzij je een zeer snelle notulist bent, is het moeilijk om alles op te schrijven wat een bron zegt, vooral als hij of zij een snelle prater is. Dus je kunt missen

Het kan ook moeilijk zijn om citaten te krijgen die volledig accuraat zijn, woord voor woord, met alleen een notebook. Dat maakt misschien niet zoveel uit als je een snel persoon-op-straat-interview doet. Maar het kan een probleem zijn als u een evenement behandelt waar het belangrijk is om de aanhalingstekens precies goed te krijgen - zeg a toespraak door de president.

Een opmerking over pennen - ze bevriezen bij temperaturen onder nul. Dus als het koud is, neem dan altijd een potlood mee voor het geval dat.

Voordelen

Blokfluiten zijn het waard om te kopen omdat ze u in staat stellen letterlijk alles te krijgen wat iemand zegt, woord voor woord. U hoeft zich geen zorgen te maken over het missen of verminken van belangrijke aanhalingstekens van uw bron. Het gebruik van een recorder kan u ook de vrijheid geven om dingen op te schrijven in uw aantekeningen die u anders misschien had gemist, zoals de manier waarop een bron handelt, hun gezichtsuitdrukkingen, enz.

Nadelen

Zoals elk technisch apparaat, kunnen recorders defect raken. Vrijwel elke verslaggever die ooit een recorder heeft gebruikt, heeft een verhaal over het opraken van de batterijen tijdens een belangrijk interview.

Bovendien kosten recorders meer tijd dan notebooks omdat een opgenomen interview later moet worden afgespeeld en getranscribeerd om toegang te krijgen tot de citaten. Bij een breaking news-verhaal is er gewoon niet genoeg tijd om dat te doen.

Ten slotte kunnen recorders sommige bronnen nerveus maken. En sommige bronnen geven er misschien zelfs de voorkeur aan dat hun interviews niet worden opgenomen.

Opmerking: er zijn digitale spraakrecorders op de markt die zijn ontworpen om alles wat is opgenomen te transcriberen. Maar dergelijke recorders zijn alleen bruikbaar voor dicteren en de beste resultaten worden behaald met spraakopname van topkwaliteit via een headsetmicrofoon en duidelijk uitgesproken, accentloze spraak.

Met andere woorden, in een echt interviewscenario, waar waarschijnlijk veel achtergrondgeluiden zullen zijn, is het waarschijnlijk geen goed idee om alleen op dergelijke apparaten te vertrouwen.

Er is geen duidelijke winnaar. Maar er zijn duidelijke voorkeuren:

• Veel verslaggevers vertrouwen op notebooks om te breken nieuwsverhalen en gebruik recorders voor artikelen met langere deadlines, zoals functies. Over het algemeen worden notebooks waarschijnlijk dagelijks vaker gebruikt dan recorders.
• Recorders zijn goed als je een lang interview doet voor een verhaal dat geen onmiddellijke deadline heeft, zoals een profiel of hoofdartikel. Met een recorder kun je beter oogcontact houden met je bron, waardoor het interview meer als een gesprek aanvoelt.

Maar onthoud: zelfs als je een interview opneemt, maak toch altijd aantekeningen. Waarom? Het is de wet van Murphy: de enige keer dat u voor een interview uitsluitend op een recorder vertrouwt, is de enige keer dat de recorder defect raakt.

Samenvattend: notebooks werken het beste als je een krappe deadline hebt. Blokfluiten zijn goed voor verhalen waarbij je tijd hebt om de citaten na het interview te transcriberen.