De taalkundig principe dat grammaticale processen voornamelijk functioneren op structuren in zinnen, niet op single woorden of reeksen woorden worden structuurafhankelijkheid genoemd. Veel taalkundigen zie structuurafhankelijkheid als een principe van universele grammatica.
De structuur van taal
- "Het principe van structuurafhankelijkheid dwingt alle talen om delen van de zin te verplaatsen in overeenstemming met de structuur in plaats van alleen de volgorde van woorden.. .
"Structuurafhankelijkheid kon niet door kinderen worden verkregen door het horen van zinnen van de taal; het legt zich eerder op aan welke taal ze ook tegenkomen, net zoals in zekere zin het toonhoogtebereik van het menselijk oor de geluiden die we kunnen horen beperkt. Kinderen hoeven deze principes niet te leren, maar passen ze toe op elke taal die ze horen. "(Michael Byram, Routledge Encyclopedia of Language Teaching and Learning. Routledge, 2000) - 'Alle sprekers van Engels weten structuurafhankelijkheid zonder er even over na te denken; ze verwerpen automatisch * Is Sam de kat die zwart is? zelfs als ze het nog nooit eerder zijn tegengekomen. Hoe hebben ze dit onmiddellijke antwoord? Ze zouden veel zinnen accepteren die ze nog nooit eerder zijn tegengekomen, dus het is niet alleen dat ze het nog nooit eerder hebben gehoord. Structuurafhankelijkheid is ook niet transparant van de normale taal die ze zijn tegengekomen - alleen door zinnen te verzinnen die deze opzettelijk schenden, kunnen taalkundigen het bestaan ervan laten zien. Structuurafhankelijkheid is dan een in de menselijke geest ingebouwd principe van taalkennis. Het wordt onderdeel van elke taal die wordt geleerd, niet alleen van het Engels. Principes en parameters theorie beweert dat een belangrijk onderdeel van de kennis van de spreker van een taal zoals Engels bestaat uit een handvol algemene taalprincipes zoals structuurafhankelijkheid. "(Vivian Cook," Universal Grammar and the Learning and Teaching of Second Talen. " Perspectieven op pedagogische grammatica, uitg. door Terence Odlin. Cambridge University Press, 1994)
Vragende structuren
- 'Een voorbeeld van een universeel principe is structuurafhankelijkheid. Als een kind leert vragende zinnen, leert het de eindig werkwoord in zin beginpositie:
(9a.) De pop is mooi
(9b.) Is de pop mooi?
(10 a.) De pop is weg
(10b.) Is de pop weg?
Als kinderen geen inzicht hadden in structuopnieuw-afhankelijkheid, daaruit volgt dat ze fouten maken zoals (11b), omdat ze dat niet zouden weten de pop is mooi is de zin die in de vragende vorm moet worden gezet:
(11a.) De pop die weg is, is mooi.
(11b.) *Is de pop die (0) weg is, is mooi?
(11c.) Is de pop die weg is (0) mooi?
Maar kinderen lijken geen verkeerde zinnen te produceren zoals (11b), en nativistische taalkundigen concluderen daarom dat inzicht in structure-afhankelijkheid moet aangeboren zijn. "(Josine A. Lalleman, "The State of the Art in Second Language Acquisition Research." Onderzoek naar tweede taalverwerving, uitg. door Peter Jordens en Josine Lalleman. Mouton de Gruyter, 1996)
De genitieve constructie
- "De genitief constructie in het Engels kan... help ons het concept van te illustreren structuurafhankelijkheid. In (8) zien we hoe de genitief zich hecht aan het zelfstandig naamwoord leerling:
(8) Het essay van de student is erg goed.
Als we langer bouwen zelfstandig naamwoord zin, de genitief 's komt helemaal aan het einde of de rand van de NP, onafhankelijk van de categorie van het woord:
(9) Het essay van [die jonge student uit Duitsland] is erg goed.
(10) Het essay van [de student met wie je sprak] is erg goed.
De regel die de constructie van de genitief bepaalt, is gebaseerd op de zelfstandige naamzin: 's is bevestigd aan de rand van de NP. "(Mireia Llinàs et al., Basisconcepten voor de analyse van Engelse zinnen. Universitat Autònoma de Barcelona, 2008)
Ook gekend als: syntactische structuurafhankelijkheid