Een climaxgemeenschap is een relatief stabiele en ongestoorde biologische gemeenschap van dieren, planten en schimmels die zijn geëvolueerd naar een "stabiele staat" van ontwikkeling die de stabiliteit van het hele collectief verzekert gemeenschappen. Door een natuurlijk opeenvolgend instabiliteitsproces gaan alle ecosystemen van individuele organismen tegelijkertijd door een reeks van meer stabiliserende stadia waarin ze uiteindelijk allemaal hun individuele positie in de gemeenschap behouden en waar ze stabiel worden van "ei en zaad tot." looptijd ".
Alle biotische gemeenschappen op aarde zijn dus bezig met een voorwaarts bewegend evolutionair proces dat plaatsvindt in verschillende belangrijke gedefinieerde stappen of stadia. Tot de voltooiing van de climax worden deze overgangsfasen elk een "seriële fase" of een "sere" genoemd. Met andere woorden, een sere is een tussenfase die wordt aangetroffen in ecologische successie in een ecosysteem dat zich ontwikkelt naar de climaxgemeenschap van een bepaald organisme. In veel gevallen moet er meer dan één seriële fase worden doorlopen voordat de climaxvoorwaarden zijn bereikt.
Een seriële gemeenschap is een naam die aan elke groep biota binnen de successie wordt gegeven. Een primaire opvolging beschrijft in de eerste plaats de plantengemeenschappen die een niet eerder begroeide site bezetten. Deze planten kunnen ook worden omschreven als de vegetatieve pioniersgemeenschap.
Plantopvolging definiëren
Om een climax plantengemeenschap te begrijpen, moet je eerst begrijpen plant successie wat simpelweg de vervanging is van de ene plantengemeenschap door de andere. Dit kan gebeuren wanneer de bodem en de locaties zo hard zijn dat er maar weinig planten kunnen overleven en het erg lang duurt voordat planten een wortelgreep hebben om het successieproces te starten. Wanneer destructieve middelen zoals brand, overstroming en insectenepidemie een bestaande plantengemeenschap vernietigen, kan de vestiging van planten zeer snel plaatsvinden.
Opvolging van primaire planten begint op ruw onbegroeid land en bestaat meestal als een zandduin, een aardeglijbaan, een lavastroom, een rotsoppervlak of een zich terugtrekkende gletsjer. Het is duidelijk dat het voor deze soort blootgestelde aarde eeuwen zou duren voordat deze barre omstandigheden voor planten uiteen zouden vallen om hogere planten te ondersteunen (met uitzondering van de aardverschuiving die de plantensuccessie eerlijk zou beginnen snel).
Secundaire plantensuccessie begint over het algemeen op een site waar enige "verstoring" een eerdere opeenvolging heeft teruggezet. De sere kan voortdurend worden teruggesteld, wat vervolgens de periode verlengt tot een mogelijke uiteindelijke climaxconditie van de plantengemeenschap. Landbouwpraktijken, periodieke houtkap, epidemieën van plagen en bosbranden zijn de meest voorkomende oorzaken van terugval van secundaire plantenopvolging.
Kunt u een Climax-bos definiëren?
Een plantengemeenschap die wordt gedomineerd door bomen die voor sommigen de laatste fase van natuurlijke successie vertegenwoordigen voor die specifieke plaats en omgeving, wordt als een hoogtepunt beschouwd Woud. De naam die gewoonlijk aan een bepaald climaxbos wordt gegeven, is de naam van de primaire bestaande boomsoort en of de regionale locatie.
Om een climaxbos te zijn, moeten de bomen die in een bepaald geografisch gebied groeien, qua soortensamenstelling in wezen ongewijzigd blijven zolang de locatie "onaangetast blijft".
Maar, is dit echt een climax bos of gewoon een late sere die de langste verstoring heeft vermeden. Weten boswachters die alleen bomen beheren gedurende tientallen jaren voldoende om een climaxbos te bepalen en aan te nemen dat dit het equivalent is van opvolging in een laat stadium? Moeten speculatieve ecologen concluderen dat er nooit een climaxbos kan zijn omdat cyclische verstoringen (zowel natuurlijk als door mensen veroorzaakt) altijd een constante zullen zijn in Noord-Amerikaanse bossen?
Het Climax-debat is nog steeds bij ons
De eerste gepubliceerde discussie (s) over het bestaan van climaxgemeenschappen begonnen bijna een eeuw geleden met fundamentele artikelen geschreven door twee ecologen, Frederick Clements en Henry Gleason. Hun ideeën werden decennialang besproken en de definities van een 'climax' veranderden met een beter begrip van een nieuwe wetenschap, ecologie genaamd. Politieke winden verwisselden het onderwerp ook met termen als "oerbossen" en "oerbossen".
Tegenwoordig zijn de meeste ecologen het erover eens dat climaxgemeenschappen in de echte wereld niet gebruikelijk zijn. Ze zijn het er ook over eens dat de meeste bestaan in ruimte en tijd en kunnen worden waargenomen op grote tijdschalen van vele decennia en op brede gebieden van een gebied, van een dozijn hectare tot duizenden hectares. Anderen zijn van mening dat er nooit een echte climaxgemeenschap kan zijn vanwege de voortdurende verstoring in de tijd.
Boswachters hebben een bosbouwpraktische benadering gekozen bij het beheer van grote stabiele gemeenschappen van climax boomsoorten. Ze gebruiken en noemen een 'climax'-bos als laatste doel in termen van de stabilisatie van belangrijke boomsoorten. Deze omstandigheden worden waargenomen op een menselijke tijdschaal en kunnen gedurende honderden jaren specifieke boomsoorten en andere planten in stand houden.
Enkele voorbeelden hiervan zijn:
- De naaldbossen van de Pacific Northwest.
- De wetlands in Noord-Amerika.
- De sequoia (Sequoia sempervirens) bossen.
- Beuken-esdoorn van het Noord-Amerikaanse noordoosten.