The Quartering Act, British Law Tegengesteld door kolonisten

De Kwartierenwet was de naam die werd gegeven aan een reeks Britse wetten van de jaren 1760 en 1770 die vereiste dat Amerikaanse kolonies onderdak moesten bieden aan Britse soldaten die in de koloniën waren gestationeerd. De wetten waren diep verontwaardigd door kolonisten, veroorzaakten een aantal geschillen in koloniale wetgevers en waren opmerkelijk genoeg om naar te verwijzen in de Onafhankelijkheidsverklaring.

Het derde amendement op de Amerikaanse grondwet is in wezen een verwijzing naar de Quartering Act, en stelt expliciet dat er geen soldaten zullen worden ondergebracht in "enig huis" in de nieuwe natie. Hoewel de taal in de grondwet naar particuliere huizen lijkt te verwijzen, was er geen opsplitsing van Britse soldaten in de privéwoningen van kolonisten. In de praktijk vereisten de verschillende versies van de Quartering Act in het algemeen de huisvesting van Britse troepen in kazernes of in cafés en herbergen.

Key Takeaways: The Quartering Act

De eerste kwartierwet werd in maart 1765 door het parlement aangenomen en was bedoeld om twee jaar te duren. De wet kwam tot stand omdat de commandant van de Britse troepen in de koloniën, Generaal Thomas Gage, zocht duidelijkheid over hoe de troepen in Amerika moesten worden ondergebracht. Tijdens de oorlog werden de troepen op een tamelijk improviserende manier ondergebracht, maar als ze permanent in Amerika zouden blijven, moesten er voorzieningen worden getroffen.

Onder de wet waren de koloniën verplicht om huisvesting en voorraden te bieden aan soldaten in het Britse leger, gestationeerd in Amerika. De nieuwe wet voorzag niet in de huisvesting van soldaten in particuliere woningen. Omdat de wet echter vereiste dat kolonisten betaalden om geschikte leegstaande gebouwen te kopen als huisvesting voor soldaten, werd deze afgekeurd en werd er alom kwalijk genomen als onrechtvaardige belasting.

De wet liet veel details over de uitvoering ervan over aan de koloniale assemblees (de voorloper van de wetgevende macht van de staat), dus het was vrij gemakkelijk te omzeilen. De vergaderingen konden eenvoudigweg weigeren de benodigde middelen goed te keuren en de wet werd effectief belemmerd.

Toen het congres in New York dat in december 1766 deed, nam het Britse parlement wraak door wat was noemde de Restraining Act, die de wetgevende macht van New York zou opschorten totdat deze de Kwarteringswet volgde. Voordat de situatie ernstiger werd, werd er een compromis uitgewerkt, maar het incident toonde het controversiële karakter van de Quartering Act aan en het belang dat Groot-Brittannië eraan hechtte.

In 1766 werd een tweede kwartierenwet aangenomen, die voorzag in de huisvesting van soldaten in cafés.

Het in vieren plaatsen van troepen onder of zelfs in de buurt van de burgerbevolking kan tot spanningen leiden. Britse troepen in Boston in februari 1770, toen ze werden geconfronteerd met een menigte die stenen en sneeuwballen gooide, schoten op een menigte in wat bekend werd als de Massamoord in Boston.

De derde Kwarteringswet is op 2 juni 1774 door het parlement aangenomen als onderdeel van de Onaanvaardbare handelingen bedoeld om Boston te straffen voor de Theekransje het vorige jaar. De derde wet vereiste dat de kolonisten op de locatie van de troepenopdracht voor huisvesting zorgden. Bovendien was de nieuwe versie van de wet uitgebreider en kreeg de Britse ambtenaren in de koloniën de macht om leegstaande gebouwen in beslag te nemen om soldaten te huisvesten.

De kwartierwet van 1774 was een afkeer van de kolonisten, omdat het duidelijk een inbreuk was op de lokale overheid. Maar de oppositie tegen de kwartierenwet was vooral een onderdeel van de oppositie tegen de onduldbare wetten. De Kwarteringswet op zichzelf lokte geen substantiële verzetsdaden uit.

Toch werd de Kwarteringswet wel genoemd in de Onafhankelijkheidsverklaring. Onder de lijst van "herhaalde verwondingen en usurpaties" die aan de koning werd toegeschreven, stond "voor het in kwartieren verdelen van grote groepen gewapende troepen onder ons." Ook genoemd was het staande leger dat de Kwartierwet vertegenwoordigde: "Hij heeft in tijden van vrede onder ons staande legers gehouden zonder de toestemming van onze wetgevers. "

Het opnemen van een afzonderlijke wijziging binnen de Bill of Rights verwijzend naar de inkwartiering van troepen weerspiegelde destijds het conventionele Amerikaanse denken. De leiders van het nieuwe land stonden wantrouwig tegenover staande legers en de bezorgdheid over de troepen in kwartieren was ernstig genoeg om er een constitutionele verwijzing naar te rechtvaardigen.

Het derde amendement luidt:

Geen enkele Soldaat mag in vredestijd in een huis worden ondergebracht, zonder toestemming van de Eigenaar, noch in oorlogstijd, maar op een door de wet voorgeschreven wijze.

Terwijl de kwartiertroepen in 1789 vermelding verdienden, werd de Derde wijziging is het minst betwiste onderdeel van de Grondwet. Aangezien het inkwartiering van troepen simpelweg geen probleem is geweest, de hoge Raad heeft nooit een zaak beslist op basis van het derde amendement.

• Parkinson, Robert G. 'Kwartierenwet.' Encyclopedia of the New American Nation, onder redactie van Paul Finkelman, vol. 3, Charles Scribner's Sons, 2006, p. 65. Gale Virtual Reference Library.
• Selesky, Harold E. 'Kwartieren Handelingen.' Encyclopedia of the American Revolution: Library of Military History, onder redactie van Harold E. Selesky, vol. 2, Charles Scribner's Sons, 2006, pp. 955-956. Gale Virtual Reference Library.
• 'De onduldbare handelingen.' American Revolution Reference Library, onder redactie van Barbara Bigelow, et al., Vol. 4: Primary Sources, UXL, 2000, pp. 37-43. Gale Virtual Reference Library.
• "Derde amendement." Grondwetswijzigingen: van vrijheid van meningsuiting tot vlagverbranding, 2e ed., Vol. 1, UXL, 2008. Gale Virtual Reference Library.