Het originele plan van 2002 voor Ground Zero

Een Masterplan is een overkoepelende gids voor een groot project. Het is gebaseerd op een doel en een visie voor hoe doelstellingen kunnen worden bereikt. Concepten beginnen met diagrammen, worden visueel geïllustreerd, maar wat gebeurt er dan? Meer dan 400 teams van over de hele wereld streden in 2002 om de taak van Ground Zero Master Planner. Zeven finalisten werden gekozen om hun ontwerpen in het openbaar te presenteren, en de uiteindelijke winnaar, Daniel Libeskind, presenteerde een ambitieus voorstel. De foto's in deze galerij tonen de ontwerpen en belangrijke ideeën die Studio Libeskind heeft gepresenteerd.

Nadat terroristen New York City in 2001 hadden getroffen, het World Trade Center aanvallen en vernietigen In Lower Manhattan was er een gat - letterlijk en figuurlijk. Werknemers in New York City begonnen vrijwel onmiddellijk op te ruimen wat bekend stond als "Ground Zero" terwijl een geschokte natie toekeek. In november 2001 hebben de gouverneur van NYS en de burgemeester van NYC gezamenlijk de Lower Manhattan Development Corporation (LMDC) opgericht om de wederopbouw op een open en inclusieve manier te leiden. Het volgende jaar werd besteed aan het organiseren, plannen, 'Luisteren naar de stad' en het stof van ongeloof afschudden.

In juli 2002 had de LMDC geformuleerd zes ontwerpconcepten—De herontwikkeling van Ground Zero zou een plein, plein, driehoek, tuin, park of promenade zijn. Vier tot zes torenwolkenkrabbers zouden het commerciële gebied zijn dat in het monument is geïntegreerd. De zoektocht naar een Master Planner begon met een ontwerpwedstrijd. Elk ingediend plan zou een lijst met veranderende specificaties bevatten, inclusief deze elementen:

• een heilig, respectvol monument, goed geïntegreerd in de omgeving
• een museum van vrijheid en herinnering
• een herstel van het stratenpatroon in de vorige staat, voordat de Twin Towers werden gebouwd
• een onderscheidende doorvoerhub en een goed verbonden centrum
• duurzaam ontwerp, "green building" technologie, state-of-the-art veiligheid en
  beveiliging in ontwerp en engineering en toegankelijke ontwerpkenmerken
• een nieuwe skyline voor Lower Manhattan, gemaakt om te dienen als "een krachtig symbool van de kracht en vastberadenheid van onze natie"

Sommigen vroegen zich af of een winnaar van deze wedstrijd uiteindelijk zou verliezen. Anderen zeiden eenvoudigweg dat dit de manier is waarop architectuur wordt bedreven.

• LMDC-voortgangsrapport 2001-20014 (Pdf)
• Herbouw Downtown New York City, Avery Library Research Guide, Columbia University
• Luisteren naar de stad, Civil Alliance om Downtown New York te herbouwen, Regional Plan Association

^{Bronnen: principes en herziene voorlopige blauwdruk voor de toekomst van Lower Manhattan (Pdf), Lower Manhattan Development Corporation; Mijlpalen plannen, World Trade Center Site Overview, LMDC [geraadpleegd op 20 augustus 2015]}

In de allereerste schets van de diapresentatie van Studio Libeskind kwam het thema architect tot uiting Daniel Libeskind's Masterplan -'The Heart and the Soul: Memory Foundations"

Libeskind schetste grofweg de 16 hectare grote grenzen van de site en maakte de vernietigde WTC Twin Towers'voetafdrukken de centrale heilige ruimte waar alle herontwikkeling zou plaatsvinden. Libeskind was onder de indruk van het "technische wonder" van de ondergrondse slibmuren die het trauma van de ingestorte wolkenkrabbers overleefden. Ze 'staan ​​even welsprekend als de grondwet zelf', zei Libeskind, 'en beweren de duurzaamheid van de democratie en de waarde van het individuele leven'.

Dit zou het thema zijn van zijn Masterplan. De woorden in de diapresentatie zeggen waar de schets naar verwijst:

'De Memorial Site stelt Ground Zero bloot
Helemaal tot aan de basis van Bedrock
De heroïsche grondslagen van democratie voor iedereen zichtbaar maken "

^{Bron: Invoering, Studio Daniel Libeskind, LMDC-website [geraadpleegd op 21 augustus 2015]}

Het model van 2002 van Daniel Libeskind's "Ground Zero Memorial Site" lijkt een meer open kuil te vertonen dan de Reflecterende afwezigheid gedenkteken dat werd een realiteit.

Het oorspronkelijke ontwerp van de architect omvatte ook "een verhoogde loopbrug, een ruimte voor een herdenkingspromenade die de herdenkingsplaats omringt".

^{Bron: Invoering, Studio Daniel Libeskind, LMDC-website [geraadpleegd op 21 augustus 2015]}

Wat een zeer populair aspect van Studio Libeskind's Masterplan bleek te zijn, was wat Daniel Libeskind genaamd "Wedge of Light / Park of Heroes."

'Elk jaar op 11 september tussen 8:46 uur', schreef Libeskind, 'toen het eerste vliegtuig toesloeg en 10:28 's ochtends, wanneer de tweede toren instortte, zal de zon zonder schaduw schijnen, als een voortdurend eerbetoon aan altruïsme en moed."

De diapresentatie toonde een geometrisch patroon, een as waar zonlicht zich over de heilige grond verspreidt. De dia beschrijft:

"Zonlicht op 11 september
Het markeren van het nauwkeurige
Tijd van het evenement."

^{Bron: Invoering, Studio Daniel Libeskind, LMDC-website [geraadpleegd op 21 augustus 2015]}

Een nieuwe skyline voor New York City was al vroeg een doel van de wederopbouw van de stakeholders van Ground Zero. Daniel Libeskind's voorstel van 2002, "Life Victorious / Skyline, "gecentreerd rond de 2003 Plan voor Freedom Tower, wat Daniel Libeskind een noemde Verticale tuin van de wereld. Het door de winnende architect voorgestelde Masterplan zou de skyline herbevestigen met Freedom Tower in een symbolisch 1776 voet en alle andere torens op steeds lagere hoogten, spiraalsgewijs naar het maaiveld Gedenkteken.

Daniel Libeskind's Masterplan creëerde een beschermende cirkel rond de heilige herdenkingsruimte, waarbij de verhoogde loopbrug de dalende hoogten van de torens voltooide die begonnen met de symbolische hoogte van Toren 1 van 1776 voet. Libeskind's Vertical World Gardens, zijn visie voor Toren 1, werd een van de 7 gebouwen die je niet zult zien op Ground Zero.

In 2006, architect David Childs had Toren 1 opnieuw ontworpen maar niet het Masterplan 2002. De weergave van de nieuwe World Trade Center-torens in september 2006 toonde de eerste toren op 1776 voet, net als het oorspronkelijke plan van Libeskind.

Daniel Libeskind presenteerde in december 2002 een Masterplan dat niet alleen symbolisch en nationalistisch, maar ook persoonlijk was.

" Als tiener, een immigrant, kwam ik per schip naar New York en net als miljoenen anderen voor mij was mijn eerste gezicht het Vrijheidsbeeld en de geweldige skyline van Manhattan. Ik ben dat zicht of waar het voor staat nooit vergeten. Dit is waar dit project over gaat."

De Freedom Tower van Libeskind is ontworpen om het Vrijheidsbeeld na te bootsen, met een glasscherf die naar de hemel oprijst als de fakkel van Liberty. De landschapsschetsen verbeeldden het Amerika dat Libeskind was gaan koesteren.

^{Bron: Invoering, Studio Daniel Libeskind, LMDC-website [geraadpleegd op 21 augustus 2015]}

Dia 17 van 31, halverwege Daniel Libeskind's december 2002 Masterplan presentatie, toont de Ground Zero Memorial Site. Libeskind noemde zijn ontwerpplan Memory Foundation.

"Libeskind ontwerpt gebouwen met scherpe hoeken, glazen plafonds en schuine wanden", zegt architectuurcriticus Paul Goldberger, "en dan beschrijft hij ze alsof ze het onvermijdelijke resultaat waren van zijn patriottische en optimistische instincten, en even dom als koloniaal Williamsburg. "

De presentatie van december 2002 beperkte de concurrentie tot twee: Daniel Libeskind's Memory Foundations en THINK's World Cultural Towers.

In februari 2003 is gekozen voor het Masterplan van Studio Libeskind.

^{Bronnen: dia 17 van 31, Team Studio Daniel Libeskind, LMDC-website; Stedelijke krijgers door Paul Goldberger, The New Yorker, 15 september 2003; Innovatieve ontwerpstudie, The Plan for Lower Manhattan, Lower Manhattan Development Corporation [geraadpleegd op 21 augustus 2015]}

De Lower Manhattan Development Corporation presenteerde nog een diavoorstelling voor het publiek, aangezien Libeskind zijn ontwerp al begon aan te passen. De Geselecteerd ontwerp voor de WTC-site vanaf februari 2003 inclusief de hier getoonde afbeelding, schijnbaar een iets andere visie dan de Ground Zero Memorial Site die enkele weken eerder werd gepresenteerd.

Jaren zijn verstreken en het Masterplan is herzien, maar heeft de visie het overleefd? Hoe dicht kwam het ontwerp bij wat werd gebouwd? Zeker, het idee van een groot grasveld dat in deze illustratie wordt getoond, heeft het uiteindelijke ontwerp niet gehaald, maar de visie van Libeskind is overal te zien. Architecten moeten hun strijd kiezen.