In traditionele grammatica, de term komma-splitsing verwijst naar twee onafhankelijke clausules gescheiden door een komma inplaats van een periode of puntkomma. Komma-lassen, ook wel komma-fouten genoemd, worden vaak als fouten beschouwd, vooral als ze de lezers kunnen verwarren of afleiden.
Komma-splitsingen kunnen echter opzettelijk worden gebruikt om de relatie tussen twee korte te benadrukken parallelle clausules of om een retorisch effect van snelheid, opwinding of informaliteit, hoewel het resultaat bijna altijd een doorlopende zin is.
De eenvoudigste manier om dit type fout op te lossen, is door a te vervangen punt of puntkomma voor de komma, hoewel een proces van coördinatie en ondergeschiktheid kan ook worden gebruikt om de zin grammaticaal correct te maken.
Wegkomen met fouten
Een van de belangrijkste regels die Engelse schrijvers al vroeg in het leren van grammatica leren, is dat een schrijver de gebruiksregels moet begrijpen om ze effectief te breken. Dat is het mooie van de Engelse taal: veelzijdigheid.
Zelfs de populaire stijlgids "The Elements of Style" van William Strunk, Jr. en E. B. White zegt dat een komma-splitsing "de voorkeur heeft [boven een puntkomma] wanneer de clausules erg kort en gelijk van vorm zijn, of wanneer de toon van de zin is gemakkelijk en gemoedelijk. "
Ingebouwde spelling- en grammaticacontrolediensten op populaire tekstverwerkingssoftware zoals Microsoft Word missen zelfs enkele komma-splitsingen omdat van de veelzijdigheid van het gebruik van de komma en de frequentie en welsprekendheid van effectief gebruik van komma-splitsingen in literatuur en professionele schrijven.
In reclame en journalistiek kan een komma-splitsing worden gebruikt voor een dramatisch of stilistisch effect of om een contrast tussen verschillende ideeën te benadrukken. Ann Raimes en Susan K. Miller-Cochran beschrijft deze gebruikskeuze in "Keys for Writers", waarin ze schrijvers adviseren om "dit stilistische risico alleen te nemen als je zeker bent van het effect dat je wilt bereiken".
Komma-lassen corrigeren
Het moeilijkste deel van het corrigeren van komma-splices is eigenlijk het identificeren van de fout in de eerste plaats, waarbij de schrijver moet bepalen of de clausules op zichzelf kunnen staan of dat ze bij elkaar horen. Gelukkig, als de schrijver eenmaal heeft vastgesteld dat er per ongeluk een kommasplitsing is gemaakt, zijn er vijf veelvoorkomende manieren om de fout te herstellen.
Edward P. Bailey en Philip A. Powell gebruikt de verkeerd gesplitste zin "we hebben drie dagen gewandeld, we waren erg moe" om de vijf veelvoorkomende manieren om splices te repareren te illustreren in "The Praktisch schrijver. "De eerste methode die ze aanbieden is om de komma te wijzigen in een punt en het volgende woord met een hoofdletter te schrijven, en de tweede is om de komma te veranderen in een puntkomma.
Vanaf daar wordt het een beetje ingewikkelder. Bailey en Powell bieden aan dat een schrijver de komma ook kan wijzigen in een puntkomma en een kan toevoegen conjunctief bijwoord zoals "vandaar" zodat de nieuw gecorrigeerde zin zal lezen "we wandelden drie dagen; vandaar dat we erg moe waren. ”Aan de andere kant kon een schrijver de komma ook op zijn plaats laten, maar toevoegen coördinerende conjunctie zoals "zo" vóór de tweede onafhankelijke clausule.
Ten slotte kan de schrijver een van de onafhankelijke clausules wijzigen in een onafhankelijke clausule door een voorzetsel als "omdat", waardoor de gecorrigeerde zin luidt: "Omdat we drie dagen hebben gewandeld, wij waren erg moe. "
In elk van deze gevallen kan de schrijver hun betekenis verduidelijken en het begrip van de tekst door het publiek vergemakkelijken. Soms, vooral in poëtisch proza, is het echter beter om de splitsing te verlaten; het zorgt voor dynamischer schrijven.