Jose A. Bernat Bacete / Getty Images
Een bijvoeglijk naamwoord werkt bijna precies als een solo-bijvoeglijk naamwoord, om een zelfstandig naamwoord te wijzigen. Bijvoeglijke clausules zijn afhankelijke clausules en beginnen meestal met een relatief voornaamwoord (dat, dat, wie, wie of wiens) of een relatief bijwoord (waar, wanneer en waarom).
Deze who-clausule is niet-beperkend omdat de informatie in de clausule het zelfstandig naamwoord dat het wijzigt niet beperkt of beperkt (Old Professor Legree). De komma's geven aan dat de adjectiefclausule toegevoegde, niet essentiële informatie biedt.
Hier beperkt de bijvoeglijke zin de betekenis van het zelfstandig naamwoord dat het wijzigt (of een oudere persoon). Een restrictieve bijvoeglijke bepaling wordt niet door komma's verrekend.
Dus om te herzien, hier zijn de basisregels. Een bijvoeglijk naamwoord dat uit een zin kan worden weggelaten zonder de basisbetekenis van de zin aan te tasten, moet door komma's worden afgebakend en is niet beperkend. Een bijvoeglijk naamwoord dat niet kan worden weggelaten uit een zin zonder de basisbetekenis van de zin aan te tasten, mag niet worden gescheiden door komma's en is restrictief
Bepaal voor elke onderstaande zin of de adjectiefclausule (vetgedrukt) restrictief of niet-restrictief is. Als je klaar bent, controleer je je antwoorden onderaan de pagina.