Definitie en voorbeelden van Word Grammar (WG)

Woordgrammatica is een algemene theorie van taal structuur die dat vasthoudt grammaticaal kennis is grotendeels een lichaam (of netwerk) van kennis over woorden.

Woordgrammatica (WG) is oorspronkelijk in de jaren 80 ontwikkeld door de Britten linguïst Richard Hudson (University College London).

Observaties

"[Word Grammar theory] bestaat uit de [volgende] generalisatie: 'Een taal is een netwerk van entiteiten die verwant zijn aan proposities.' '-Richard Hudson, Woord grammatica

Afhankelijkheidsrelaties
"In WG, syntactisch structuren worden geanalyseerd in termen van afhankelijkheidsrelaties tussen afzonderlijke woorden, a ouder en een afhankelijk. Zinnen worden gedefinieerd door afhankelijkheidsstructuren die bestaan ​​uit een woord plus de zinnen die zijn geworteld in een van de afhankelijke elementen. Met andere woorden, WG syntaxis gebruikt geen woordgroepstructuur bij het beschrijven zin structuur, omdat alles wat gezegd moet worden over zinsbouw kan worden geformuleerd in termen van afhankelijkheden tussen afzonderlijke woorden. "-Eva Eppler

instagram viewer

Taal als netwerk
'De conclusies tot dusver zijn dus min of meer onomstreden: het idee van taal als conceptueel netwerk leidt in feite tot nieuwe vragen en zeer controversiële conclusies. De woorden netwerk en conceptueel zijn beide omstreden. We beginnen met het begrip taal als netwerk. In WG, het punt van deze bewering is dat taal is niets dan een netwerk - er zijn geen regels, principes of parameters die het netwerk aanvullen. Alles in taal kan formeel worden gedefinieerd in termen van knooppunten en hun relaties. Dit wordt ook geaccepteerd als een van de belangrijkste principes van cognitieve taalkunde. "-Richard Hudson, Taalnetwerken: de nieuwe woordgrammatica.

Word Grammar (WG) en Constructiegrammatica (CG)
'De centrale claim van WG is dat taal is georganiseerd als een cognitief netwerk; het belangrijkste gevolg van deze bewering is dat de theorie gedeeltelijke structuren zoals die centraal staan, mijdt Phrase Structure Grammar. Zinnen zijn niet fundamenteel voor WG-analyses en daarom is de centrale organisatie-eenheid binnen WG de afhankelijkheid, wat een paarsgewijze relatie is tussen twee woorden. In dit opzicht verschilt de theorie van Constructieve grammatica (CG), omdat WG geen analyseniveau heeft dat groter is dan het woord en de (paarsgewijze) afhankelijkheid die twee woorden associeert.. .

"Er zijn echter enkele belangrijke punten van overeenkomst tussen WG en CG: beide theorieën gaan uit van een symbolische relatie tussen de syntaxiseenheden en een bijbehorende semantisch structuur; beide theorieën zijn 'op gebruik gebaseerd'; beide theorieën zijn verklarend; beide theorieën hebben een gestructureerde lexicon; en beide theorieën maken gebruik van standaardovererving. "-Nikolas Gisborne," Afhankelijkheden zijn constructies: een casestudy in predicatieve complementering. "

Bronnen

  • Richard Hudson, Woord grammatica. Blackwell, 1984
  • Eva Eppler, "Word Grammar and Syntactic Code-Mixing Research." Woord grammatica: nieuwe perspectieven, uitg. K. Sugayama en R. Hudson. Continuum, 2006
  • Richard Hudson, Taalnetwerken: de nieuwe woordgrammatica. Oxford University Press, 2007
  • Nikolas Gisborne, "Afhankelijkheden zijn constructies: een casestudy in predicatieve complementatie." Constructieve benaderingen van Engelse grammatica, ed. door Graeme Trousdale en Nikolas Gisborne. Walter de Gruyter, 2008
instagram story viewer