Hooggerechtshof Antonin Scalia - His Life and Death

Hoewel de confronterende stijl van Gerechtsrechter Antonin Gregory "Nino" Scalia werd algemeen beschouwd als een van zijn minder aantrekkelijke eigenschappen, het onderstreepte zijn duidelijke gevoel van goed en kwaad. Gemotiveerd door een sterk moreel kompas verzette Scalia zich gerechtelijk activisme in alle vormen, in plaats daarvan gerechtelijke terughoudendheid en een constructivistische benadering van de interpretatie van de Grondwet. Scalia heeft herhaaldelijk verklaard dat de macht van het Hooggerechtshof slechts zo effectief is als de wetten die door het Congres zijn opgesteld.

Scalia werd geboren op 11 maart 1936 in Trenton, New Jersey. Hij was de enige zoon van Eugene en Catherine Scalia. Als Amerikaan van de tweede generatie groeide hij op met een sterk Italiaans gezinsleven en groeide hij rooms-katholiek op.

Het gezin verhuisde naar Queens toen Scalia een kind was. Hij studeerde eerst in zijn klas af aan St. Francis Xavier, een militaire voorbereidingsschool in Manhattan. Hij studeerde ook eerst in zijn klas af aan de Georgetown University met een diploma in geschiedenis. Hij behaalde zijn diploma rechten aan de Harvard Law School, waar hij ook afstudeerde aan de top van zijn klas.

Scalia's eerste baan bij Harvard was werkzaam in het handelsrecht voor het internationale kantoor Jones Day. Hij bleef daar van 1961 tot 1967. De verleiding van de academische wereld bracht hem ertoe om van 1967 tot 1971 hoogleraar rechten te worden aan de Universiteit van Virginia. Hij werd in 1971 benoemd tot algemeen adviseur van het Office of Telecommunications onder de regering van Nixon, waarna hij twee jaar lang voorzitter was van de Amerikaanse Administration Conference. Scalia kwam in 1974 bij de Ford-administratie, waar hij werkte als assistent-procureur-generaal voor het Office of Legal Counsel.

Scalia verliet de regering bij de verkiezing van Jimmy Carter. Hij keerde in 1977 terug naar de academische wereld en bekleedde tot 1982 een aantal academische functies, waaronder resident-geleerde voor de conservatief American Enterprise Institute en hoogleraar rechten aan het Georgetown University Law Center, de University of Chicago School of Law en Stanford Universiteit. Hij was ook kort voorzitter van de sectie over bestuursrecht van de American Bar Association en de Conference of Section Chairs. Scalia's filosofie van gerechtelijke beperking begon in een stroomversnelling te komen toen Ronald Reagan hem in 1982 voor het Amerikaanse Hof van Beroep benoemde.

Toen opperrechter Warren Burger in 1986 met pensioen ging, benoemde president Reagan rechter William Rehnquist naar de eerste plaats. De benoeming van Rehnquist trok alle aandacht van het Congres en de media, en zelfs van het Hof. Velen waren tevreden, maar de Democraten waren fel gekant tegen zijn benoeming. Scalia werd door Reagan getikt om de vacature in te vullen en hij glipte vrijwel onopgemerkt door het bevestigingsproces en zweefde voorbij met een 98-0-stem. Senatoren Barry Goldwater en Jack Garn hebben geen stem uitgebracht. De stemming was verrassend omdat Scalia destijds veel conservatiever was dan enige andere rechter in het Hooggerechtshof.

Scalia was een van de meest bekende rechters en stond bekend om zijn strijdlustige persoonlijkheid en zijn juridische filosofie van "originaliteit" - het idee dat de Grondwet moet worden geïnterpreteerd in termen van wat ze betekende voor haar oorspronkelijke tekst auteurs. Hij vertelde CBS in 2008 dat zijn interpretatieve filosofie gaat over het bepalen wat de woorden van de Grondwet en de Bill of Rights betekenen voor degenen die ze hebben geratificeerd. Scalia onderhouden dat hij echter geen 'strikte constructeur' was. 'Ik denk niet dat de Grondwet of enige tekst strikt of slordig moet worden geïnterpreteerd; het moet redelijk worden geïnterpreteerd. "

De zonen van Scalia, Eugene en John, werkten voor de firma's die George W. vertegenwoordigden. Bush in de historische zaak, Bush v. Gore, die het resultaat van de presidentsverkiezingen van 2000 bepaalden. Scalia trok vuur van liberalen omdat ze weigerde zichzelf terug te trekken uit de zaak. Er werd hem ook gevraagd, maar hij weigerde zich terug te trekken uit de zaak van Hamden v. Rumsfeld in 2006 omdat hij een advies had uitgebracht over een kwestie die verband hield met de zaak terwijl deze nog in behandeling was. Scalia had opgemerkt dat gedetineerden in Guantánamo niet het recht hebben om voor de federale rechtbanken te worden berecht.

Na haar afstuderen aan de Georgetown University verbleef Scalia een jaar in Europa als student aan de universiteit van Fribourg in Zwitserland. Hij ontmoette Maureen McCarthy, een Engelse student aan Radcliffe, in Cambridge. In 1960 trouwden ze in 1960 en kregen negen kinderen. Scalia beschermde de privacy van zijn familie tijdens zijn ambtsperiode bij het High Court fel, maar hij begon in 2007 interviews te geven na jaren van weigering om dit te doen. Zijn plotselinge bereidheid om de media te betrekken, was voornamelijk te danken aan het feit dat zijn kinderen allemaal volwassen volwassenen waren geworden.

Scalia stierf op 13 februari 2016 in een ranchresort in het westen van Texas. Op een ochtend kwam hij niet opdagen voor het ontbijt en een medewerker van de boerderij ging naar zijn kamer om hem te controleren. Scalia werd gevonden in bed, overleden. Het was bekend dat hij hartproblemen had, leed aan diabetes en hij had overgewicht. Zijn dood werd verklaard vanwege natuurlijke oorzaken. Maar zelfs deze gebeurtenis was niet zonder controverse toen geruchten de ronde deden dat hij was vermoord, vooral omdat er nooit een autopsie was uitgevoerd. Dit was echter in opdracht van zijn familie - het had niets te maken met politieke intriges.

Zijn dood veroorzaakte een ophef over welke president het recht zou hebben om een ​​vervanger voor hem te benoemen. president Obama naderde het einde van zijn tweede ambtstermijn. Hij nomineerde rechter Merrick Garland, maar de Republikeinen van de Senaat blokkeerden de benoeming van Garland. Uiteindelijk viel het aan president Trump om Scalia te vervangen. Hij nomineerde Neil Gorsuch zeer snel na zijn aantreden en zijn benoeming werd op 7 april 2017 bevestigd door de Senaat, hoewel de Democraten probeerden een filibuster om het te blokkeren.