"[John] McCain beweegt zich onhandig door complexe zinnen en verraste zichzelf soms met het einde van een zin. Hij laat zijn publiek regelmatig achter zonder enige aanwijzingen om te applaudisseren. Ondanks jaren in het openbare leven maakt hij hobbelige overgangen van persoonlijke anekdotes naar brede beleidsuitspraken ...
"McCain heeft alle hulp nodig die hij kan krijgen", zegt Martin Medhurst, communicatieprofessor aan de Baylor University en redacteur van Retoriek en openbare aangelegenheden, een driemaandelijks tijdschrift ...
"Een dergelijke zwakke weergave beïnvloedt de perceptie van kijkers en kiezers van de oprechtheid, kennis en geloofwaardigheid van de spreker," zei Medhurst. 'Sommige politici begrijpen gewoon niet dat ze een bepaalde hoeveelheid tijd aan hun communicatie moeten besteden, anders gaat het hen pijn doen.' ' (Holly Yeager, "McCain-toespraken leveren niet op." The Washington Independent, Apr. 3, 2008)
"[A] hoewel de fysieke en vocale zorgen van levering lijken in eerste instantie relevant voor alle sprekers in het openbaar, een nadere beschouwing van de canon onthult al snel masculinistische vooroordelen en veronderstellingen. De bevalling was niet gelijk voor zowel mannen als vrouwen omdat vrouwen millennia lang cultureel waren verboden om in het openbaar te staan en te spreken, hun stemmen en vormen alleen aanvaardbaar in de rol van toeschouwer (indien helemaal niet). Zo werden vrouwen systematisch ontmoedigd door de handelingen die de bevalling vormen, een zaak die niet wordt erkend in de traditionele vijfde canon... Ik zou zelfs willen beweren dat wanneer de aandacht van onderzoekers te eng op de stem is gericht, gebaar en uitdrukking van de goede vrouw die goed spreekt, veel dat van cruciaal belang is voor haar bevalling over het hoofd gezien. Het is duidelijk dat de traditionele vijfde canon aan renovatie toe is. "
(Lindal Buchanan, Regendering Delivery: The Fifth Canon and Antebellum Women Rhetors. Southern Illinois University Press, 2005)