"De ketting"is een favoriet Frans kortverhaal van Guy de Maupassant. Een tragisch stuk over ijdelheid, materialiteit en trots, het is absoluut een vernederend verhaal dat elk prinses- of meisjescomplex van een meisje of jongen van de hand zal doen. Hoewel kort, bevat Maupassant veel thema's, symbolen en zelfs een verrassing die eindigt op "De ketting. "Hier zijn enkele discussievragen die nuttig zijn voor leerkrachten of iedereen die over het verhaal wil praten.
Laten we bij het begin beginnen met de titel. Door zijn werk, 'The Necklace', een titel te geven, laat Maupassant de lezers onmiddellijk weten dat ze speciale aandacht aan dit object moeten besteden. Wat symboliseert de ketting? Welk thema geeft de ketting weer? Welke andere thema's zijn er in het verhaal?
Dit verhaal speelt zich af in de setting en speelt zich af in Parijs. Waarom besloot Maupassant dit verhaal in Parijs te plaatsen? Wat was destijds de sociale context van het leven in Parijs en heeft het betrekking op "The Necklace"?
Hoewel Mathilde centraal staat in het verhaal, laten we ook de andere personages beschouwen: Monsier Loisel en Madame Forestier. Hoe brengen ze de ideeën van Maupassant naar voren? Welke rol spelen ze in dit verhaal?
Over personages gesproken, vind je de personages sympathiek of verfoeilijk? Verandert uw mening over de personages tijdens het verhaal?
Laten we tot slot het einde bespreken. Maupassant staat bekend om het opspringen van twist-endings op zijn lezers. Dacht je dat het einde van "The Necklace" onverwacht was? Zo ja, waarom?
Laten we deze discussie verder brengen dan alleen het verhaal analyseren; vond je "The Necklace" leuk? Zou je het aan je vrienden aanbevelen?