Dingen zijn niet altijd wat ze lijken. Hoewel we bijvoorbeeld al eeuwen weten dat de zon niet rond de aarde beweegt, gebruiken we nog steeds de uitdrukking "stijgende lijn zon. "En hoewel stijgen is normaal gesproken een werkwoord, in deze uitdrukking (met de -ing einde) het functioneert meer als een bijvoeglijk naamwoord, het wijzigen van de zelfstandig naamwoordzon. Als klap op de vuurpijl bellen we stijgende lijn een "Cadeau deelwoord, "maar tegenwoordige deelwoorden vertellen ons niet echt veel over tijd (verleden, heden of toekomst).
We laten de astronomische problemen over aan Neil deGrasse Tyson Engelse grammatica. In het bijzonder de vraag "Wat is een onvoltooid deelwoord? "
In één opzicht is de onvoltooid deelwoord is een eenvoudige, ongecompliceerde constructie. Of stijgende lijn of omgeving, eten of drinken, lachen of huilen, ontwaken of slapen, het wordt gevormd door toe te voegen -ing naar de basisvorm van een werkwoord. Geen uitzonderingen.
Daarna wordt het echter een beetje ingewikkelder.
Om te beginnen is het label misleidend. Het klopt dat het onvoltooid deelwoord (in het volgende voorbeeld slapen) soms lijkt om de huidige tijd aan te geven:
- Hij kijkt naar de slapen baby.
Maar wanneer de gespannen van het belangrijkste werkwoord verandert in de eenvoudig verleden, de tijd van het "huidige" deelwoord lijkt mee te veranderen:
- Hij keek naar de slapen baby.
En wanneer het hoofdwerkwoord naar de verwijst toekomst, tagt het "aanwezige" deelwoord opnieuw:
- Hij zal kijken naar de slapen baby.
De waarheid is, de Cadeau deelwoord markeert echt helemaal geen tijd. Die baan is gereserveerd voor de hoofdwerkwoord en zijn hulpstoffen (uiterlijk, keek, zal kijken). En onder meer om deze reden taalkundigen gebruik liever de term -ing het formulier in plaats van 'onvoltooid deelwoord'.
De meerdere persoonlijkheden van tegenwoordige deelwoorden
We hebben al een andere bijzonderheid van het onvoltooid deelwoord gezien (of -ing vorm): het heeft meerdere persoonlijkheden. Hoewel gebaseerd op een werkwoord, werkt het onvoltooid deelwoord vaak als bijvoeglijk naamwoord. In onze voorbeelden tot nu toe is het onvoltooid deelwoord slapen wijzigt het zelfstandig naamwoord baby. Maar dat is niet altijd het geval.
Bedenk hoe de -ing woorden worden gebruikt in dit citaat, op verschillende manieren toegeschreven aan Confucius, Ralph Waldo Emerson, Vince Lombardi en "American Idol" veteraan Clay Aiken:
Onze grootste glorie is niet in nooit vallen maar in stijgende lijn elke keer dat we vallen.
Beide vallen en stijgende lijn functioneren hier als zelfstandige naamwoorden - specifiek als objecten van het voorzetselin. Als een werkwoord plus -ing doet het werk van een zelfstandig naamwoord, het onthult zijn geheime identiteit als een gerundiumof verbaal zelfstandig naamwoord. (De voorwaarde mondelingverwijst trouwens naar elke werkwoordsvorm die in een zin dient als zelfstandig naamwoord of een modifier, in plaats van als werkwoord).
Nogmaals, wanneer een -ing woord wordt gecombineerd met een vorm van de hulpwerkwoordzijn, het functioneert (nogmaals) als werkwoord:
- De prijs van olie stijgt.
Deze constructie wordt de progressief, wat in feite het meest gebruikelijke gebruik is van het deelwoord in het Engels. De presenteren progressief bestaat uit een huidige vorm van zijn plus een onvoltooid deelwoord ("stijgt"). Het verleden progressief bestaat uit een verleden vorm van zijn plus een onvoltooid deelwoord ("steeg"). En de toekomstige progressieve bestaat uit de werkwoord zinzal zijn plus een onvoltooid deelwoord ("zal stijgen").
Bron
'Onze grootste glorie ligt niet in nooit vallen, maar in stijgen elke keer dat we vallen.' Quote Investigator, 27 mei 2014.