Uptalk is een toespraak patroon waarin zinnen en zinnen gewoonlijk eindigen met een stijgend geluid, alsof de verklaring een vraag. Ook bekend als upspeak, high-rising terminal (HRT), high-rising tone, valley girl speech, Valspeak, praten in vragen, stijgende intonatie, opwaartse verbuiging, ondervragingsverklaring en Australische vraagintonatie (AQI).
De voorwaarde uptalk werd geïntroduceerd door journalist James Gorman in een "On Language" column in The New York Times, 15 augustus 1993. Het spraakpatroon zelf werd echter voor het eerst herkend in Australië en de Verenigde Staten, minstens twee decennia eerder.
Voorbeelden en opmerkingen
'' Ik heb de volgende run op dat softwaregedoe. Ik dacht dat je misschien een kijkje wilde nemen? '
'Mark gebruikte hier upspeak en eindigde op een opwaartse helling, waardoor wat hij zei bijna een vraag was, maar niet helemaal.' (John Lanchester, Kapitaal. W.W. Norton, 2012)
"HRT staat voor hoogbouwterminals. Wat dacht je dat ik bedoelde? Het is de technische term voor
'uptalk'- de manier waarop kinderen spreken, zodat elke zin eindigt op een vragend toon zodat het klinkt als een vraag, zelfs als het een statement is? Zo, in feite.. . ."Terwijl we deze zomer op vakantie waren in de VS, brachten mijn kinderen twee weken door in dat grote Amerikaanse kinderinstituut: kamp.
"'Dus wat heb je vandaag gedaan?' Ik zou het mijn dochter vragen tijdens het ophalen.
'' Nou, zijn we gaan kanoën op het meer? Wat was echt heel leuk? En toen hadden we verhalen in de schuur? En we moesten allemaal een verhaal vertellen over, waar we vandaan komen of onze familie of zoiets? '
'Ja, ze was aan het praten.' (Matt Seaton, The Guardian, Sep. 21, 2001)
'[Penelope] Eckert en [Sally] McConnell-Ginet [in Taal en geslacht, 2003] bespreken het gebruik van intonatie bij vragen, vaak genoemd uptalk of uitspraken. Ze suggereren dat de hoogbouwterminal, die de 'Valley Girl'-toespraak kenmerkt, de spraakstijl van jonge vrouwen, voornamelijk in Californië, vaak wordt geanalyseerd als een signaal dat degenen die het gebruiken niet weten waar ze het over hebben, omdat verklaringen door dit intonationale patroon worden getransformeerd in hoe het klinkt vragen. Eckert en McConnell-Ginet, in plaats van deze negatieve kijk op uptalk te accepteren, suggereren dat het in twijfel trekken van intonatie eenvoudig kan betekenen dat de persoon niet geeft het laatste woord ter zake, dat ze openstaan voor het onderwerp dat doorgaat, of zelfs dat ze nog niet klaar zijn om hun beurt af te staan. "(Sara Mills en Louise Mullany, Taal, gender en feminisme: theorie, methodologie en praktijk. Routledge, 2011)
Doeleinden van Uptalk
'Sommige sprekers - vooral vrouwen - zetten schijnbaar willekeurige vraagtekens in om de vloer vast te houden en onderbrekingen te voorkomen. Krachtige mensen van beide geslachten gebruiken het om hun ondergeschikten te dwingen en consensus op te bouwen. Penelope Eckert, een linguïst aan de Stanford University, zegt dat een van haar studenten klanten van Jamba Juice (JMBA) observeerde en ontdekte dat vaders van studenten scoorden als de grootste uptalkers. 'Ze waren beleefd en probeerden hun mannelijke autoriteit te verzachten', zegt ze. '(Caroline Winter,' Is het nuttig om als een idioot te klinken? ' Bloomberg Businessweek, 24 april - 4 mei 2014)
'Een theorie waarom simpele declaratieve uitspraken klinken als vragen is dat ze dat in veel gevallen ook zijn. Engels is een notoir wollige taal, vol manieren om het ene te zeggen en het andere te betekenen. Het gebruik van uptalk kan een manier zijn om onbewust te laten doorschemeren dat een simpele uitspraak als 'Ik denk dat we de bocht naar links moeten kiezen?' heeft een verborgen betekenis. Impliciet in de zin is een vraag: 'Vind jij ook dat we de bocht naar links moeten kiezen?' '' ('De niet te stoppen mars van de opwaartse verbuiging?' BBC nieuws10 augustus 2014)
Uptalk in Australisch Engels
'Misschien wel het meest herkenbaar intonational functie in een accent is het voorkomen van hoog oplopende terminals (HRT's) geassocieerd met Australisch Engels. Simpel gezegd betekent een hoog oplopende terminal dat er aan het einde (terminal) van een uiting. Een dergelijke intonatie is typerend voor vragendsyntaxis (vragen) in veel Engelse accenten, maar in het Australisch komen deze HRT's ook voor in declaratieve zinnen (statements). Dit is waarom Australiërs (en anderen die deze manier van praten hebben aangenomen) kunnen klinken (tenminste niet-HST-sprekers) zoals ze altijd vragen stellen of constant behoefte hebben bevestiging.. .. "(Aileen Bloomer, Patrick Griffiths en Andrew John Merrison, Introductie van taal in gebruik. Routledge, 2005)
Uptalk onder jongeren
'Negatieve houding ten opzichte van uptalk zijn niet nieuw. In 1975 vestigde taalkundige Robin Lakoff de aandacht op het patroon in haar boek Taal en vrouwenplaats, waarin werd gesteld dat vrouwen gesocialiseerd waren om te praten op manieren die macht, gezag en vertrouwen misten. Stijgende intonatie op declaratieve zinnen was een van de kenmerken die Lakoff heeft opgenomen in haar beschrijving van 'vrouwentaal', een spraakstijl met gender die volgens haar zowel de ondergeschikte sociale status van de gebruikers weerspiegelde als reproduceerde. Meer dan twee decennia later is het stijgende intonatiepatroon te zien bij jongere sprekers van beide geslachten.. ..
'Het Amerikaanse uptalk-patroon onderscheidt jonger van oudere sprekers. In het Britse geval wordt gedebatteerd of het toenemende gebruik van toenemende intonatie op declaratieven een innovatie is die is gemodelleerd recent / huidig gebruik in de VS of dat het model Australisch Engels is, waar de functie al eerder bekend was. " (Deborah Cameron, Werken met gesproken discours. Salie, 2001)