Voorbeeld van een algemeen toepassingsessay: leer van fouten

Het volgende voorbeeldessay reageert op de 2019-20 Common Application Prompt # 2: "De lessen die we trekken uit de obstakels die we tegenkomen, kunnen fundamenteel zijn voor later succes. Vertel een keer dat u voor een uitdaging, tegenslag of mislukking stond. Hoe heeft het je beïnvloed en wat heb je van de ervaring geleerd? 'Lees een kritiek op dit essay om te leren strategieën en tips om je eigen te schrijven.

Opvallend

Ik heb honkbal gespeeld sinds ik me kon herinneren, maar op de een of andere manier was ik op mijn veertiende nog steeds niet zo goed in. Je zou denken dat tien jaar zomercompetities en twee oudere broers die de sterren van hun teams waren geweest, me zouden hebben afgewimpeld, maar je hebt het mis. Ik bedoel, ik was niet helemaal hopeloos. Ik was behoorlijk snel en ik kon de fastball van mijn oudste broer misschien drie of vier van de tien keer slaan, maar ik stond niet op het punt gescout te worden voor universiteitsteams.

Mijn team die zomer, de Bengals, was ook niets bijzonders. We hadden een of twee behoorlijk getalenteerde jongens, maar de meesten, zoals ik, waren nauwelijks wat je fatsoenlijk kon noemen. Maar op de een of andere manier waren we bijna door de eerste ronde van play-offs gekomen, met slechts één wedstrijd tussen ons en de halve finale. Het was voorspelbaar dat de wedstrijd tot de laatste inning was gekomen, de Bengals hadden twee uit en spelers op het tweede en derde honk, en het was mijn beurt aan de slag. Het was net een van die momenten die je in films ziet. De magere jongen waar niemand echt in geloofde, sloeg een wonderbaarlijke homerun, won de grote wedstrijd voor zijn underdog-team en werd een lokale legende. Behalve dat mijn leven dat niet was De Sandloten alle hoop die mijn teamgenoten of coach hadden gehad voor een last-minute rally naar de overwinning, werd verpletterd met mijn derde swing-and-miss toen de scheidsrechter me terugstuurde naar de dugout met een "strike three - you're." uit!"

Ik was ontroostbaar boos op mezelf. Ik bracht de hele autorit naar huis door om de troostende woorden van mijn ouders af te stemmen, waarbij ik mijn slag telkens opnieuw in mijn hoofd herhaalde. De komende dagen dacht ik er ellendig over na hoe, als ik er niet was geweest, de Bengalen mogelijk waren geweest op weg naar een competitiewinst, en niets dat iemand zei, kon me ervan overtuigen dat het verlies niet op mij lag schouders.

Ongeveer een week later kwamen enkele van mijn vrienden van het team bij elkaar in het park om rond te hangen. Toen ik aankwam, was ik een beetje verrast dat niemand boos op me leek te zijn - ik was tenslotte het spel kwijtgeraakt en ze moesten teleurgesteld zijn omdat ze de halve finale niet gehaald hadden. Pas toen we ons opsplitsten in teams voor een geïmproviseerd pickup-spel, begon ik me te realiseren waarom niemand van streek was. Misschien was het de opwinding om de play-offs te bereiken of de druk om mijn broers te respecteren ' voorbeelden, maar ergens in die wedstrijd was ik uit het oog verloren waarom de meesten van ons de zomercompetitie speelden basketbal. Het was niet om het kampioenschap te winnen, hoe cool dat ook zou zijn geweest. Het was omdat we allemaal graag speelden. Ik had geen trofee of een Hollywood-overwinning van achter nodig om honkbal te spelen met mijn vrienden, maar misschien moest ik er naar toe gaan om dat te onthouden.

Er kan veel worden geleerd van het schrijven van Richard door naar alle stukken te kijken. Door objectief na te denken over het essay van iemand anders, zult u beter af zijn als het tijd is om uw eigen essay te schrijven, omdat u begrijpt waarnaar de toelatingsfunctionarissen op zoek zijn.

"Striking Out" is geen overdreven slimme titel, maar het klopt. Het vertelt je dat je op het punt staat een essay te lezen over falen en honkbal. Een goede titel vat een essay samen en intrigeert zijn lezers, maar richt zich meer op een passende titel dan op een interessante.

Richard leunt in informele taal zoals "ik bedoel" en "je zou denken" om zijn essay gemoedelijk en vriendelijk te maken. Hij stelt zichzelf voor als een niet-indrukwekkende atleet die niet helemaal voldoet aan zijn broers, deze nederigheid maakt hem meer herkenbaar voor zijn lezers. Hoewel dit niveau van informaliteit niet de voorkeur heeft van alle hogescholen, willen de meesten zoveel mogelijk leren over je persoonlijkheid. De makkelijke toon van Richard bereikt dit.

De taal van het essay is ook strak en boeiend. Elke zin krijgt een punt over en Richard is zuinig met zijn woordgebruik om de setting en situatie duidelijk over te brengen. College toelatingsfunctionarissen zullen waarschijnlijk de algehele helderheid en nauwgezetheid van Richard's essay waarderen.

Richard vestigt en behoudt een zelfspot en bescheiden stem tijdens zijn schrijven Zijn bereidheid om eerlijk te zijn over de zijne tekortkomingen laten zien dat hij zeker is van zichzelf en vertelt ook hogescholen dat hij een gezond zelfbeeld heeft en niet bang voor is faalt. Door niet op te scheppen over atletisch vermogen, toont Richard een waardevolle kwaliteit van zelfverzekerdheid die hogescholen bewonderen.

College admissions officers lezen veel essays over sport, vooral van aanvragers die meer geïnteresseerd zijn in sporten op de universiteit dan een opleiding volgen. In feite is een van de top 10 slechte essayonderwerpen is het heldenessay waarin een aanvrager opschept over het maken van een doelpunt waarmee zijn team het kampioenschap heeft gewonnen. Self-felicitatie essays hebben het effect dat ze je distantiëren van de authentieke kwaliteiten van succesvolle studenten en zijn daarom nooit een goed idee.

Het essay van Richard heeft niets te maken met heldendom. Hij beweert niet een ster te zijn of zijn capaciteiten te veel op te blazen en zijn eerlijkheid is verfrissend. Zijn essay voldoet perfect aan elk aspect van de prompt door een duidelijk moment van mislukking en een belangrijke les te presenteren zonder zijn prestaties buiten proportie te blazen. Hij slaagde erin om het cliché-onderwerp sport aan te pakken en het op zijn kop te zetten, wat de toelatingsfunctionarissen veel meer zullen respecteren.

Het essay van Richard zou in de meeste, maar niet in alle situaties geschikt zijn. Als hij hoopte competitief te sporten voor een universiteit, zou dit het verkeerde essay zijn. Het zou geen indruk maken op NCAA-scouts of hem waarschijnlijk laten rekruteren. Dit essay zou het beste zijn voor universiteiten die meer geïnteresseerd zijn in zijn persoonlijkheid dan in zijn honkbalvaardigheden. Elke universiteit die op zoek is naar volwassen, zelfbewuste sollicitanten met minzame persoonlijkheden zou zich aangetrokken voelen tot het verhaal van mislukking van Richard.

Houd er altijd rekening mee dat het doel van de Common Application essay is voor hogescholen om te leren wie je bent. Terwijl cijfers en testscores zullen worden overwogen, toelatingsbureaus zullen ook meer subjectieve en gebruiken holistische informatie over hoe je bent als persoon. Richard slaagt erin een goede indruk te maken door een sterke en boeiende schrijver te zijn met een positief zelfgevoel. De meesten zullen het erover eens zijn dat hij het type student lijkt dat een nuttige aanvulling zou zijn op de campusgemeenschap.

Hoewel het essay succesvol is, moet u er rekening mee houden dat uw eigen essay niets gemeen hoeft te hebben met dit voorbeeld en dat u het niet als model mag gebruiken. Er zijn talloze manieren om het idee van een uitdaging, tegenslag of mislukking te benaderen en je essay moet trouw zijn aan je eigen ervaringen en persoonlijkheid.