Je hebt misschien de term 'Law Review' gehoord in populaire films zoals The Paper Chase en Een paar goede mannen, maar wat is het en waarom is het een voordeel om deze zin op je cv te hebben?
Wat een juridische beoordeling is
In de context van de rechtenstudie is een juridische beoordeling een volledig door studenten geleid tijdschrift dat artikelen publiceert die zijn geschreven door hoogleraren in de rechten, rechters en andere juridische professionals; veel rechtenoverzichten publiceren ook kortere stukken geschreven door rechtenstudenten die 'notities' of 'opmerkingen' worden genoemd.
De meeste rechtsscholen hebben een "hoofdwetgeving", die artikelen uit een breed scala van juridische onderwerpen bevat en vaak een "Law Review" in de titel heeft, Harvard Law Recensie; dit is de 'Law Review' die in dit artikel wordt behandeld. Naast Law Review hebben de meeste scholen ook verschillende andere juridische tijdschriften die zich elk op een bepaald gebied van de wet concentreren, zoals de Stanford Environmental Law Journal of de Duke Journal of Gender Law and Policy.
Over het algemeen nemen studenten deel aan Law Review in hun tweede jaar van de rechtenstudie, hoewel sommige scholen ook derdejaars studenten toestaan om ook Law Review uit te proberen. Het proces van elke school om Law Review-medewerkers te selecteren verschilt, maar velen hebben een schrijfwedstrijd aan het einde van het eerste jaar examens waarbij studenten een pakket materiaal krijgen en gevraagd worden om binnen een bepaalde tijd een voorbeeldnotitie of commentaar te schrijven kader. Vaak is ook een montageoefening vereist.
Sommige wetsherzieningen bieden uitnodigingen om deel te nemen uitsluitend op basis van cijfers van het eerste jaar, terwijl andere scholen een combinatie van cijfers en inschrijvingswedstrijdresultaten gebruiken om leden te selecteren. Degenen die uitnodigingen accepteren worden stafmedewerkers.
Medewerkers van de wetbeoordeling zijn verantwoordelijk voor citaatcontrole - ervoor zorgen dat verklaringen met autoriteit in voetnoten worden ondersteund en ook dat de voetnoten correct zijn Blauw boek het formulier. De redactie voor het volgende jaar wordt geselecteerd door de redactie van het lopende jaar, meestal via een aanvraag- en interviewproces.
Redacteuren houden toezicht op de uitvoering van de wetsherziening, van het selecteren van de artikelen tot het toewijzen van werk aan personeelsleden; er is vaak helemaal geen sprake van betrokkenheid van de faculteit.
Waarom u een juridische beoordeling wilt krijgen
De grootste reden dat u moet proberen om een herziening van de wet te krijgen, is dat werkgevers, met name grote advocatenkantoren en rechters selecteren advocaten, houden ervan om studenten te interviewen die hebben deelgenomen aan Law Review, vooral als een editor.
Waarom? Omdat studenten Law Law vele uren hebben besteed aan precies het soort diepgaand, nauwgezet juridisch onderzoek en schrijven dat vereist is voor advocaten en griffiers.
Een potentiële werkgever die Law Review op uw cv ziet, weet dat u een grondige training hebt gevolgd, en zal waarschijnlijk denken dat je intelligent bent en een sterke werkethiek, oog voor detail en uitstekend schrijven hebt vaardigheden.
Maar Law Review kan nuttig zijn, zelfs als u niet van plan bent in een groot advocatenkantoor te werken of niet van plan bent om te klerken, vooral als u van plan bent een academische juridische carrière na te streven. Law Review kan je een goede start geven op weg om professor in de rechten te worden, niet alleen vanwege de bewerkingservaring, maar ook door de mogelijkheid om je eigen notitie of commentaar te publiceren.
Op een meer persoonlijk niveau kan deelname aan Law Review ook een ondersteuningssysteem bieden als u en de andere leden tegelijkertijd dezelfde dingen doormaken. En u kunt zelfs genieten van het lezen van de ingediende artikelen en het leren kennen van de Bluebook in en uit.
Dienen op Law Review vereist een enorme tijdsbesteding, maar voor de meeste leden wegen de voordelen zwaarder dan alle negatieve aspecten.