Veelgestelde vragen over gemeenschappelijke medische scholen en hoe u ze kunt beantwoorden

In een medisch schoolgesprek zullen uw interviewers beoordelen (1) of u geschikt bent voor hun instelling, en (2) of u een goede arts zult zijn. Sommige vragen lijken op wat u in een ander interview zou beantwoorden (d.w.z. "vertel ons iets over uzelf"). Andere vragen zullen intenser en branchespecifieker zijn en betrekking hebben op onderwerpen zoals medische ethiek en uitdagingen waarmee artsen tegenwoordig worden geconfronteerd.

Het proces kan zenuwslopend zijn, maar met een gedegen voorbereiding kun je de commissie laten zien waarom je de toelating waard bent. Ga aan de slag door onze lijst met veelgestelde vragen over medische schoolgesprekken te bekijken en te bekijken hoe u deze kunt beantwoorden.

Dit is een van de belangrijkste vragen in elk medisch schoolinterview. Het is ook een vraag die de overgrote meerderheid van de aanvragers slecht beantwoordt. Afhankelijk van hoe de rest van je interview verloopt, kan een slecht antwoord op deze vraag je hele medische schooltoepassing in beslag nemen.

Wanneer interviewers deze vraag stellen, zijn ze op zoek naar een eerlijk en persoonlijk antwoord - geen standaard antwoord dat voor elke sollicitant kan gelden. Vergeet niet dat interviewers van medische scholen al elk generiek antwoord onder de zon hebben gehoord, dus uw antwoord moet uniek voor u zijn.

Je antwoord moet ook blijk geven van echte toewijding. Medische school is niet eenvoudig, en uit je antwoord moet blijken dat je voldoende toegewijd bent om de moeilijke dagen door te komen. (Medische scholen zijn tenslotte niet geïnteresseerd in het accepteren van studenten die niet volledig betrokken zijn.)

Denk om je voor te bereiden op deze vraag na over je specifieke redenen om deze carrière voort te zetten. Bijvoorbeeld een zinvolle interactie met een arts heeft jou beïnvloed om medicijnen te leren op de middelbare school, of een angst voor persoonlijke gezondheid motiveerde je om het te betalen door een dokter te worden. Begin met een persoonlijke ervaring en bouw daarna verder: wat gebeurde er na die eerste interactie? Welke acties heb je sinds die tijd ondernomen? Graaf diep en vertel een verhaal dat iets voor u betekent.

• "Om mensen te helpen." Dit antwoord is te vaag. Je kunt mensen in talloze andere beroepen helpen. Als u dit niet-specifieke antwoord geeft, kan de commissie andere carrières naar voren brengen die mensen helpen, zoals verpleging.
• "Om geld te verdienen / een goede carrière te hebben." Veel artsen worden redelijk goed betaald, maar geld zou niet je grootste motivatie moeten zijn. En nogmaals, de commissie kan wijzen op de vele andere carrièrepaden in de gezondheidszorg en elders die ook goed betalen.
• "Mijn familie zit vol met artsen." De commissie zal zich afvragen of je in de voetsporen van je familie staat, want dat is wat je denkt dat je zou moeten doen. Je motivatie mag niet worden afgeleid uit de keuzes van anderen.
• "Omdat ik van wetenschap houd." Veel mensen houden van wetenschap. Daarom zijn er wetenschappers. De commissie wil weten waarom u specifiek geïnteresseerd bent in dit pad.

Voordat u deze vraag kunt beantwoorden, moet u weten wat een goede arts is. Denk verder dan je persoonlijke ervaring. Onderzoek de filosofieën van topartsen door de eeuwen heen. Lees wat ze schreven over hun interacties met patiënten en merk de kenmerken op die meer dan eens opduiken. Noteer de meest voorkomende kenmerken en alle andere kenmerken die belangrijk voor u zijn.

Als je eenmaal een lijst hebt gemaakt, bedenk dan specifieke manieren waarop je elk kenmerk belichaamt, op basis van persoonlijke ervaringen en gebeurtenissen in het leven om je reactie te versterken. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat uw lijst met eigenschappen mededogen, nederigheid, nieuwsgierigheid en communicatie bevat. In je antwoord zou je een tijd kunnen beschrijven waarin je compassie toonde, en uitleggen hoe je persoonlijke geschiedenis was bewijst dat je een nieuwsgierige en actieve leerling bent en deelt hoe je een effectieve communicator bent geworden.

• "Ik werk hard." Hard werken is belangrijk, maar een goede arts zijn, vereist veel meer specifieke eigenschappen. Al te algemene uitspraken zoals deze suggereren dat je niet veel weet over wat er nodig is om een ​​arts te zijn.
• "Ik weet meer over medicijnen dan de meeste van mijn collega's." Hoeveel u op dit moment over medicijnen weet, nog voordat u zelfs naar een medische school gaat, heeft niet zoveel invloed op hoe goed u een arts zult zijn.

Met deze vraag beoordeelt de toelatingscommissie je bewustzijn van jezelf en van de realiteit van het medische beroep. Om deze vraag te beantwoorden, moet je echt en realistisch zijn.

Uw antwoord moet blijk geven van eerlijkheid, persoonlijk inzicht en een goed begrip van de uitdagingen waarmee artsen worden geconfronteerd. Kies een bepaald probleem dat volgens u echt een uitdaging voor u zou zijn. Beschrijf de uitdaging en wat je denkt dat je zou worstelen, maar stop daar niet. U moet ook een mogelijke oplossing voor het probleem presenteren.

Als je bijvoorbeeld denkt dat de grootste uitdaging de mentale en emotionele afvoer is, praat dan over oplossingen om je huis en werk gescheiden te houden. Als je kunt verwachten dat je worstelt met het onvoorspelbare schema, bespreek dan realistische manieren waarop je hoopt je fysieke en mentale energie te behouden.

Door echte problemen in het vak te erkennen en te praten over hoe je ermee omgaat, zul je de volwassenheid en introspectie aantonen waar de toelatingscommissie naar op zoek is.

• "Praten met patiënten." Betrokkenheid met patiënten is een groot deel van het werk, en de toelatingscommissie kan u vragen om uw carrièrekeuze te heroverwegen als u deze presenteert als uw grootste uitdaging.
• "Ik herinner me mijn training." Als u denkt dat u uw training op het werk vergeet, kunnen uw interviewers hun bezorgdheid uiten over uw vermogen om onder druk te werken.
• "Te veel zorgen. "Dit vage antwoord zal het niet lukken. Als u de emotionele en psychologische tol van het beroep wilt bespreken, geef dan een specifieker antwoord, zoals 'geestelijke gezondheid' of 'balans tussen werk en privé'.

De toelatingscommissie wil weten dat je duidelijk en competent kunt spreken over een groot onderwerp. Voor deze vraag moet u op de hoogte zijn van actuele gebeurtenissen in de wereld van gezondheid en geneeskunde. Probeer deze niet uit te leggen - het toelatingspaneel zal niet onder de indruk zijn van een generiek antwoord.

Kies een probleem waar u echt om geeft en begin met onderzoeken. Zorg ervoor dat u alle belangrijke invalshoeken van het probleem begrijpt, inclusief gemeenschappelijke argumenten aan weerszijden van het probleem, ethische overwegingen, mogelijke toekomstige gevolgen en relevante wetgeving.

Leg in uw antwoord uit waarom dit probleem het meest urgente probleem is en hoe u denkt dat het de gezondheidszorg in de toekomst beïnvloedt. Bespreek hoe de acties van wetgevers het probleem beïnvloeden en leg uit welke oplossingen volgens u het meeste potentieel hebben. Je moet laten zien dat je je eigen positie hebt afgeleid uit je kennis. Je moet ook een persoonlijke connectie maken met het probleem. Het probleem dat u kiest, is misschien grootschalig, maar vergeet niet uit te leggen waarom het ook bij u persoonlijk resoneert.

• Zeer controversiële kwesties. Er is tijd en plaats in je interview om controversiële onderwerpen te bespreken, maar dat is niet per se wat de commissie hier zoekt.
• Hyperlokale problemen. Het is belangrijk om op de hoogte te zijn van gezondheidsproblemen in de stad en de staat (met name die met betrekking tot de medische school) waar u interviewt), maar voor deze vraag moet u een probleem kiezen dat het medische systeem beïnvloedt als een heel.
• Problemen die er zijn te breed. U zou in staat moeten zijn om een ​​beknopt, beknopt antwoord op deze vraag te geven, dus probeer niet teveel op te nemen in slechts één vraag.

Het zal de commissie niet verbazen dat je je op meerdere scholen hebt aangemeld, dus maak je geen zorgen over het vrijgeven van die informatie. Deze vraag is geen truc om erachter te komen of hun school jouw eerste keuze is of niet. De commissie wil erachter komen welke kwaliteiten u het meest waardeert bij het beoordelen van medische schoolopties. Wees eerlijk over uw besluitvormingsproces en houd het antwoord relatief kort.

Begin je antwoord door te praten over wat je zoekt op een medische school. Wees specifiek over welke kansen, middelen of waarden voor u het belangrijkst zijn.

Leg vervolgens uit wat je leuk vindt aan het programma waarmee je momenteel interviewt. Bespreek waarom u denkt dat het programma bij u past en geef specifieke voorbeelden om uw punt te demonstreren. Wees oprecht en positief, maar vermijd overdreven uitbundig te zijn, want het kan nep zijn.

Je moet ook kort praten over de andere scholen op je lijst. Uw interviewers kennen hun concurrentie goed, dus het zal hen niet verbazen dat andere programma's positieve eigenschappen hebben. Praat opnieuw met de realiteit van andere programma's en waarom ze je interesseren zonder ze te veel te prijzen (of te bekritiseren).

• 'Ik zou zonder twijfel voor je school kiezen.' Een gratis maar niet onderbouwd antwoord zal de commissie niet winnen. Ze hebben geen ongegronde lof nodig; uw antwoord moet inhoudelijk en persoonlijk zijn.
• 'Ik hoop er gewoon in te komen - ik ga overal waar ik word aangenomen.' Ja, naar de medische school gaan is moeilijk, maar de interviewers vragen je om je een scenario voor te stellen waarin je wordt toegelaten tot meer dan één school. Door hun hypothetische af te wijzen, mis je de kans om je inzichtelijke besluitvormingsproces te demonstreren.

Interviewers stellen deze vraag om meer te weten te komen over uw langetermijndoelen. Bereid je voor op deze vraag door potentiële "dagen in het leven" van je toekomstige zelf in kaart te brengen. Wat zie je jezelf doen als je jezelf voorstelt als werkende arts? Ga je de hele dag oefenen in jouw vakgebied? Hoe zit het met onderzoek en onderwijs?

U hoeft niet per se over een bepaalde specialiteit te praten - het uitzoeken van uw specialiteit is het hele punt van rotaties op de middelbare school. Je moet de interviewers echter wel kunnen vertellen of je ziet dat je huisartsgeneeskunde beoefent in een landelijk gebied of klinisch onderzoek doet in een dichtbevolkt stedelijk centrum.

• "Gehuwd met kinderen." Vermijd antwoorden die draaien om uw privéleven. Deze vraag is van nature heel persoonlijk, maar uw antwoord moet professioneel zijn en gericht op uw medische carrière.
• 'Werken als een succesvolle dokter.' Je solliciteert naar de medische school, dus je wens om dokter te worden is duidelijk. Uw antwoord zou specifieker moeten zijn.

We hebben allemaal fouten gemaakt en de beste manier om deze vraag te beantwoorden, is door ze rechtstreeks onder ogen te zien. U wilt echter nog steeds een goede indruk maken en u moet de vraag zorgvuldig benaderen.

De commissie zal zich voorstellen welk gedrag u in uw antwoord beschrijft in een medisch proces context, dus u moet geen gedrag beschrijven dat gevaarlijk of schadelijk zou zijn in een medische praktijk instelling. Uw antwoord moet gericht zijn op een echt onprofessioneel besluit zonder uw ethiek in twijfel te trekken.

Voor de meeste mensen zijn slechte professionele acties onder meer het te laat komen en 'vergeten' dat ze een collega dekken verschuiving, culturele problemen op de werkplek over het hoofd zien, of uw eigen comfort / winst kiezen boven een klanten. De commissie, die uit echte mensen bestaat, weet dat niemand perfect is. Ze willen dat je nadenkt over het gedrag, de veranderingen beschrijft die je sindsdien hebt aangebracht en uitlegt dat je deze kennis meeneemt naar de toekomst.

• Een ernstige ethische schending. Ethische waarden zijn essentieel voor artsen. Als uw antwoord uw ethiek in twijfel trekt, kunnen de interviewers uw geschiktheid voor het medische veld in twijfel trekken. Voorbeelden die moeten worden vermeden, zijn onder meer het verduisteren van geld, stelen, liegen over een ernstig probleem, fysieke ruzie krijgen en het overtreden van HIPAA.
• Een non-issue waardoor je er goed uitziet. 'Te hard werken' telt niet als een slechte professionele beslissing, en het geven van dit soort niet-antwoorden suggereert een gebrek aan eerlijkheid.

Ethische vragen zijn uitdagend om te beantwoorden, simpelweg omdat er meestal geen goed of fout antwoord is.

Als u wordt gevraagd uw mening te geven over een ethische kwestie zoals euthanasie of klonen, houd dan rekening met de vier principes van medische ethiek: rechtvaardigheid, niet-kwaadaardigheid, weldadigheid en autonomie. Deze leerstellingen zouden de ruggengraat van uw antwoord moeten zijn.

Lees bij de voorbereiding op uw interview enkele studies en opiniestukken, zodat u een volledig beeld van alle kanten van het probleem kunt geven. Uit uw antwoord moet blijken dat u over het probleem bent geïnformeerd. U hoeft niet alles te weten over elke ethische vraag, maar u moet wel basiskennis hebben over de meest bekende problemen en deze intelligent kunnen bespreken.

Wees in uw antwoord attent en gemeten. Evalueer alle hoeken van het probleem en bespreek wat maakt het probleem is zo ethisch lastig. Geef je mening en neem een ​​standpunt in, maar pas nadat je alle hoeken hebt verkend; kom niet meteen aan de ene kant van het probleem.

• Veroordelend zijn. Veroordeel of veroordeel geen mensen die het niet met u eens zijn over deze ethische kwestie. Als arts zult u allerlei soorten mensen moeten behandelen - van wie u het vaak oneens zult zijn over verschillende kwesties - maar deze verschillen kunnen uw zorg op geen enkele manier beïnvloeden. Het is belangrijk om de interviewers te laten zien dat je tolerant en eerlijk bent.
• Beginnend met een sterke mening. De commissie zoekt een onderbouwd antwoord dat verder gaat dan persoonlijke vooroordelen. U voelt zich misschien sterk over het probleem en u moet uw persoonlijke standpunt aangeven, maar u moet laten zien dat u eerst beide kanten kunt zien.

Geïnterviewden zijn vaak bang voor deze grote, brede vraag, en niet zonder reden: het is niet eenvoudig om ter plekke je hele identiteit samen te vatten. Daarom is het zo belangrijk om een ​​antwoord voor te bereiden.

Het grootste deel van het interview zal gaan over uw educatieve en professionele achtergrond en doelen. Deze vraag is daarentegen een gelegenheid om de commissie te vertellen wie je echt bent: je sterke punten, je persoonlijkheid en wat jou uniek maakt.

Had je een fascinerende carrière voordat je een medische opleiding volgde? Ben je opgegroeid in een afgelegen gemeenschap? Heb je naar meer dan 100 landen gereisd? Als er iets aan jou is dat mensen altijd fascineert, neem dit dan op in je antwoord. Je antwoord hoeft echter niet schokkend te zijn om goed te zijn. Praat over je passie voor breien, je doel om Mount Everest te beklimmen of je unieke familietradities. Trek het gordijn voor je innerlijke wereld dicht, zodat de commissie je kan zien als een volledig uitgewerkte persoon - niet alleen iemand die een aantal geweldige interviewantwoorden heeft voorbereid.

• Je CV reciteren. Het is niet nodig om je hele professionele geschiedenis hardop door te nemen - de commissie kan het in je cv lezen.
• Focus op een enkele anekdote. Je hebt misschien een geweldig verhaal om te delen, maar laat het niet je hele antwoord domineren. Als je wilt dat het verhaal de ruggengraat van je antwoord is, gebruik dan de cirkel-terug-methode: vertel het verhaal, ga verder met andere onderwerpen en verbind de andere onderwerpen vervolgens met het originele verhaal.
• Alleen de basis. Je leven is een interessant weefsel van ervaringen en mensen. Het is niet erg interessant om alleen te praten over je woonplaats en het aantal broers en zussen dat je hebt.

Klaar voor meer interviewvoorbereiding? Oefen met het beantwoorden van deze 25 aanvullende interviewvragen op de medische school.

1. Wat ga je doen als je niet wordt toegelaten tot de medische school?
2. wat maakt jou speciaal?
3. Identificeer twee van je grootste sterke punten.
4. Identificeer twee van je grootste zwakke punten. Hoe ga je ze overwinnen?
5. Hoe betaal je voor een medische school?
6. Als je iets aan je opleiding zou kunnen veranderen, wat zou dat dan zijn?
7. Waar anders solliciteer je naar de medische school?
8. Ben je ergens geaccepteerd?
9. Wat is je eerste keus medische school?
10. Wat doe je in je vrije tijd?
11. Wat zijn je hobbies?
12. Ben je een leider of een volger? Waarom?
13. Welke blootstelling heeft u gehad aan de medische professie?
14. Bespreek uw klinische ervaringen.
15. Bespreek uw vrijwilligerswerk.
16. Wat denk je dat je het leukste / minst leuk vindt aan het beoefenen van medicijnen?
17. Hoe ben je een goede match voor onze medische school?
18. Wat zijn drie dingen die je aan jezelf wilt veranderen?
19. Wat is je favoriete onderwerp? Waarom?
20. Hoe zou u de relatie tussen wetenschap en geneeskunde beschrijven?
21. Waarom denk je dat je succesvol zult zijn in het omgaan met de druk van de medische school?
22. Wie heeft je leven tot nu toe het meest beïnvloed en waarom?
23. Waarom zouden we jou kiezen?
24. Sommigen zeggen dat artsen te veel geld verdienen. Wat denk je?
25. Deel uw mening over [voeg beleidskwestie in, zoals managed care en veranderingen in het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem].