De Harry Potter-controverse is jarenlang in een of andere vorm doorgegaan, vooral voordat de serie eindigde. Aan de ene kant van de Harry Potter-controverse staan degenen die zeggen dat J.K. Harry Potter-boeken van Rowling zijn prachtige fantasieromans met krachtige boodschappen voor kinderen en de mogelijkheid om zelfs onwillige lezers enthousiast te maken lezers. Aan de andere kant zijn degenen die zeggen dat de Harry Potter-boeken slechte boeken zijn die zijn ontworpen om interesse in het occulte te bevorderen, aangezien Harry Potter, de held van de serie, een tovenaar is.
In een aantal staten zijn pogingen ondernomen, sommige succesvol en sommige niet succesvol, om de Harry Potter-boeken te hebben verboden in klaslokalen, en verboden of onder strenge beperkingen in schoolbibliotheken. In Gwinnett County, Georgia, bijvoorbeeld, daagde een ouder de Harry Potter-boeken uit omdat ze hekserij promootten. Toen schoolfunctionarissen tegen haar in het ongelijk stelden, ging ze naar de State Board of Education. Toen de BOE het recht van lokale schoolfunctionarissen bevestigde om dergelijke beslissingen te nemen, nam ze haar strijd tegen de boeken voor de rechter. Hoewel de rechter haar veroordeelde, gaf ze aan dat ze haar strijd tegen de serie zou voortzetten.
Als gevolg van alle pogingen om de Harry Potter-boeken te verbieden, begonnen ook degenen die voor de serie waren, zich uit te spreken.
kidSPEAK spreekt
American Booksellers Foundation for Free Expression, the Association of American Publishers, the Association of Booksellers for Children, the Children's Book Council, the Freedom to Read Foundation, de National Coalition Against Censorship, de National Council of Teachers of English, het PEN American Center en de People for the American Way Fundament. Wat hebben deze groepen gemeen?
Ze waren allemaal sponsors van kidSPEAK!, Dat aanvankelijk Dreuzels werd genoemd voor Harry Potter (omdat in de Harry Potter-serie een Dreuzel een niet-magisch persoon is). De organisatie was toegewijd aan het helpen van kinderen met hun First Amendment-rechten. De groep was het meest actief in de vroege jaren 2000 toen de Harry Potter-controverse op zijn hoogtepunt was.
Uitdagingen en ondersteuning voor de Harry Potter-serie
Er zijn uitdagingen geweest in meer dan een dozijn staten. De Harry Potter-boeken stonden op de zevende plaats van de American Library Association's lijst van de 100 meest uitgedaagde boeken van 1990-2000, en ze waren nummer één op de ALA's Top 100 verbannen / uitgedaagde boeken: 2000-2009.
Het einde van de serie genereert nieuwe weergaven
Met de publicatie van het zevende en laatste boek in de serie begonnen sommige mensen terug te kijken naar de hele serie en vroegen zich af of het misschien geen christelijke allegorie was. In zijn driedelige artikel Harry Potter: Christian Allegory of occultistische kinderboeken? recensent Aaron Mead suggereert dat christelijke ouders van de Harry Potter-verhalen moeten genieten, maar zich moeten concentreren op hun theologische symboliek en boodschap.
Of je nu de mening deelt dat het verkeerd is om de Harry Potter-boeken te censureren, ze hebben waarde door ouders en leerkrachten de mogelijkheid te bieden die wordt geboden door de series om de interesse van hun kinderen in lezen en schrijven te vergroten en de boeken te gebruiken om gezinsdiscussies te promoten over zaken die anders misschien niet zo zijn besproken.
Als u alle boeken in de serie leest, kunt u een weloverwogen beslissing nemen over de Harry Potter-boeken voor uw kinderen. Meedoen aan Verboden boekenweek activiteiten, leer jezelf over het beleid van je gemeenschap en schooldistrict en spreek je uit als dat nodig is.
Meer over het verbieden van boeken en censuur
- Alles over het verbieden van boeken en kinderboeken
- Kinderboekcensuur: het wie en waarom
- Vaak uitgedaagde boeken van de 21ste eeuw