EEN niet sequitur is een denkfout waarin een conclusie niet logisch voortvloeit uit wat eraan voorafging. Ook gekend als irrelevante reden en misvatting van de consequentie.
Zoals hieronder wordt geïllustreerd, zijn nonsequiturs het product van veel verschillende soorten redeneringsfouten, waaronder smeken om de vraag, vals dilemma, ad hominem, de beroep doen op onwetendheid, en de stroman argument. Inderdaad, zoals Steve Hindes opmerkt in Denk voor jezelf (2005), "Anon sequitur is een zogenaamde sprong in het water logica dat werkt niet netjes, misschien vanwege ongegrond gebouwen, niet-genoemde complicerende factoren of alternatieve verklaringen, zoals 'Deze oorlog is rechtvaardig omdat we Frans zijn!' of 'Je zult doen wat ik zeg omdat je mijn vrouw bent!' '
De Latijnse uitdrukking niet sequitur betekent "het volgt niet".
Uitspraak: niet SEK-wi-terr
Voorbeelden en opmerkingen
Savannah City Manager Stephanie Cutter: We beseffen dat het in het belang van de gemeenschap en onze kinderen is om de kwestie snel te behandelen. Om dit mogelijk te maken, verzoek ik respectvol om een betalingsvertraging van acht maanden waarin wordt verzocht om betaling van de verplichting van $ 10 miljoen op 31 augustus 2015.
John Llewellyn: Opwarming werd veroorzaakt door zonnevlekken, of fluctuaties in de baan van de aarde, of vulkaanuitbarstingen. Daarom kan het niet door de mensheid worden veroorzaakt. Het 'daarom' is de weggeefactie, de heerlijke niet sequitur: alleen omdat de aarde in het verleden om de een of andere reden is opgewarmd, is dat geen reden waarom het in de toekomst niet om een heel andere reden kan opwarmen.
Justin E.H. Smith: Immanuel Kant, door velen beschouwd als de grootste filosoof van de moderne tijd, zou erin slagen om te laten glippen wat zeker de grootste is non-sequitur in de geschiedenis van de filosofie: een verslag beschrijven van iets dat schijnbaar intelligent is en dat eens door een Afrikaan was gezegd, Kant verwerpt het op grond van het feit dat 'deze man van top tot teen vrij zwart was, een duidelijk bewijs dat wat hij zei dat was dom.'
Nigel Warburton: Non-sequiturs zijn het meest duidelijk wanneer ze absurd zijn. Uit de feiten dat de meeste katten van melk houden en sommige katten staarten hebben, kon ik bijvoorbeeld niet de conclusie trekken dat David Hume de grootste Britse filosoof was. Dat zou compleet zijn niet sequitur dat grenst aan het surrealistische, of de conclusie nu wel of niet waar is. Niet-sequiturs worden vaak geadverteerd door het oneigenlijke gebruik van 'zo' en 'daarom'..., maar de context van een verklaring kan ook suggereren dat het een conclusie is die is afgeleid van wat eerder is gebeurd, zelfs als er geen dergelijk woord wordt gebruikt om aan te geven het.
'Elke formele misvatting heeft een niet sequitur als de conclusie, hoewel de meeste hiervan niet sequiturs zal minder voor de hand liggen dan die hierboven.
Bill Bryson: Non-sequiturs worden het vaakst aangetroffen in kranten, waar constructies zoals de volgende gebruikelijk zijn: 'Slim, van gemiddelde hoogte, en met scherpe kenmerken, worden de technische vaardigheden van de heer Smith gecombineerd met sterke leiderschapskwaliteiten ' (New York Times). Wat, zouden we ons kunnen afvragen, hebben de lengte en eigenschappen van de heer Smith te maken met zijn leiderschapskwaliteiten?
Mabel Lewis Sahakian: Het verschil tussen de post hoc en de niet sequitur drogredenen is dat, terwijl de post hoc misvatting is te wijten aan het ontbreken van een oorzakelijk verband in de niet sequitur denkfout, de fout is te wijten aan het ontbreken van een logische verbinding.