Definitie en voorbeelden van beknoptheid in het schrijven

In spraak of schriftelijk, de term beknoptheid verwijst naar taal die kort en to the point is. Om effectief te zijn, moet beknopt schrijven een duidelijke boodschap overbrengen met behulp van een woordenschat. Beknopt schrijven verspilt geen tijd met circumlocution, opvulling, of breedsprakigheid. Herhaling, onnodig jargon en onnodig details moeten worden vermeden. Wanneer je minimaliseert rommel, zullen lezers eerder betrokken blijven, uw boodschap begrijpen en onthouden - en er zelfs naar handelen, mocht dat uw doel zijn.

Of je nu een artikel, essay, rapport aanpakt, samenstellingof iets in een fictiegenre, zoals een verhaal of roman, begint de taak om beknopt te schrijven zodra uw project begint. U moet eerst uw onderwerp tot op het bot beperken om een ​​zogenaamde a te creëren scriptieverklaring. Dit is een korte uitleg die de informatie, het thema of de boodschap bevat die u hoopt over te brengen. Zelfs voor fictie kan het hebben van een duidelijke doelverklaring helpen om je gefocust te houden.

De tweede stap voordat u aan uw eerste ontwerp begint, is om uw proefschrift uit te werken met de nodige onderzoeksmogelijkheden of uw verhaalboog in de vorm van een georganiseerde overzicht. Als je dat eenmaal hebt, geef er dan prioriteit aan op de meest relevante punten en verwijder alles wat niet van vitaal belang is. Door alleen de belangrijkste ideeën te bewaren, kun je je schrijven richten en geen tijd verspillen aan onnodige raaklijnen. Het is echter mogelijk dat u verwijderd materiaal wilt bewaren voor toekomstig gebruik.

Uw prioriteit bij het schrijven van een eerste concept zou moeten zijn om er van begin tot eind doorheen te komen. Je zou al punten moeten hebben gemarkeerd die je wilt behandelen tijdens de onderzoeks- en schetsfasen. U hoeft uw concept niet van begin tot eind in een lineair formaat te schrijven. Soms is het gemakkelijker om in het midden te beginnen en dan terug te werken naar de inleiding. Sommige schrijvers beginnen zelfs bij de conclusie. Onthoud gewoon die bewerking rommel moet een doorlopend proces zijn dat oordeelkundig wordt toegepast tijdens het eerste ontwerp - en daarna.

Als u eenmaal de belangrijkste basis hebt behandeld, bekijkt u het concept om desgewenst relevante citaten, citaten of dialogen toe te voegen. Terwijl het perfecte citaat uit een artikel, essay of ander gepubliceerd werk tijd kan besparen bij het samenstellen van uw verhaal, je moet rekening houden met de verhouding van geciteerd materiaal of geparafraseerde bronnen tot je eigen schrijven. Gebruik voor een maximale impact alleen de meest relevante citaten. Vat en onderzoek uw onderzoek zo mogelijk samen, altijd ervoor zorgen dat de juiste bronvermeldingen worden gebruikt.

Aan het eind van de dag moet het stuk in je eigen woorden zijn. Plagiaat is gemakkelijk op te sporen, vooral in het digitale tijdperk. U moet zich er ook van bewust zijn dat sommige redacteuren en docenten niet uitgebreid geciteerd materiaal opnemen in een laatste woordentelling. Dat betekent dat als je een opdracht van 1000 woorden hebt, alles behalve een heel klein percentage van die woorden origineel materiaal moet zijn.

Als je tevreden bent met het concept, neem dan een pauze. Je hebt iets belangrijks bereikt. En ja, de pauze is noodzakelijk omdat je met "frisse ogen" terug moet komen om te zien wat nog kan worden gesneden of als het werk moet worden geherstructureerd.

Auteur Elie Wiesel beschrijft het proces op deze manier:

'Schrijven is niet zoals schilderen waar je iets aan toevoegt. Het is niet wat je op het canvas legt dat de lezer ziet. Schrijven is meer een sculptuur waarbij je verwijdert, je elimineert om het werk zichtbaar te maken. Zelfs die pagina's die u op de een of andere manier verwijdert, blijven behouden. Er is een verschil tussen een boek van tweehonderd pagina's vanaf het begin en een boek van tweehonderd pagina's, wat het resultaat is van een originele achthonderd pagina's. De zeshonderd pagina's zijn er. Alleen jij ziet ze niet. "

Hoeveel revisie u moet doen, hangt af van de lengte van uw werk en hoe nauwkeurig u uw schema hebt kunnen volgen. Voordat u wijzigingen aanbrengt, doet u een stap terug en vergelijkt u uw stellingverklaring en schets met het concept, waarbij u altijd rekening houdt met het oude gezegde, als het gaat om beknopt schrijven, "less is more".

'Gebruik geen extra woorden. EEN zin is als een machine; het heeft werk te doen. Een extra woord in een zin is als een sok in een machine. '—Van "Aantekeningen voor jonge schrijvers" door Annie Dillard

Vraag jezelf af of je secties, punten, voorbeelden of alinea's hebt die afwijken van je onderwerp. Zo ja, beweegt dit materiaal de informatie of het verhaal naar voren? Begrijpt de lezer nog steeds het punt dat u probeert te maken als u het verwijdert? Voor langere werken kan het op grote schaal bijsnijden van secties of hoofdstukken nodig zijn. Als je geluk hebt, kun je beginnen op alinea- of zinniveau.

Snijden op grote schaal is iets waar schrijvers mogelijk een probleem mee hebben. Zoals vermeld voor het overzicht, kan het nuttig zijn om verwijderd materiaal in een apart document te bewaren waarnaar u later kunt verwijzen als dat nodig mocht zijn. Het overtollige materiaal zou zelfs de basis kunnen vormen van een toekomstig stuk schrijven.

"[B] egin door de grote ledematen te snoeien. Je kunt de dode bladeren later uitschudden... Snijd elke passage door die uw focus niet ondersteunt... Snijd de zwaksten offertes, anekdotesen scènes om meer kracht te geven aan de sterkste... Knip elke passage die je hebt geschreven om een ​​stoere leraar of redacteur tevreden te stellen in plaats van de gewone lezer... Nodig anderen niet uit om te snijden. Je kent het werk beter. Markeer optionele sierlijsten. Beslis dan of het daadwerkelijke bezuinigingen moeten worden. '—Van "Schrijfhulpmiddelen" door Roy Peter Clark

Nadat u uw bericht hebt aangescherpt, kunt u bewerken op zinsniveau. Hier komen de schaar en het scalpel binnen - en de bijl gaat terug in de kast. Bekijk elke paragraaf voor gevallen waarin u op meerdere manieren hetzelfde hebt gezegd. Dit komt vrij vaak voor wanneer iets een moeilijke of verklaring heeft.

De oplossing is om de beste delen van overtollige zinnen te combineren of om opnieuw te beginnen en het punt te verduidelijken dat je probeert te maken. Wees niet bang om zinnen te herstructureren of ideeën te verdichten. Hoe duidelijker en duidelijker u schrijft, hoe beter uw lezers uw boodschap zullen begrijpen. Bekijk het volgende voorbeeld ter referentie:

• Overtollig: Het vermogen van verschillende vogelsoorten om noten en grotere zaden te eten, hangt af van hun bekstijl en vorm. De vorm van de snavel dicteert de functie. De snavels van notenetende vogels moeten krachtig genoeg zijn om de rompen te breken en gevormd om het voedsel vast te houden terwijl de vogel eet. Vogels die voornamelijk fruit of bladeren eten, kunnen mogelijk geen noten eten omdat hun snavel kleiner en minder krachtig is.
• Herziening: Sommige vogels kunnen noten en zaden eten, andere niet. De doorslaggevende factor is de grootte en vorm van hun snavels. Noten- en zaadetende vogels hebben krachtige, gebogen snavels om voedsel vast te houden en rompen te verpletteren. Soorten die voornamelijk fruit of bladeren eten, hebben kleinere, zwakkere snavels.

Snelle feiten: 4 regels voor beknopt schrijven

Een rode vlag voor overtolligheid zijn zinnen die te lang zijn. Als je vermoedt dat iets is overschreven, lees het dan hardop. Klinkt het ongemakkelijk voor het oor? Moet je pauzeren om adem te halen? Gaat uw betekenis niet op het goede spoor? Als het antwoord ja is, zijn er enkele dingen die u kunt doen om de tarwe van het kaf te scheiden:

• Kan uw zin worden begrepen zonder overtollige bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden? Zo ja, verwijder ze dan.
• Het veranderen van een werkwoord kan een sterker beeld creëren.
• Kwalificaties en versterkers - zoals 'zeer' en 'extreem' - zijn meestal slechts opvullers.
• Hoewel het soms beter is om alles uit te leggen, gebruik je weeën wanneer je kunt. Het klinkt meer gemoedelijk en minder stijf. "Dat is gewoon de manier waarop het is" heeft de voorkeur boven "Dat is gewoon de manier waarop het is."
• Herformuleer passieve "er is / zijn" constructies. Het elimineren van "zijn" -werkwoorden zal je zinnen sterker maken.
• Verwijder vreemde gevallen van 'er is' en 'dat'. Bijvoorbeeld: 'Er is een regel in de boeken om de juiste afrasteringstijlen te behandelen voor de vereniging van huiseigenaren "is niet zo duidelijk of beknopt als" Het rulebook van de vereniging van huiseigenaren heeft betrekking op een passende afrastering stijlen. "
• Bekijk alles tussen haakjes of tussen streepjes, wat soms een lezer op een kronkelend pad kan sturen. Laat de zinnen indien mogelijk alleen staan ​​als zinnen.
• Breek zinnen van meer dan 25-30 woorden in kleinere zinnen.
• Hoewel er uitzonderingen zijn, vermijd in de regel het gebruik van lijdende vorm.

Bekijk het volgende voorbeeld om te zien hoe sommige van deze regels kunnen worden toegepast:

• Langdradig: Na de studie van de auteur van "The Naval Chronicle" (die in detail gaat over de oorlogen met Napoleon), een reis aan boord een vrachtschip van Californië naar Midden-Amerika en zijn reis terug naar Engeland, het eerste boek in de serie was uitgezet.
• Herziening: Na het bestuderen van "The Naval Chronicle", waarin de Napoleontische oorlogen worden beschreven, maakte de auteur een vrachtschipreis van Californië naar Midden-Amerika. Toen hij naar Engeland terugkeerde, zette hij het eerste boek in de reeks in kaart.

Merk op dat deze extra lange zin vastloopt met een tussen haakjes luidende zin in het midden van een reeks items. Het is ook schuldig aan passieve stem, opeenvolgende voorzetselzinnen en buitensporige woordenschat. De informatie leest duidelijker en is gemakkelijker te begrijpen als het als twee zinnen wordt geschreven.

• 'Elie Wiesel: gesprekken.' Uitgegeven door Robert Franciosi. University Press of Mississippi, 2002
• Dillard, Annie. 'Aantekeningen voor jonge schrijvers.' Katharsis. 4 augustus 2013
• Clark, Roy Peter. "Schrijfhulpmiddelen: 55 essentiële strategieën voor elke schrijver." Little, Brown Spark, 2006; Hachette, 2016