'1984' Thema's, symbolen en literaire apparaten

Geschreven in een tijd waarin dictaturen en totalitaire regimes een groot deel van de wereld in hun greep hielden, ondanks de nederlaag van Hitlers nazi's in Tweede Wereldoorlog, in 1984 Orwell beschreef wat hij zag als het onvermijdelijke resultaat van elke politieke beweging die autoritarisme en de persoonlijkheidscultus omarmde. Orwell was buitengewoon bang dat politieke macht geconcentreerd was in een klein aantal individuen, en zag het terecht als een weg naar het verlies van persoonlijke vrijheden, en voorzag de technologie die het wissen van die vrijheden tot een eenvoudige taak zou maken.

Het meest voor de hand liggende en krachtige thema van de roman is natuurlijk: totalitarisme zelf. Een totalitaire staat is een staat waar slechts één wettelijk toegestane politieke macht is - alle tegenstand het beleid en de acties van de staat zijn illegaal, meestal gecategoriseerd als verraad en worden met geweld behandeld vergelding. Dit belemmert op natuurlijke wijze de vrijheid van meningsuiting en maakt verandering binnen het systeem onmogelijk. In democratische samenlevingen kunnen oppositiegroepen politieke partijen vormen, hun ideeën vrijelijk uiten en de staat dwingen tot bezorgdheid of vervangen. In een totalitaire samenleving is dit onmogelijk.

Orwell's Oceanië gaat verder dan zelfs de meeste bestaande totalitaire staten. Waar autoritaire leiders in de echte wereld informatie proberen te beperken en hun bevolking te controleren wat betreft hun fysieke bewegingen en gesproken of geschreven communicatie, de regering van de toekomst van Orwell probeert het denken zelf te remmen en de informatie op de website te veranderen bron. Newspeak is een taal die speciaal door de staat is uitgevonden om onafhankelijk denken letterlijk onmogelijk te maken, en zelfs de fysieke omgeving van Winston is ontworpen om zijn vrijheden, zoals de manier waarop zijn kleine appartement wordt gedomineerd door het enorme tweerichtings-televisiescherm, dat hem in een hoek duwt waarvan hij ten onrechte gelooft dat het hem een ​​zekere mate van privacy.

Die illusie is cruciaal voor het thema van Orwell, aangezien hij ernaar streeft aan te tonen dat in een werkelijk totalitaire samenleving alle vrijheid in feite een illusie is. Winston gelooft dat hij manieren vindt om weerstand te bieden en zinvol terug te vechten tegen repressie, die allemaal door de staat gecontroleerde gokken blijken te zijn. Orwell stelt dat mensen die denken dat ze zo'n repressief regime heldhaftig zouden weerstaan, zichzelf voor de gek houden.

Een cruciaal aspect van de controle van Oceanië over de burgerij is de manipulatie van informatie. Werknemers van het Ministerie van Waarheid passen dagelijks actief kranten en boeken aan om te passen bij de steeds veranderende geschiedenis die past bij de doeleinden van de staat. Zonder enige betrouwbare bron van feiten, Winston en iedereen die, zoals hij, ontevreden is of bezorgd over de toestand van de wereld, heeft alleen hun vage gevoelens waarop ze hun kunnen baseren weerstand. Meer dan alleen een verwijzing naar Joseph Stalin'S praktijk om mensen letterlijk uit historische archieven te airbrushen, dit is een huiveringwekkende demonstratie van hoe een gebrek aan informatie en nauwkeurige gegevens mensen machteloos maakt. Winston droomt van een verleden dat nooit echt heeft bestaan ​​en ziet het als het doel van zijn rebellie, maar aangezien hij geen echte informatie heeft, is zijn rebellie zinloos.

Bedenk hoe hij door O'Brien wordt misleid om de staat openlijk te verraden. Alle informatie die Winston heeft over de Brotherhood en Emmanuel Goldstein wordt hem door de staat zelf gegeven. Hij heeft geen idee of iets ervan waar is - als de Broederschap zelfs maar bestaat, of er zelfs een man is die Emmanuel Goldstein heet.

Winstons marteling aan het einde van de roman is niet alleen een straf voor zijn denkmisdaden en incompetente pogingen om in opstand te komen; het doel van de marteling is om zijn zelfgevoel uit te roeien. Dit is het ultieme doel van totalitaire regimes volgens Orwell: een volledige dienstbaarheid aan de doelen, behoeften en ideeën van de staat.

De marteling die Winston ondergaat, is bedoeld om zijn individualiteit te vernietigen. In feite is elk aspect van het leven in Oceanië ontworpen om dit doel te bereiken. Newspeak is ontworpen om negatieve gedachten of gedachten te voorkomen die niet zijn goedgekeurd of gegenereerd door de staat. De haat van twee minuten en de aanwezigheid van Big Brother-posters bevorderen een gevoel van homogene gemeenschap en de aanwezigheid van de Thought Police - vooral de kinderen, die opgegroeid in de vergiftigde omgeving van de totalitaire staat en die fungeren als goedgelovige en onkritische dienaren van haar filosofie - voorkomt elk soort vertrouwen of waar verwantschap. In feite hoeft de Gedachtenpolitie niet echt te bestaan ​​om dit doel te bereiken. Gewoon de overtuiging dat ze Doen is voldoende om elke individuele expressie te remmen, met als uiteindelijk resultaat dat het zelf wordt opgenomen in Groupthink.

Grote broer. Het krachtigste en herkenbaarste symbool uit het boek - zelfs herkend door mensen die het niet hebben gelezen - is het opdoemende beeld van Big Brother op posters overal. De posters symboliseren duidelijk de kracht en alwetendheid van de partij, maar ze zijn alleen onheilspellend voor degenen die elke individuele gedachte behouden. Voor degenen die volledig in de partijlijn zijn opgenomen, is Big Brother geen ironische term - hij wordt gezien als een beschermer, een vriendelijk oudere broer of zus die hen tegen schade beschermt, of het nu de dreiging van krachten van buitenaf is, of de dreiging van onwetendheid gedachten.

Proles. Winston is geobsedeerd door het leven van de proles en fetisjeert de roodarmige jonge vrouw als zijn belangrijkste hoop voor de toekomst, omdat ze de potentieel overweldigende kracht van cijfers vertegenwoordigt, evenals een moeder die toekomstige generaties gratis zal dragen kinderen. Het is opmerkelijk dat Winstons beste hoop voor de toekomst de verantwoordelijkheid uit handen neemt - hij is niet degene op wie wordt gerekend om deze slecht gedefinieerde toekomst te realiseren, het is aan de proles om op te staan. En als ze dat niet doen, is de implicatie dat het komt omdat ze saai en lui zijn.

Telescreens. Een ander voor de hand liggend symbool zijn de televisies ter grootte van een muur in elke privéruimte. Deze letterlijke inbreuk door de staat is geen commentaar op de moderne televisie, die er niet in bestond elke zinvolle manier in 1948, maar eerder een symbool van de destructieve en repressieve kracht van technologie. Orwell wantrouwde technologie en zag het als een ernstig gevaar voor de vrijheid.

Beperkt standpunt. Orwell kiest ervoor om onze toegang tot informatie te beperken door het verhaal uitsluitend te koppelen aan het standpunt van Winston. Dit wordt specifiek gedaan om de lezer afhankelijk te houden van de informatie die ze krijgen, net als Winston. Dit onderstreept het verraad en de schok die beiden voelen wanneer bijvoorbeeld wordt onthuld dat de Broederschap fictief is.

Duidelijke taal. 1984 is geschreven in een heel eenvoudige stijl, met weinig bloeit of onnodige woorden. Hoewel veel studenten denken dat Orwell een humorloze man was, of simpelweg niet in staat was om op een opwindende manier te schrijven, feit is het tegenovergestelde: Orwell had zoveel controle over zijn kunst dat hij zijn schrijfstijl precies kon afstemmen op de sfeer en de setting. De roman is geschreven in een spaarzame, grimmige stijl die perfect past bij de grimmige, ongelukkige en hopeloze setting. De lezer ervaart hetzelfde saaie, ploeterende gevoel van louter bestaan ​​als Winston.