In Engelse grammatica, veelvoorkomend geval is het gewone baseren vorm van een zelfstandig naamwoord-zoals een kat, maan, huis.
Zelfstandige naamwoorden in het Engels hebben er maar één geval verbuiging: de bezittelijk (of genitief). Het geval van andere zelfstandige naamwoorden dan het bezittelijke wordt beschouwd als het algemene geval. (In het Engels, de vormen van de subjectief [of nominatief] zaak en de doelstelling [of accusatief] zaak is identiek.)
Zie onderstaande voorbeelden en opmerkingen. Zie ook:
- Geval
- Buiging
- Opmerkingen over de zelfstandige naamwoorden
Voorbeelden en opmerkingen
- "Degene ding dat houdt zich niet aan meerderheidsregel is van een persoon geweten."
(Harper Lee, Om een spotlijster te doden, 1960) - "Een man zijn karakter kan worden geleerd van de adjectieven die hij gewoonlijk gebruikt in gesprek."
(Mark Twain) - 'Mensen achtertuinen zijn veel interessanter dan hun voorkant tuinen, en huizen dat terug op spoorwegen zijn openbaar weldoeners."
(John Betjeman) -
Veelvoorkomende zaak en bezittelijke zaak
'Zelfstandige naamwoorden zoals Mens buigen niet alleen voor aantal maar ook voor het onderscheid tussen genitief geval en veelvoorkomend geval. Het niet-verbogen formulier Mens is in het algemene geval. Daarentegen in de hoed van de man, man wordt gezegd dat het in het genitief (of bezittelijk) geval is. De voorwaarde geval is een traditionele term in de beschrijving van klassieke talen, waar het een veel complexer onderwerp is dan in het Engels. In het Latijn zijn er bijvoorbeeld maar liefst zes verschillende hoofdletters voor zelfstandige naamwoorden. Engelse zelfstandige naamwoorden hebben zo weinig variabiliteit; we moeten ervoor waken om zoveel gevallen aan Engelse zelfstandige naamwoorden toe te schrijven als voor Latijnse. "
(David J. Jong, Introductie van Engelse grammatica. Hutchinson Education, 1984) -
De verdwenen zaak
"[A] ll zelfstandige naamwoorden staan in het veelvoorkomend geval-de grammaticus's manier om ze caseless uit te spreken. Zijn 'gemeenschappelijke' betekent dat de ene vorm elk mogelijk gebruik dient: onderwerp, object van werkwoord, indirect object, object van voorzetsel, predikaat complement, appositief, vocatief en zelfs tussenwerpsel. De grammaticus beweert in feite dat die zaak, behalve omdat hij slechts in enkele voornaamwoorden overblijft, uit het Engels is verdwenen.. .
"'Gangbaar geval' beschrijft niets en analyseert niets. Maar Grammatica is in wezen analytisch; het noemt dingen niet voor het plezier van het hebben van een nomenclatuur, maar om de relaties tussen werkende delen te begrijpen. Men kan een Engelse zin analyseren zonder het woord 'case' te gebruiken; het gaat erom te weten dat een bepaald woord dat is onderwerpen of voorwerp, en van wat het het een of het ander is. "
(Wilson Follett, Modern Amerikaans gebruik, herzien door Erik Wensberg. Hill en Wang, 1998)