Hoe juryleden worden gekozen in het Amerikaanse rechtssysteem

Als u op federaal of staatsniveau probeert uit de juryplicht te komen, is uw beste kans om dit te doen door u nooit te registreren om te stemmen of uw huidige kiezersregistratie te annuleren. Even belangrijk als de kiesbevoegdheid is dat veel Amerikanen ervoor kiezen om niet te stemmen om te voorkomen dat ze voor de jury worden opgeroepen.

Maar uw naam van de kiezersrollen afhouden biedt geen garantie je wordt niet willekeurig gekozen voor juryplicht. Dat komt omdat veel federale rechtbankdistricten ook kandidaat-juryleden uit lijsten met erkende bestuurders en belastingadministraties halen om hun stal van potentiële juryleden uit kiezerslijsten aan te vullen. Dus dat betekent jou kon in sommige federale districten van de federale rechtbank worden opgeroepen als u een rijbewijs heeft.

Desalniettemin blijven kiezerslijsten de belangrijkste bron van toekomstige juryleden. En zolang ze dat blijven, is uw beste kans om juryplicht bij de staat of federaal te vermijden, om van de lijst met kiezers in uw provincie en federale rechtbank te blijven. Of om een ​​baan te krijgen als professionele politieagent of brandweerman, of zelfs

Potentiële juryleden worden voor de federale rechtbank gekozen uit 'een jurypool die wordt samengesteld uit willekeurige namen van burgers uit lijsten met geregistreerde kiezers', legt het federale rechtssysteem uit. Het kan ook lijsten met geregistreerde chauffeurs gebruiken.

'Elk gerechtelijk arrondissement moet een formeel schriftelijk plan hebben voor de selectie van juryleden, dat voorziet in willekeurige selectie uit een eerlijke dwarsdoorsnede van de gemeenschap in de wijk, en die discriminatie in de selectie proces. Kiezersrecords - ofwel kiezersregistratielijsten of lijsten van daadwerkelijke kiezers - zijn de vereiste bron van namen voor federale rechtbanken, " volgens het federale rechtssysteem.

Dus als je niet geregistreerd bent om te stemmen, ben je veilig voor juryplicht, toch? Mis.

Het annuleren van uw kiezersregistratiekaart of het nooit registreren om te stemmen betekent niet dat u bent vrijgesteld van juryplicht overal, en dit is waarom: veel rechtbanken vullen kiezerslijsten aan met andere bronnen, waaronder lijsten met vergunningen chauffeurs.

Volgens het Federaal Gerechtelijk Centrum: 'Het congres vereist dat elke districtsrechtbank een plan ontwikkelt voor de selectie van juryleden. Over het algemeen begint het selectieproces wanneer de griffier willekeurig namen trekt uit de lijst van geregistreerde kiezers in het gerechtelijk arrondissement, en soms van andere bronnen, zoals de lijst met gelicentieerde chauffeurs."

Alleen in Ohio en Wyoming gebruiken staatsrechtbanken alleen de lijst van geregistreerde kiezers om jurypools samen te stellen, geen bestuurderslijsten of belastingaangiftes. Dat betekent dat u de juryplicht in de County and State Court kunt vermijden door simpelweg uit het stemhokje te blijven.

Overal anders? Je zult waarschijnlijk op een bepaald moment in je leven in een jurypool terechtkomen als je autorijdt of belasting betaalt.

Er zijn veel mensen die geloven dat het niet juist is om toekomstige juryleden van kiezersregistratielijsten te halen, omdat dit mensen ervan weerhoudt het politieke proces te betreden. Sommige academici beweren dat het verband tussen kiezersregistratie en juryplicht een ongrondwettelijke poll-belasting vormt.

Een onderzoek uit 2012 van Alexander Preller van Columbia University wees uit dat 41 staten voornamelijk kiezersregistratie gebruiken om te bouwen potentiële jury's - vijf anderen gebruiken voornamelijk de Department of Motor Vehicle Records en vier andere hebben geen verplichte lijsten op allemaal.

"Juryplicht is een last, maar niet een taak die een bezorgde burger graag zou moeten dragen. Jurydiensten mogen andere burgerrechten echter niet parasiteren, 'schreef Preller. "De economische lasten van de juryplicht vormen geen constitutionele problemen, zolang ze gescheiden blijven van stemmen; het probleem is de link zelf. "

Een dergelijk argument beweert dat het huidige mechanisme voor het kiezen van juryleden veel Amerikanen ertoe dwingt hun kostbaarste burgerrecht op te geven om een ​​burgerplicht na te komen. Maar andere experts zijn van mening dat hoe breder en racistischer en economisch diverser de jury is, hoe rechtvaardiger het rechtssysteem is. 'Het gaat erom dat de lijst van de hoofdjury zo volledig mogelijk is', zegt Greg Hurley, een advocaat en senior analist bij het National Center for State Courts, vertelde de Cincinnati Enquirer krant.

Er zijn mensen die zich nooit hoeven te melden voor de taak van de federale jury, ongeacht of ze geregistreerd zijn om te stemmen of niet. De federale jurywet, die de willekeurige selectie van namen van burgers vereist uit kiezerslijsten, stelt dat leden van het leger in actieve dienst, politie officieren, professionele en vrijwillige brandweerlieden en "openbare functionarissen" zoals gekozen functionarissen op lokaal, staats- en federaal niveau hoeven zich niet te melden voor de jury plicht.

Sommige rechtbanken stellen ook ouderen en mensen vrij die de afgelopen twee jaar in een jury hebben gezeten. Als je nog een andere reden hebt, denk je dat juryplicht een "buitensporige ontbering of extreem ongemak" vertegenwoordigt. de rechter kan overwegen om u tijdelijk uitstel te verlenen, maar dit wordt per geval bepaald basis.

De andere mensen die niet in een jury hoeven te zitten zijn:

• Niet-staatsburgers die minder dan een jaar in hun rechtsgebied hebben gewoond.
• Mensen die geen Engels kunnen spreken of Engels kunnen lezen, schrijven of begrijpen "met een zekere mate van bekwaamheid die nodig is om een ​​kwalificatieformulier in te vullen."
• De geesteszieken of lichamelijk gehandicapten.
• Mensen die zijn beschuldigd van een misdrijf dat meer dan een jaar gevangenisstraf heeft.
• Degenen die zijn veroordeeld voor een misdrijf en geen gratie hebben gekregen, waardoor hun burgerrechten worden hersteld.
• Minderjarigen.