Oorsprong van de ‘Lisp’ van Spanje

Als je lang genoeg Spaans studeert, hoor je vroeg of laat een verhaal over de Spaanse koning Ferdinand, die zogenaamd met een lisp sprak, waardoor de Spanjaarden hem imiteerden bij het uitspreken van de z en soms de c uit te spreken met het "th" -geluid van "dun".

Sommige lezers van deze site hebben zelfs gemeld dat ze het verhaal van hun Spaanse instructeurs hebben gehoord.

Het is een geweldig verhaal, maar het is gewoon dat: een verhaal. Om precies te zijn, het is een stedelijke legende, een van die verhalen die zo vaak wordt herhaald dat mensen het gaan geloven. Net als veel andere legendes heeft het genoeg waarheid - sommige Spanjaarden spreken inderdaad met iets dat de onwetende een lisp zou kunnen noemen - om te geloven, op voorwaarde dat men het verhaal niet te nauwkeurig onderzoekt. Als je in dit geval het verhaal nader bekijkt, zou je je afvragen waarom Spanjaarden dat ook niet doen spreek de brief uit s met een zogenaamde lisp.

Een van de belangrijkste verschillen in uitspraak tussen het grootste deel van Spanje en het grootste deel van Latijns-Amerika is dat de z wordt uitgesproken als zoiets als de Engelse "s" in het Westen, maar als de stemloze "th" van "dun" in Europa. Hetzelfde geldt voor de c als het voor een komt e of ik. Maar de reden voor het verschil heeft niets te maken met een lang geleden koning; de basisreden is hetzelfde als waarom Amerikaanse inwoners veel woorden anders uitspreken dan hun Britse tegenhangers.

Feit is dat alle levende talen evolueren. En wanneer de ene groep sprekers wordt gescheiden van een andere groep, zullen de twee groepen in de loop van de tijd uit elkaar gaan en hun eigen bijzonderheden in uitspraak, grammatica en vocabulaire ontwikkelen. Net zoals Engelstaligen anders praten in onder meer de Verenigde Staten, Canada, Groot-Brittannië, Australië en Zuid-Afrika, verschillen ook Spaanssprekers tussen Spanje en de Latijns-Amerikaanse landen. Zelfs binnen één land, inclusief Spanje, hoor je regionale variaties in uitspraak. En dat is alles waar we het over hebben met de "lisp." Dus wat we hebben is geen lisp of een geïmiteerde lisp, alleen een verschil in uitspraak. De uitspraak in Latijns-Amerika is niet correcter en ook niet minder dan die in Spanje.

Er is niet altijd een specifieke verklaring waarom taal verandert zoals het doet. Maar er wordt een plausibele verklaring gegeven voor deze wijziging, aldus een afgestudeerde student die naar deze site schreef na publicatie van een eerdere versie van dit artikel. Dit is wat hij zei:

"Als afgestudeerde student van de Spaanse taal en een Spanjaard, is het een van mijn huisdieren erg om geconfronteerd te worden met mensen die de oorsprong van de" lisp "in het grootste deel van Spanje 'kennen'. Ik heb het 'lisping king'-verhaal vaak gehoord, zelfs van gecultiveerde mensen die Spaans als moedertaal hebben, hoewel je het niet van een Spanjaard zult horen.

'Ten eerste de ceceo is geen lisp. Een lisp is de verkeerde uitspraak van de sibilant s geluid. In Castiliaans Spaans, de sibilant s geluid bestaat en wordt weergegeven door de letter s. De ceceo komt binnen om de geluiden van de letters weer te geven z en c gevolgd door ik of e.

'In het middeleeuwse Castiliaans waren er twee geluiden die uiteindelijk uitgroeiden tot de ceceo, de ç (de cedilla) zoals in plaça en de z als in dezir. De cedille maakte een /ts/ geluid en de z een /dz/ geluid. Dit geeft meer inzicht in waarom die vergelijkbare geluiden mogelijk zijn geëvolueerd naar de ceceo."

In de bovenstaande opmerking van de student, de term ceceo wordt gebruikt om te verwijzen naar de uitspraak van de z (en van c voordat e of ik). Om precies te zijn, de term ceceo verwijst naar hoe de s wordt uitgesproken, namelijk hetzelfde als de z van het grootste deel van Spanje, zodat bijvoorbeeld oprecht zou worden uitgesproken als ongeveer "denken" in plaats van als "zinken". In de meeste regio's is deze uitspraak van de s wordt beschouwd als ondermaats. Bij precies gebruik, ceceo verwijst niet naar de uitspraak van de z, ci of ce, hoewel die fout vaak wordt gemaakt.

Hoewel verschillen in de uitspraak van de z (en soms c) zijn de meest bekende van de geografische verschillen in Spaanse uitspraak, ze zijn niet de enige.

Een andere bekende regionale variatie betreft yeísmo, de neiging, bijna overal, voor de ll en de y delen om hetzelfde geluid te delen. Dus in de meeste gebieden, pollo (kip) en poyo (een soort bank) worden gelijk uitgesproken. Maar in delen van Zuid-Amerika klinkt het geluid van de ll kan zoiets zijn als de "s" in "maat", ook wel een "zh" geluid genoemd. En soms kan het geluid zoiets zijn als de "j" of "sh" van het Engels.

Andere regionale verschillen zijn onder meer het verzachten of verdwijnen van de s geluid en een samensmelting van de l en r geluiden.

De oorzaak van al deze variaties is vrijwel dezelfde als bij de regionale variaties in de z-isolatie van sommige sprekers kan tot uiteenlopende uitspraken leiden.

• Talen zoals Engels en Spaans die grote geografische gebieden bestrijken, hebben de neiging om regionale verschillen in uitspraak te ontwikkelen.
• Zo'n natuurlijke verandering in regionale uitspraak - en niet een lang geleden koninklijk edict zoals soms wordt aangenomen - is verantwoordelijk voor de z (en c voordat e of ik) in Latijns-Amerika anders worden uitgesproken dan in Spanje.
• Degenen die gewend zijn aan de Latijns-Amerikaanse uitspraak, moeten niet denken aan de uitspraak van Spanje en inferieur zijn, of omgekeerd - er bestaan ​​verschillen, maar geen van beide soorten Spaans is inherent beter.