Fallacy Name:
Argumentum ad Populum
Alternatieve namen:
Doe een beroep op de mensen
Doe een beroep op de meerderheid
Doe een beroep op de galerij
Doe een beroep op Popular Prejudcie
Oproep aan de Mob
Doe een beroep op de Multitude
Argument uit consensus
Argumentum ad Numerum
Categorie:
Relevante Fallacies> Oproep aan autoriteit
Uitleg
Deze misvatting treedt op wanneer het enorme aantal mensen dat met iets akkoord gaat, wordt gebruikt als reden om u ermee te laten instemmen en heeft de algemene vorm:
- Wanneer de meeste mensen het eens zijn over een claim over onderwerp S, is de claim waar (normaal gesproken een niet-aangegeven premisse). Claim X is er een waar de meeste mensen het over eens zijn. Daarom is X waar.
Deze denkfout kan de direct benadering, waarbij een spreker een menigte toespreekt en een opzettelijke poging doet om hun emoties en passies op te wekken in een poging hen te laten accepteren wat hij zegt. Wat we hier zien is de ontwikkeling van een soort 'mob-mentaliteit', mensen gaan mee met wat ze horen omdat ze ervaren dat anderen er ook mee meegaan. Dit is duidelijk genoeg een algemene tactiek in politieke toespraken.
Deze denkfout kan ook een indirect benadering, waar de spreker is, of lijkt te zijn, het aanspreken van een enkele persoon terwijl hij zich richt op een bepaalde relatie die het individu heeft met grotere groepen of menigten.
Voorbeelden en discussie
Een veel voorkomende manier waarop deze denkfout wordt gebruikt, staat bekend als de "Bandwagon-argument'Hier vertrouwt de argumenteerder expliciet op de wens van mensen om zich aan te passen en geliefd te zijn bij anderen om hen te laten' meegaan 'met de aangeboden conclusie. Uiteraard is het een veelgebruikte tactiek in advertenties:
- Onze reiniger heeft de voorkeur twee-op-één boven het volgende toonaangevende merk.
- Drie weken lang de nummer één film!
- Dit boek staat 64 weken lang op de bestsellerlijst van de New York Times.
- Meer dan vier miljoen mensen zijn overgestapt op onze verzekeringsmaatschappij, nietwaar?
In alle bovenstaande gevallen wordt u verteld dat heel veel andere mensen de voorkeur geven aan een bepaald product. In voorbeeld # 2 wordt u zelfs verteld in welke mate het naar verluidt de voorkeur heeft boven de naaste concurrent. Voorbeeld # 5 doet een openlijk beroep op u om de massa te volgen, en bij de anderen wordt dit beroep geïmpliceerd.
We vinden dit argument ook gebruikt in religie:
- Honderden miljoenen mensen zijn christen geweest, volgden het vroom en stierven er zelfs voor. Hoe zou dat mogelijk zijn als het christendom niet waar was?
Opnieuw vinden we het argument dat het aantal mensen dat een claim accepteert een goede basis is om die claim te geloven. Maar we weten nu dat zo'n oproep bedrieglijk is, honderden miljoenen mensen kunnen zich vergissen. Zelfs een christen die het bovenstaande argument aanvoert, moet dat erkennen, omdat in ieder geval dat veel mensen vrome andere religies hebben gevolgd.
De enige keer dat een dergelijk argument niet misleidend is, is wanneer de consensus een van de individuele autoriteiten is en het argument dus voldoet aan dezelfde basisnormen die vereist zijn voor de algemene Argument van autoriteit. Bijvoorbeeld, een argument over de aard van longkanker op basis van de gepubliceerde meningen van de meeste kankeronderzoekers zou echt gewicht hebben en zou niet misleidend zijn als een beroep op irrelevante autoriteit.
Meestal is dit echter niet het geval, wat het argument misleidend maakt. In het beste geval kan het dienen als een klein, aanvullend kenmerk in een argument, maar het kan niet dienen als vervanging voor echte feiten en gegevens.
Een andere veelgebruikte methode is de Appeal to Vanity. Hierbij wordt een product of idee geassocieerd met een persoon of groep die door anderen wordt bewonderd. Het doel is om mensen het product of idee te laten adopteren omdat ze ook willen zijn zoals die persoon of groep. Dit komt veel voor in advertenties, maar is ook te vinden in de politiek:
- De meest succesvolle zakenmensen in het land lezen de Wall Street Journal, zou jij het ook niet moeten lezen?
- Enkele van de grootste sterren in Hollywood steunen de oorzaak van het verminderen van vervuiling. Wil jij ons ook niet helpen?
De derde vorm die deze indirecte benadering aanneemt, is een oproep aan de Elite. Veel mensen willen op de een of andere manier als 'elite' worden beschouwd, of het nu gaat om wat ze weten, wie ze kennen of wat ze hebben. Wanneer een argument een beroep doet op deze wens, komt het neer op een beroep op de Elite, ook wel Snob-beroep genoemd.
Dit wordt vaak gebruikt in advertenties wanneer een bedrijf probeert u ertoe te brengen iets te kopen op basis van het idee dat het product of de dienst wordt gebruikt door een bepaald en elite segment van de samenleving. De implicatie is dat, als je het ook gebruikt, je jezelf misschien tot diezelfde klasse kunt beschouwen:
- De rijkste inwoners van de stad eten al meer dan 50 jaar in The Ritz. Waarom heb je ons niet geprobeerd?
- De Bentley is een auto voor mensen met een onderscheidende smaak. Als u een van de weinige bent die zo'n voertuig kan waarderen, zult u nooit spijt krijgen van uw beslissing om er een te bezitten.