Bij het bestuderen van markten willen economen niet alleen begrijpen hoe prijzen en hoeveelheden worden bepaald, maar ze willen ook kunnen berekenen hoeveel waarde markten voor de samenleving creëren.
Economen noem dit onderwerp welvaartsanalyse, maar ondanks de naam heeft het onderwerp niets direct te maken met overzetten geld aan arme mensen.
Hoe economische waarde wordt gecreëerd door een markt
Door een markt gecreëerde economische waarde komt toe aan een aantal verschillende partijen. Het gaat naar:
- consumenten wanneer ze goederen en diensten kunnen kopen voor minder dan ze het gebruik van de artikelen waarderen
- producenten wanneer ze goederen en diensten kunnen verkopen voor meer dan elk item dat kost om te produceren
- de overheid wanneer markten de mogelijkheid bieden om belastingen te innen
Economische waarde wordt ook gecreëerd of vernietigd voor de samenleving wanneer markten overloopeffecten veroorzaken voor partijen die niet rechtstreeks bij een markt betrokken zijn als producent of consument (bekend als externaliteiten).
Hoe economische waarde wordt gekwantificeerd
Om deze economische waarde te kwantificeren, tellen economen eenvoudig de waarde op die is gecreëerd voor alle deelnemers aan (of toeschouwers naar) een markt. Hierdoor kunnen economen de economische effecten van belastingen, subsidies, prijscontrole, handelsbeleid en andere vormen van regulering (of deregulering) berekenen. Dat gezegd hebbende, er zijn een paar dingen die in gedachten moeten worden gehouden bij het bekijken van dit type analyse.
Ten eerste, omdat economen simpelweg de waarden optellen, in dollars, die voor elke marktdeelnemer zijn gecreëerd, gaan ze er impliciet van uit dat een dollar van waarde voor Bill Gates of Warren Buffet is gelijk aan een dollar van waarde voor de persoon die het gas van Bill Gates pompt of Warren Buffet zijn ochtend serveert koffie. Evenzo combineert welzijnsanalyse vaak de waarde voor consumenten in een markt en de waarde voor producenten in een markt. Door dit te doen, gaan economen er ook van uit dat een dollar van waarde voor de pompbediende of barista hetzelfde telt als een dollar van waarde voor een aandeelhouder van een grote onderneming. (Dit is echter niet zo onredelijk als het in eerste instantie lijkt, als je bedenkt dat de barista ook een aandeelhouder is van de grote onderneming.)
Ten tweede telt de welzijnsanalyse alleen het aantal dollars dat aan belastingen is opgenomen, en niet de waarde van waar die belastinginkomsten uiteindelijk aan worden uitgegeven. Idealiter zouden belastinginkomsten worden gebruikt voor projecten die de samenleving meer waard zijn dan ze aan belastingen kosten, maar realistisch is dit niet altijd het geval. Zelfs als dat zo was, zou het erg moeilijk zijn om belastingen op bepaalde markten te koppelen aan wat de belastinginkomsten van die markt uiteindelijk voor de samenleving kopen. Daarom scheiden economen opzettelijk de analyses van hoeveel belastingdollars worden gegenereerd en hoeveel waarde het uitgeven van die belastingdollars oplevert.
Deze twee zaken zijn belangrijk om in gedachten te houden bij het bekijken van economische welvaartsanalyse, maar ze maken de analyse niet irrelevant. In plaats daarvan is het handig om te begrijpen hoeveel waarde in het totaal wordt gecreëerd door een markt (of gemaakt of vernietigd door regelgeving) om de afweging tussen totale waarde en eigen vermogen of eerlijkheid. Economen vinden vaak dat efficiëntie, of het maximaliseren van de totale omvang van de economische taart, op gespannen voet staat met sommige noties van billijkheid, of die taart te verdelen op een manier die als eerlijk wordt beschouwd, dus het is cruciaal om ten minste één kant daarvan te kunnen kwantificeren compromis.
Over het algemeen trekt leerboekeconomie positieve conclusies over de totale waarde die door een markt wordt gecreëerd en laat het aan filosofen en beleidsmakers over om normatieve uitspraken te doen over wat eerlijk is. Desalniettemin is het belangrijk om te begrijpen hoeveel de economische taart krimpt wanneer een "eerlijk" resultaat wordt opgelegd om te beslissen of de afweging de moeite waard is.