Definitie van Stump Speech

Stump speech is een term die tegenwoordig wordt gebruikt om de standaardtoespraak van een kandidaat te beschrijven, die dag in dag uit wordt gehouden tijdens een typische politieke campagne. Maar in de 19e eeuw had de uitdrukking een veel kleurrijkere betekenis.

De uitdrukking werd stevig verankerd in de eerste decennia van de 19e eeuw en stomptoespraken kregen hun naam niet voor niets: ze werden vaak bezorgd door kandidaten die letterlijk bovenop een boom stonden stomp.

Stump speeches sloegen aan langs de Amerikaanse grens, en er zijn talloze voorbeelden waar politici voor zichzelf of voor andere kandidaten zouden "stompen".

Een naslagwerk in de 1840 definieerde de termen "to stump" en "stump speech." En door de 1850s krantenartikelen uit de hele Verenigde Staten verwezen vaak naar een kandidaat die 'de stomp in gaat'.

Het vermogen om een ​​effectieve stomptoespraak te houden, werd als een essentiële politieke vaardigheid beschouwd. En opmerkelijke 19e-eeuwse politici, waaronder Henry Clay

De traditie van stomptoespraken werd zo goed ingeburgerd dat Een woordenboek van Americanisms, een in 1848 gepubliceerd naslagwerk, definieerde de term "to stump":

'Te stompen. 'Om het te stompen' of 'neem de stronk'. Een zin die betekent om verkiezingsrede te houden.

Het woordenboek uit 1848 vermeldde ook "om het te stompen" was een uitdrukking "geleend van het achterland", zoals het sprak vanaf een boomstronk.

Het idee om stronk-toespraken te koppelen aan het achterland lijkt voor de hand te liggen, aangezien het gebruik van een boomstronk als geïmproviseerd podium natuurlijk zou verwijzen naar een locatie waar nog land werd opgeruimd. En het idee dat stompe toespraken in wezen een landelijke gebeurtenis waren, leidde ertoe dat kandidaten in steden de term soms op een spottende manier gebruikten.

Verfijnde politici in de steden hebben mogelijk neergekeken op stomptoespraken. Maar op het platteland, en vooral langs de grens, werden stomptoespraken gewaardeerd om hun ruige en rustieke karakter. Het waren vrijlopende voorstellingen die qua inhoud en toon verschilden van het meer beleefde en verfijnde politieke discours dat in de steden werd gehoord. Soms was het houden van een toespraak de hele dag een aangelegenheid, compleet met eten en vaten bier.

De spraakmakende toespraken van de stomp uit het begin van de 19e eeuw bevatten doorgaans opschepperijen, grappen of beledigingen gericht tegen tegenstanders.

Een woordenboek van Americanisms citeerde een memoires van de grens gepubliceerd in 1843:

'Er worden enkele zeer goede toespraken gehouden vanaf een tafel, een stoel, een whiskyvat en dergelijke. Soms houden we de beste stomptoespraken te paard. '

John Reynolds, die in de Verenigde Staten als gouverneur van Illinois diende 1830s, schreef een memoires waarin hij zich met veel plezier herinnerde aan het geven van stompe toespraken in de late jaren 1820s.

Reynolds beschreef het politieke ritueel:

'Adressen die bekend staan ​​als stump-speeches kregen hun naam en een groot deel van hun beroemdheid in Kentucky, waar die manier van verkiezingswerk tot in de perfectie werd uitgevoerd door de grote redenaars van die staat.

'In het bos wordt een grote boom gekapt, zodat er van de schaduw kan worden genoten, en de stronk wordt aan de bovenkant glad gekapt zodat de spreker erop kan staan. Soms heb ik stappen gezien die erin zijn gesneden om ze gemakkelijk te kunnen monteren. Soms worden stoelen voorbereid, maar vaker geniet het publiek van de luxe van het groene gras om op te zitten en te liggen. '

Een boek over de Lincoln-Douglas debatten bijna een eeuw geleden gepubliceerd, herinnerde zich de bloeitijd van stobben aan de grens en hoe het werd gezien als een soort sport, met tegenstanders die zich bezighielden met levendige concurrentie:

"Een goede stump-spreker kon altijd een menigte trekken, en een humoristisch gevecht tussen twee sprekers die tegengestelde partijen vertegenwoordigden, was een echte sportvakantie. Het is waar dat de grappen en tegenslagen vaak zwakke pogingen waren en niet ver verwijderd van vulgariteit; maar hoe sterker de klappen, hoe beter ze geliefd waren en hoe persoonlijker, hoe leuker ze waren. "

Voordat hij geconfronteerd werd Abraham Lincoln in de legendarische wedstrijd van 1858 om een ​​zetel in de Amerikaanse Senaat uitte Stephen Douglas zijn bezorgdheid over de reputatie van Lincoln. Zoals Douglas het verwoordde: 'Ik zal mijn handen vol hebben. Hij is de sterke man van het feest - vol humor, feiten, data - en de beste stump-spreker, met zijn domme manieren en droge grappen, in het Westen. "

De reputatie van Lincoln was al vroeg verdiend. Een klassiek verhaal over Lincoln beschreef een incident dat zich voordeed "op de boomstronk" toen hij 27 jaar oud was en nog steeds in New Salem, Illinois woonde.

We rijden Springfield, Illinois binnen om een ​​stomptoespraak te houden namens de Whig Party in 1836 verkiezingen, hoorde Lincoln over een lokale politicus, George Forquer, die was overgestapt van Whig naar Democraat. Forquer was royaal beloond, als onderdeel van de Verwen systeem van de regering-Jackson, met een lucratieve overheidsbaan. Forquer had een indrukwekkend nieuw huis gebouwd, het eerste huis in Springfield met een bliksemafleider.

Die middag hield Lincoln zijn toespraak voor de Whigs en daarna stond Forquer op om voor de Democraten te spreken. Hij viel Lincoln aan en maakte sarcastische opmerkingen over de jeugd van Lincoln.

Gezien de kans om te reageren, zei Lincoln:

'Ik ben in jaren niet zo jong meer als in de kneepjes van het vak van een politicus. Maar, leef lang of sterf jong, ik zou liever nu sterven dan, zoals de heer, "- op dit moment Lincoln wees op Forquer - "verander mijn politiek, en ontvang met de verandering een kantoor ter waarde van drieduizend dollar a jaar. En voel je dan verplicht om een ​​bliksemafleider boven mijn huis te plaatsen om een ​​schuldig geweten te beschermen tegen een beledigde God. "

Vanaf die dag werd Lincoln gerespecteerd als een verwoestende stompspreker.