Aan de oppervlakte lijkt het erop dat een werkloosheidspercentage van 0% geweldig zou zijn voor de burgers van een land, maar een kleine werkloosheid is eigenlijk wenselijk. Om te begrijpen waarom we naar de drie soorten (of oorzaken) van werkloosheid moeten kijken.
3 soorten werkloosheid
- Periodieke werkloosheid wordt gedefinieerd als "wanneer het werkloosheidspercentage in de tegenovergestelde richting beweegt als het BBP-groeipercentage. Dus als de BBP-groei klein is (of negatief), is de werkloosheid hoog. "Als de economie in een recessie belandt en de werknemers worden ontslagen, hebben we periodieke werkloosheid.
- Wrijvingsloze werkloosheid: The Economics Glossary definieert wrijvingswerkloosheid als 'werkloosheid die ontstaat door mensen die van baan, carrière en locatie wisselen'. Als als een persoon zijn baan als economisch onderzoeker opzegt om een baan in de muziekindustrie te vinden, zouden we dit als wrijving beschouwen werkloosheid.
- Structurele werkloosheid: De woordenlijst definieert structurele werkloosheid als "werkloosheid die ontstaat doordat er geen vraag is naar beschikbare werknemers". Structurele werkloosheid is vaak het gevolg van technologische verandering. Als de introductie van dvd-spelers de verkoop van videorecorders doet dalen, zullen veel van de mensen die videorecorders maken plotseling zonder werk zitten.
Door naar deze drie soorten werkloosheid te kijken, kunnen we zien waarom het hebben van wat werkloosheid een goede zaak is.
Waarom sommige werkloosheid een goede zaak is
De meeste mensen zouden dat sindsdien beweren periodieke werkloosheid is het bijproduct van een zwakke economie, het is noodzakelijkerwijs een slechte zaak, hoewel sommigen hebben beweerd dat recessies goed zijn voor de economie.
Hoe zit het met wrijvingswerkloosheid? Laten we teruggaan naar onze vriend die zijn baan in economisch onderzoek opzegde om zijn dromen in de muziekindustrie na te jagen. Hij stopte met een baan waarvan hij een hekel had aan een carrière in de muziekindustrie, hoewel hij daardoor korte tijd werkloos was. Of overweeg het geval van een persoon die moe is van het leven in Flint en besluit om het groot te maken in Hollywood en die zonder werk in Tinseltown aankomt.
Veel wrijvingswerkloosheid komt van mensen die hun hart en dromen volgen. Dit is zeker een positieve vorm van werkloosheid, hoewel we voor deze mensen hopen dat ze niet te lang werkloos blijven.
Tenslotte, structurele werkloosheid. Toen de auto gemeengoed werd, kostte het veel fabrikanten van buggy's hun baan. Tegelijkertijd zouden de meesten beweren dat de auto on-net een positieve ontwikkeling was. De enige manier waarop we ooit alle structurele werkloosheid kunnen elimineren, is door alle technologische vooruitgang te elimineren.
Door de drie soorten werkloosheid op te splitsen in cyclische werkloosheid, wrijvingswerkloosheid en structurele werkloosheid, zien we dat een werkloosheidspercentage van 0% niet positief is. Een positieve werkloosheid is de prijs die we betalen voor technologische ontwikkeling en voor mensen die hun dromen najagen.