Waarom veganisten geen dierlijke producten gebruiken

Het woord veganistisch kan voor buitenstaanders enigszins verwarrend zijn. Veganist zijn betekent meer dan weigeren dierenresten of producten te consumeren. Het argument dat dieren niet worden gedood voor hun eieren of melk, betekent niets voor veganisten omdat het uitbuiten van dieren zelf een misdaad is tegen de natuur en fatsoen.

Veganisten breiden hun passie voor compassie uit naar de kleding die ze dragen, de schoenen die ze kopen, de koffers en portemonnees die ze dragen en de schoonheidsproducten die ze gebruiken. De medicijnen (op recept en zonder recept) die ze innemen, injecteren of transdermaal afgeven, zijn allemaal dierproefvrij en vrij van dierlijke producten. Ze kiezen stoffen stoelen over leer in nieuwe auto's. Huismeubilair kan gemakkelijk worden gemaakt van pleather.

Telkens wanneer een dier wordt uitgebuit voor winst, is de kans op misbruik reëel. Alleen het nemen van melk of eieren van een dier, ook al gebeurt het op een relatief welwillende manier, is in strijd met de echte ethiek van dieren. Bijen zijn dat bijvoorbeeld

Wanneer het nemen van het product van een dier op een bijzonder wrede manier gebeurt, tilt dit het argument naar een ander niveau. Wol is bijvoorbeeld een product van afschuwelijke wreedheid. Fokken, houden en scheren van schapen voor hun wol is een uitzonderlijk wrede vorm van uitbuiting.

Net als veel andere zoogdieren produceren schapen niet zoveel vacht als ze ouder worden. Als de schapen niet langer winstgevend zijn als wolproducenten, worden ook zij verscheept om te worden geslacht. Dit lijkt erg op de melk en ei industrieën. Als koeien en kippen niet meer produceren, worden ze naar het slachthuis gestuurd.

Mulesing is een wrede praktijk waarbij stukjes huid en vlees van de achterhand van een schaap worden afgesneden om flystrike, ook wel myiasis genoemd, te voorkomen. De procedure wordt meestal uitgevoerd met de schapen ingetogen en zonder verdoving. Het resulterende littekenweefsel is glad en produceert minder wol, waardoor het minder snel vuil wordt en vliegen aantrekt. Dit is geen bescherming tegen de pijn van bijtende vliegen, het is een gemak voor de boer. Myiasis is een made-besmetting die de winstmarges beïnvloedt en duur is om onder controle te houden.

Zelfs gewoon scheren veroorzaakt wondjes en snijwonden op een gevoelige huid. Kleine snijwonden komen vaak voor in de industrie.

De reden dat schapen zo vatbaar zijn voor flystrike, een probleem dat meestal bij konijnen voorkomt, is omdat ze dat zijn geweest selectief gefokt een gerimpelde huid hebben, waardoor ze meer huid krijgen en ze meer wol kunnen produceren. Ze zijn ook gefokt om onnatuurlijk dikke wol te hebben die vuil en gerimpeld kan worden; vuile huid en wol trekken vliegen aan.

De boeren hebben eigenschappen geselecteerd die voor hen het meest winstgevend en aangenaam zijn, ook al zijn deze genetische mutaties veroorzaken lijden en schade aan de dieren. Telkens wanneer een dier commercieel wordt gebruikt, staan ​​hun belangen op de achtergrond voor de belangen van degenen die ze uitbuiten.

Sommigen zullen erop wijzen dat schapen in de weilanden grazen in plaats van granen te krijgen op fabrieksboerderijen, maar het fokken van vrij rondlopende dieren is zelfs inefficiënter dan het fokken van dieren in een fabrieksboerderij. Fabrieksboerderijen zijn milieuvriendelijk omdat de dieren van dichtbij worden gehouden en hun bewegingen ernstig worden beperkt. Ze krijgen een dieet met veel granen, wat efficiënt is omdat de dieren op graan sneller het slachtgewicht bereiken dan op gras, en omdat het graan is opgegroeid in een intense monocultuur die de middelen die nodig zijn om voer voor de dieren te verbouwen, minimaliseert.

Zelfs als de dieren worden geweid in een gebied dat niet kan worden gebruikt voor het produceren van gewassen voor menselijke consumptie, is begrazing dat wel ecologisch onverantwoord.

Sommige veganisten hebben er geen probleem mee om gebruikte wol te kopen en te dragen, omdat het geld niet teruggaat naar de wolindustrie om de uitbuiting van schapen te ondersteunen. Het is ook ecologisch verantwoord om gebruikte items te kopen in plaats van nieuwe items te kopen, waarvan de productie middelen gebruikt en vervuiling veroorzaakt. Sommige veganisten proberen echter gebruikte wol te vermijden, omdat ze denken dat het dragen van gebruikte wollen jassen of truien een gemengd signaal geeft - onthouden veganisten zich van wol of niet? Het dragen van gebruikte wollen items bevordert ook de opvatting dat wol een gewenste vezel is voor kleding.

Als je veganist bent en nog steeds wat wollen items hebt van je pre-veganistische dagen, roept het soortgelijke problemen op als je deze items blijft gebruiken. Iedereen moet zelf beslissen of hij de spullen weggeeft of blijft gebruiken. Dierenasielen, vooral die waar de weersomstandigheden hard kunnen zijn, accepteren graag oude wollen kledingstukken of dekens. De dieren die daar leven zullen ze zeker waarderen en de schapen die worden opgeofferd voor hun wol zullen het leven van een ander dier hebben verbeterd.