In 1965 vochten India en Pakistan hun tweede van drie grote oorlogen sinds 1947 boven Kasjmir. De Verenigde Staten waren grotendeels verantwoordelijk voor het voorbereiden van oorlog.
De Verenigde Staten waren in de jaren zestig een wapenleverancier voor zowel India als Pakistan, op voorwaarde dat geen van beide partijen de wapens zou gebruiken om met elkaar te vechten. De wapens waren zogenaamd ontworpen om de invloed van het communistische China in de regio tegen te gaan. De voorwaarde, opgelegd door de regeringen van Kennedy en Johnson, was een naïeve weerspiegeling van Amerikaanse misverstanden die het Amerikaanse beleid daar decennialang zouden kwellen.
Als de Verenigde Staten aan beide zijden geen tanks en straalvliegtuigen hadden geleverd, zouden er waarschijnlijk geen gevechten zijn uitgebroken Pakistan zou niet de luchtmacht hebben gehad om het Indiase leger aan te nemen, dat acht keer zo groot was als Pakistan. (India had op dat moment 867.000 mannen onder de wapens, Pakistan slechts 101.000). Pakistan sloot zich echter in 1954 aan bij de Verenigde Staten via het Zuidoost-Azië-verdrag Organisatie, leidend neutralistisch India om Pakistan ervan te beschuldigen dat het zich positioneert voor een door Amerika gesteunde organisatie aanval. Amerikaanse wapenleveringen in de jaren zestig voedden de angsten.
"We hebben onze vrienden gewaarschuwd dat deze hulp niet tegen China, maar tegen Pakistan zal worden gebruikt", aldus de Pakistaanse president Ayub Khan, die van 1958 tot 1969 over Pakistan regeerde, klaagde in september 1965 over Amerikaanse wapens die naar India stroomden, te. Ayud was natuurlijk schaamteloos hypocriet omdat hij ook in Amerika gemaakte straaljagers naar de Indiase strijdkrachten in Kasjmir had gestuurd.
De tweede oorlog over Kasjmir, die nooit was uitgeroepen, brak uit op augustus. 15, 1965 en duurde tot een door de VN bemiddeld staakt-het-vuren op sept. 22. De oorlog was niet doorslaggevend en kostte de twee partijen samen 7.000 slachtoffers, maar leverde weinig op.
Volgens de Country Studies on Pakistan van de US Library of Congress, 'hield elke kant gevangenen en een deel van de andere gebieden vast. De verliezen waren relatief groot - aan de Pakistaanse kant, twintig vliegtuigen, 200 tanks en 3.800 troepen. Het Pakistaanse leger had de Indiase druk kunnen weerstaan, maar een voortzetting van de gevechten zou alleen maar hebben geleid tot verdere verliezen en de uiteindelijke nederlaag voor Pakistan. De meeste Pakistanen, geschoold in de overtuiging van hun eigen krijgskracht, weigerden de mogelijkheid van de militaire nederlaag van hun land door 'Hindu India' te accepteren en waren in plaats daarvan snel de schuld van hun falen om hun militaire doelen te bereiken op wat zij beschouwden als de onbekwaamheid van Ayub Khan en zijn regering. "
India en Pakistan zijn op september een wapenstilstand overeengekomen 22, hoewel niet zonder Pakistaanse Zulikfar Ali Bhutto, de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, die dreigde dat Pakistan de Verenigde Naties zou verlaten als de situatie in Kasjmir niet zou worden opgelost. Zijn ultimatum had geen tijdschema. Bhutto noemde India 'een groot monster, een grote aanvaller'.
Het staakt-het-vuren was niet substantieel, afgezien van een eis dat beide partijen hun wapens neerlegden en een belofte om internationale waarnemers naar Kasjmir te sturen. Pakistan herhaalde zijn oproep tot een referendum door de voornamelijk moslimbevolking van Kasjmir van 5 miljoen om de toekomst van de regio te bepalen, in overeenstemming met een VN-resolutie uit 1949. India bleef zich verzetten tegen het houden van zo'n volksraadpleging.
Kortom, de oorlog van 1965 loste niets op en stelde alleen toekomstige conflicten uit.