Opwarming van de aarde en klimaatverandering zijn het vreemde stel van de wetenschap - je hoort het ene nauwelijks zonder het andere. Maar net als de verwarring rond klimaatwetenschap, wordt dit paar vaak verkeerd begrepen en misbruikt. Laten we eens kijken wat elk van deze twee termen echt betekent en hoe (hoewel ze vaak als synoniemen worden gebruikt) in feite twee heel verschillende gebeurtenissen zijn.
De verkeerde interpretatie van klimaatverandering:Een verandering (meestal een toename) in de luchttemperaturen van onze planeet.
Klimaatverandering is niet specifiek
De echte definitie van klimaatverandering is precies zoals het klinkt, een verandering in langetermijnweertrends - of dat nu stijgende temperaturen, koeltemperaturen, veranderingen in neerslag zijn of wat je ook hebt. Op zichzelf heeft de zin geen aannames hoe het klimaat verandert, alleen dat er een verandering plaatsvindt.
Bovendien kunnen deze veranderingen het gevolg zijn van natuurlijke externe krachten (zoals een toename of afname van zonnevlekken of
Milankovitch-cycli); natuurlijke interne processen (zoals vulkaanuitbarstingen of veranderingen in oceaancirculaties); of door mensen veroorzaakte of "antropogene" effecten (zoals het verbranden van fossiele brandstoffen). Nogmaals, de term "klimaatverandering" specificeert niet de reden voor de verandering.De verkeerde interpretatie van de opwarming van de aarde:Opwarming door een door mensen veroorzaakte toename van broeikasgasemissies (zoals koolstofdioxiode).
Opwarming van de aarde is één type klimaatverandering
Opwarming van de aarde beschrijft een stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde in de tijd. Dit betekent niet dat de temperatuur overal met dezelfde hoeveelheid zal stijgen. Het betekent ook niet dat het overal ter wereld warmer zal worden (sommige locaties misschien niet). Het betekent simpelweg dat als je de aarde als geheel beschouwt, de gemiddelde temperatuur stijgt.
Deze toename kan het gevolg zijn van natuurlijke of onnatuurlijke krachten zoals een toename van broeikasgassen, vooral door de verbranding van fossiele brandstoffen.
Versnelde opwarming kan worden gemeten in de atmosfeer en oceanen van de aarde. Bewijs voor opwarming van de aarde kan worden gezien in terugtrekkende ijskappen, droge meren, verhoogde habitatreductie voor dieren (denk aan de nu beruchte ijsbeer op een eenzame ijsberg), stijgt de temperatuur wereldwijd, verschuivingen in het weer, verbleking van het koraal, stijging van de zeespiegel en meer.
Waarom mensen ze door elkaar halen
Als klimaatverandering en opwarming van de aarde twee heel verschillende dingen zijn, waarom gebruiken we ze dan onderling uitwisselbaar? Als we het hebben over klimaatverandering, bedoelen we meestal de opwarming van de aarde omdat onze planeet momenteel klimaatverandering ondergaat in de vorm van stijgende temperaturen.
En zoals we weten van bijnamen als "FLOTUS" en "Kimye", houden de media ervan om woorden met elkaar te vermengen. Het is gemakkelijker om klimaatverandering en opwarming van de aarde als synoniemen te gebruiken (zelfs als het wetenschappelijk onjuist is!) Dan om beide te zeggen. Misschien krijgen de klimaatverandering en de opwarming van de aarde in de nabije toekomst een eigen uitstraling? Hoe klinkt 'clowarming'?
Het juiste woord
Als je wetenschappelijk correct wilt zijn bij het praten over klimaatonderwerpen, moet je zeggen dat het klimaat op aarde verandert in de vorm van opwarming van de aarde.
Volgens wetenschappers wel hoogstwaarschijnlijk dat beide worden aangedreven door onnatuurlijke, door mensen veroorzaakte redenen.