Sommige testers denken dat de GRE Verbale sectie de moeilijkste is die er is. Het heeft tenslotte twee secties en drie vraagtypen: tekstaanvullingen, vragen over equivalentie van zinnen en de beroemde begrijpend leesvragen die iedereen gek maken.
Natuurlijk kun je teststrategieën onthouden en oefenen met de beste GRE-voorbereiding die er is een geweldige GRE-score, maar als je het grootste deel van 'Merica bent, ga je waarschijnlijk een week lang Verbaal studeren en dan vleugels krijgen. Klinkt als jij?
Als een zin complex is met rijke, fantasierijke taal, dan zijn stoffige of "boekenachtige" woorden misschien niet de beste keuze. Kies antwoorden die stilistisch bij de zin passen, niet alleen grammaticaal. De keuzes die u selecteert, moeten klinken alsof ze afkomstig zijn uit het brein van de schrijver die de vraag heeft geschreven, niet uit haar achterlijke neef.
Lees voor tekstaanvullingen de passage om er een algemeen gevoel voor te krijgen voordat u zich verdiept in de antwoordkeuzes. Wat is de toon van de passage? Somber? Gratis? Boos? Satirisch? Je kunt veel uitvinden over de woorden die je moet selecteren als je even de tijd neemt om door de passage te bladeren. Als je klaar bent met je doorloop, ga je terug en probeer je zelf de lege plekken in te vullen.
Het zit ingebakken in ons om in volgorde te gaan, maar in de passages voor tekstaanvulling is het eerste blanco antwoord misschien niet het beste om als eerste in te vullen. Waarom? Omdat testschrijvers verstandig zijn. Ze gaan in die eerste blanco echt goede afleidingsvragen gooien, dus je selecteert ze en verknoeit de hele paragraaf. Negeer de eerste blanco en probeer eerst de tweede in te vullen. Vervolgens kunt u vanaf daar heen en weer werken.
Voor de Begrijpend lezen passages kom je controversieel materiaal tegen. Een deel ervan is precies het tegenovergestelde van wat u gelooft. Maakt niet uit. Verander je hersenen in een lege lei. Ga ervan uit dat niets dat u weet enige relevantie heeft voor de passage die u leest. Je moet onbeleefd zijn, dus je kunt vragen over wat je leest nauwkeurig beantwoorden zonder informatie toe te voegen die er niet is. Dat soort gedrag zorgt ervoor dat testers de hele tijd struikelen.
Testschrijvers zijn erg goed in het schrijven van afleidende vragen. Kijk in het gedeelte Begrijpend lezen uit voor antwoordkeuzes die half goed zijn. Misschien voldoet het eerste deel van de antwoordkeuze aan de vraag, maar de laatste helft is fout. Als het half goed is, is het de hele tijd verkeerd.
De GRE-schrijvers gooien soms een echte verklaring in als een van de antwoordkeuzes in het gedeelte Begrijpend lezen, alleen maar om je van de wijs te brengen. Laat u niet misleiden door deze tovenarij. Een echte verklaring is niet per se een goede keuze. De keuze MOET de gestelde vraag beantwoorden en niets anders.
Wanneer u een van de Select-in-passage-vragen wordt gesteld, houd dan geen rekening met bewijsmateriaal dat door andere delen van de passage wordt aangeboden. Als de vraag over paragraaf drie gaat, richt u dan alleen op paragraaf drie. De informatie in de paragrafen één en twee doet er niet toe.