Grammatical Tense: definitie en voorbeelden

In grammatica, gespannen is de tijd van een werkwoord actie of zijn staat van zijn, zoals heden (nu gebeurt er iets), verleden (iets is eerder gebeurd) of toekomst (er gaat iets gebeuren). Deze worden het tijdsbestek van het werkwoord genoemd. Onderzoek bijvoorbeeld I wandelen (aanwezig), ik liep (verleden), en ik zal lopen (toekomst).

Vervolgens kan een werkwoord een aspect hebben, dat meer informatie geeft over de status van de actie van het werkwoord. Ze zijn eenvoudig, progressief, perfect of perfect progressief. Gemakkelijk wordt gedekt door de basiswerkwoordsvormen verleden, verleden en toekomende tijd. Een werkwoord met een eenvoudig aspect specificeert niet noodzakelijkerwijs of een actie is voltooid of niet. Voor een lopende of onafgemaakte actie gebruik je continue / progressieve tijden. Als de actie is voltooid, gebruikt u perfecte of perfecte progressieve tijden:

• Ik liep (eenvoudig verleden)
• Ik loop
• Ik was aan het lopen (onvoltooid verleden tijd, actie werd in het verleden voortgezet)
instagram viewer
• Ik zal lopen (toekomstige continue, lopende actie zal later plaatsvinden)
• Ik heb gelopen (perfect aanwezig, actie is voltooid)
• Ik had gelopen (verleden perfect, actie was in het verleden voltooid)
• Ik zal hebben gelopen (toekomst perfect, actie zal in de toekomst worden voltooid)
• Ik heb gelopen (presenteer perfect progressief, de huidige lopende actie is voltooid)
• Ik had gelopen (verleden perfect progressief, de actie was in het verleden gaande en werd in het verleden voltooid)
• Ik zal hebben gelopen (toekomstige perfecte progressieve, lopende actie zal in de toekomst worden voltooid)

Natuurlijk is niet elke werkwoordsvorm in het Engels zo eenvoudig als het vormen van gewone werkwoorden zoals wandelen in zijn deelwoorden van wandelen en liep. Neem bijvoorbeeld, Gaan, die verandert in ging en weg in het verleden:

• Ik ging (eenvoudig verleden)
• Ik ga (continu aanwezig, actie is aan de gang)
• Ik ging (voorbij continu, actie ging door in het verleden)
• Ik ga (toekomstige continue, doorlopende actie zal later plaatsvinden)
• Ik ben weg (perfect aanwezig, actie is voltooid)
• Ik was weg (verleden perfect, actie was in het verleden voltooid)
• Ik zal weg zijn (toekomst perfect, actie zal in de toekomst worden voltooid)
• Ik ben gegaan (presenteer perfect progressief, de huidige lopende actie is voltooid)
• Ik was gegaan (verleden perfect progressief, de actie was in het verleden gaande en werd in het verleden voltooid)
• Ik zal zijn gegaan (toekomstige perfecte progressieve, lopende actie zal in de toekomst worden voltooid)

Hulpwerkwoorden, ook wel helpende werkwoorden genoemd, creëren continue en perfecte tijden; hulpmiddelen omvatten vormen van "zijn" of "hebben", zoals in de voorbeelden van hierboven:

• ik ben / was lopen (continu)
• ik heb gehad liep (perfect)
• ik zullen lopen (toekomst)

Engels heeft geen aparte werkwoordsvorm voor toekomende tijd (zoals het toevoegen van een -ed om een ​​verleden tijdwoord te maken), laat het gewoon zien door hulpwoorden naast de werkwoorden, zoals ik zullen loop, ik zal lopen, of ik ga naar wandelen.

Als er iets zou kunnen gebeuren of niet (voorwaardelijk), dan is dat de voorwaardelijke stemming (ook geen aparte werkwoordsvorm), en het werd ook gevormd met hulpwerkwoorden, zoals mei of kan: Ik mei lopen (voorwaardelijk aanwezig) of ik kon lopen (voorbij voorwaardelijk).

Veel eigentijds taalkundigen vergelijk tijden met de verbuigend categorieën (of verschillende eindes) van een werkwoord, wat betekent dat ze de toekomst niet als een gespannen tijd beschouwen. Engels handhaaft alleen een verbuigend onderscheid tussen de Cadeau (bijvoorbeeld, lach of vertrekken) en de Verleden (lachte, links). Maar als je 'gespannen' gelijkstelt aan een tijdswisseling, dan is de toekomst inderdaad een gespannen tijd.

• David Crystal
  Engels... heeft slechts één verbuigingsvorm om tijd uit te drukken: de verleden tijdmarker (meestal -ed), als in liep, sprong, en zag. Er is daarom een ​​tweerichtingsspannend contrast in het Engels: Ik loop vs. ik liep- tegenwoordige tijd versus verleden tijd. Engels heeft geen toekomstig einde, maar gebruikt een breed scala aan andere technieken om toekomstige tijd uit te drukken (zoals zal / zal, zal gaan, en toekomstige bijwoorden). De taalkundige feiten zijn onomstreden. Mensen vinden het echter buitengewoon moeilijk om het idee van 'toekomende tijd' (en gerelateerde begrippen, zoals onvolmaakt, toekomstvolmaakt, en perfecte tijden) uit hun mentale vocabulaire en om te zoeken naar andere manieren om te praten over de grammaticale realiteit van het Engels werkwoord.
• Bas Aarts, Sylvia Chalker en Edmund WeinerBij het bespreken van de tijd zijn labels zoals de tegenwoordige tijd, verleden tijd en toekomende tijd misleidend, omdat de relatie tussen tijd en tijd vaak niet één op één is. Huidige en verleden tijden kunnen in sommige omstandigheden worden gebruikt om naar toekomstige tijd te verwijzen (bijv. Als hij morgen komt..., Als hij morgen komt ...); huidige tijden kunnen verwijzen naar het verleden (zoals in krantenkoppen, b.v. Minister treedt af ..., en in een informeel verhaal, b.v. Dus ze komt naar me toe en zegt ...); enzovoorts.