Het woord chronologisch komt van twee Griekse woorden. 'Chronos' betekent tijd. "Logikos" betekent reden of bestelling. Dat is waar het bij chronologische volgorde om draait. Het rangschikt informatie op tijd.
In samenstelling en toespraak, chronologische volgorde is een methode van organisatie waarin acties of gebeurtenissen worden gepresenteerd zoals ze zich voordoen of hebben plaatsgevonden in de tijd en kunnen ook tijd of lineaire volgorde worden genoemd.
Verhalen en proces analyse essays steunen gewoonlijk op chronologische volgorde. Morton Miller wijst er in zijn boek "Lezen en schrijven van korte essay" uit 1980 op dat de "natuurlijke volgorde van gebeurtenissen - begin, midden en einde - is vertelling's eenvoudigste en meest gebruikte opstelling. "
Van "Kamperen"door Ernest Hemingway naar" The Story of an Eyewitness: The San Francisco Earthquake "door Jack London, hebben zowel beroemde auteurs als student-essayisten het chronologische bestelformulier gebruikt om de impact van een reeks gebeurtenissen op het leven van de auteur over te brengen. Ook gebruikelijk in informatieve toespraken vanwege de eenvoud van het vertellen van een verhaal zoals het is gebeurd, chronologisch orde verschilt van andere organisatiestijlen doordat het wordt vastgesteld volgens het tijdsbestek van gebeurtenissen die is gebeurd.
Hoe Tos en wie het gedaan heeft
Omdat tijdorde essentieel is in zaken als "How-To" -presentaties en moordmysteries, is chronologische volgorde de geprefereerde methode voor informatieve sprekers. Neem bijvoorbeeld aan een vriend uit te leggen hoe je een cake moet bakken. Je zou een andere methode kunnen kiezen om het proces uit te leggen, maar het plaatsen van de stappen in volgorde van timing is een veel eenvoudigere methode voor je publiek om te volgen - en met succes de taart te bakken.
Evenzo zou een rechercheur of officier die een moord- of diefstalzaak aan zijn of haar politieteam voorlegt, de bekende gebeurtenissen van de misdaad willen achterhalen in plaats van te stuiteren rond de zaak - hoewel de rechercheur kan besluiten om in omgekeerde chronologische volgorde te gaan van de daad zelf naar het eerdere detail van de plaats delict, zodat het team van speurneuzen om samen te stellen welke gegevens ontbreken (d.w.z. wat er gebeurde tussen middernacht en 12:05 uur) en om de waarschijnlijke oorzaak-gevolg play-by-play te bepalen die tot de misdaad in de eerste plaats.
In beide gevallen presenteert de spreker de vroegst bekende belangrijke gebeurtenis of gebeurtenis die zich voordoet en gaat hij in volgorde de volgende gebeurtenissen gedetailleerd beschrijven. De cakemaker zal daarom beginnen met "beslissen welke cake je wilt maken" gevolgd door "ingrediënten bepalen en kopen" terwijl de politieagent begint met de misdaad zelf, of de latere ontsnapping van de crimineel, en werkt terug in de tijd om de criminaliteit te ontdekken en te bepalen motief.
De verhalende vorm
De eenvoudigste manier om een verhaal te vertellen, is vanaf het begin, gedurende het hele leven van het personage. Hoewel dit niet altijd de manier is waarop een verhalende spreker of schrijver het verhaal vertelt, is dit het meest gebruikelijke organisatieproces dat wordt gebruikt in de verhalende vorm.
Als gevolg hiervan kunnen de meeste verhalen over de mensheid zo eenvoudig worden verteld als 'iemand werd geboren, hij deed X, Y en Z, en toen stierf hij', waarin de X, Y en Z zijn de opeenvolgende gebeurtenissen die het verhaal van die persoon beïnvloedden en beïnvloedden nadat hij geboren was, maar voordat hij stierf weg. Zoals X.J. Kennedy, Dorothy M. Kennedy en Jane E. Aaron heeft het in de zevende editie van "The Bedford Reader" gezet, een chronologische volgorde is "een uitstekende volgorde om te volgen, tenzij je een speciaal voordeel kunt zien in het overtreden ervan".
Interessant is dat memoires en persoonlijke verhalende essays wijken vaak af van chronologische volgorde omdat dit type schrijven scharniert meer over overkoepelende thema's gedurende het hele leven van het onderwerp in plaats van de volledige breedte van zijn of haar ervaring. Dat wil zeggen autobiografisch werk, grotendeels vanwege zijn afhankelijkheid van geheugen en herinnering, is niet afhankelijk van de volgorde van gebeurtenissen in iemands leven, maar van het belangrijke gebeurtenissen die iemands persoonlijkheid en mentaliteit beïnvloedden, op zoek naar oorzaak- en gevolgrelaties om te definiëren waardoor ze ontstaan waren mens.
Een memoireschrijver zou daarom kunnen beginnen met een scène waarin hij of zij op 20-jarige leeftijd met hoogtevrees wordt geconfronteerd, maar vervolgens teruggaan naar verschillende gevallen in zijn of haar jeugd, zoals om vijf uur van een lang paard vallen of een geliefde verliezen bij een vliegtuigongeluk om de lezer de oorzaak van deze angst.
Wanneer chronologische volgorde gebruiken
Goed schrijven is afhankelijk van precisie en meeslepende verhalen om het publiek te vermaken en te informeren belangrijk voor schrijvers om de beste organisatiemethode te bepalen wanneer ze proberen een gebeurtenis of project.
John McPhee's artikel "Structuur"beschrijft een spanning tussen chronologie en thema die hoopvolle schrijvers kan helpen de beste organisatiemethode voor hun stuk te bepalen. Hij stelt dat de chronologie meestal wint omdat 'thema's lastig blijken te zijn' vanwege de spaarzaamheid van gebeurtenissen die thematisch verband houden. Een schrijver is veel beter bediend door de chronologische volgorde van gebeurtenissen, inclusief flashbacks en flash-forwards, in termen van structuur en controle.
Toch stelt McPhee ook dat "er niets mis is met een chronologische structuur", en zeker niets om te suggereren dat het een mindere vorm is dan een thematische structuur. In feite, zelfs al in de Babylonische tijd, "werden de meeste stukken op die manier geschreven, en bijna alle stukken zijn nu op die manier geschreven".