Hoe de Duitse conjunctief I, II te herkennen

click fraud protection

Hoe herken je de conjunctieve tijden van Duitse werkwoorden? De Konjunktiv I wordt meestal gevormd door een enaar de oneindige stam van een werkwoord gaan (-nl in het meervoud), in plaats van het normale (indicatief) t-einde. Deze vorm van het werkwoord staat ook bekend als de "indirecte verhandeling" of "indirecte citaat" -vorm. Het wordt gebruikt om aan te geven wat iemand heeft gezegd, zonder te beweren dat het waar is of niet. Een zeldzame uitzondering op de regel is sein (te zijn), die de unieke subjunctieve I-vormen heeft sei en seien (pl.) in de derde persoon.

Voorbeelden van conjunctief I:

haben hebben (infinitief)
eh hoed hij heeft (3e persoon indicatief)
er habe (hij zegt) hij heeft (conjunctief I, citatief)
gehen gaan (infinitief)
er geht hij gaat (3e persoon indicatief)
er gehe (hij zegt) hij heeft (conjunctief I, citatief)
sein zijn (infinitief)
sie ist zij is (3e persoon indicatief)
sie sei (ze zegt) ze is (conjunctief I, citatief)
arbeiten werken (infinitief)
er arbeitet hij werkt (3e persoon indicatief)

instagram viewer

er arbeite (hij zegt) hij werkt (conjunctief I, citatief)
Können kunnen, kunnen (infinitief)
er kann hij kan (3e persoon indicatief)
er könne (hij zegt) hij kan / kon (conjunctief I, citatief)

Door zijn "citatieve" karakter worden de conjunctief-I-vormen gewoonlijk gezien bij de derde persoon: er komme, sie sei, der Mann lebe, enzovoorts. Omdat de derde persoon meervoud van conjunctief-I-vormen meestal identiek zijn aan de indicatieve vormen, de Aanvoegende wijs II in plaats daarvan kunnen formulieren worden gebruikt. ("Die Leute sagten, sie hätten kein Geld. "=" De mensen zeiden van wel hebben geen geld.")

In de onderstaande tabel ziet u een voorbeeld van hoe de conjunctief-I-vormen van het werkwoord gehenalleen verschillen van de indicatieve tegenwoordige tijd in de derde persoon enkelvoud en de du / ihr bekende vormen (zelden gebruikt):

Aanvoegende wijs I van gehen (gaan)

ich du* er / sie / es draad ihr* sie / Sie
gehe gehest gehe gehen gehet gehen

Aanwezig Indicatief voor gehen (gaan

ich du er / sie / es draad ihr sie / Sie
gehe gehst geht gehen geht gehen

* Hoewel verschillend van de indicatieve, vormen de conjunctief I-vormen van du en ihr worden zelden gezien of gebruikt.

In tegenstelling tot de meeste Duitse werkwoorden, is het zeer onregelmatige werkwoord sein (te zijn) heeft een duidelijke aanvoegende I-vorm die bij alle personen verschilt van de tegenwoordige tijd die indicatief is. Maar, zoals bij de meeste andere werkwoorden in de conjunctief I, de "huidige subjunctief" van sein wordt zelden gezien in de niet-derde persoon vormen. Hetzelfde geldt voor de Duitser modale werkwoorden (dürfen, müssen, können, etc.) en wissen (weten) in de aanvoegende wijs I.

Aanvoegende wijs I van sein (zijn)

ich du er / sie / es draad ihr sie / Sie
sei seist sei seien seiet seien

Aanwezig Indicatief voor sein (zijn)

ich du er / sie / es draad ihr sie / Sie
prullenbak bist ist sind seid sind

Hoewel ze verschillen van de indicatieve, vormen de niet-derde persoon Subjunctive I vormen van seinworden zelden gezien of gebruikt.

Zoals uit bovenstaande grafieken blijkt, kunnen studenten Duits zich concentreren op het herkennen van de derde persoon vormen van de conjunctief I (ook bekend als "het quotatieve"). Het heeft geen zin om alle conjunctieve vormen te bestuderen die nooit of zelden worden gebruikt. Voor alle praktische doeleinden hoeft u alleen de citatieve formulieren te leren herkennen als u ziet eh, sie of es gebruikt met een werkwoord dat eindigt op e. Zie voor meer informatie over wat de aanhalingstekens betekenen Subjunctive I - Part One.

Andere tijden

De conjunctief I is een werkwoordstemming, geen tijd. De aanvoegende wijs kan in elke tijd, heden, verleden of toekomst worden gebruikt. Om de verschillende tijden in de aanvoegende wijs te vormen, de werkwoorden haben, sein, en werden (in hun conjunctieve vormen) worden gebruikt om een ​​samengestelde tijd te vormen. Enkele voorbeelden:

Er sagte, er schreibe den Brief.
Hij zei dat hij de brief schrijft. (tegenwoordige tijd)
Er sagte, er habe den Brief geschrieben.
Hij zei dat hij de brief had geschreven. (verleden tijd)
Er sagte, er werde den Brief schreiben.
Hij zei dat hij de brief zal schrijven. (toekomende tijd)
Sie sagte, sie fahre nach Hong Kong.
Ze zei dat ze naar Hong Kong reist. (tegenwoordige tijd)
Sie sagte, sie sei nach Hong Kong gefahren.
Ze zei dat ze naar Hong Kong was gereisd. (verleden tijd)

Hoe vorm je de conjunctief II?

De Konjunktiv II wordt meestal gevormd door een Umlaut ( ¨ ) naar de klinker (ALLEEN a, o of u) in de onvolmaakte (verleden tijd, verleden tijd) vorm van het werkwoord... en het toevoegen van een -e (als er nog geen is; -nl in het meervoud). Uitzondering: De modalen sollen en wollen voeg GEEN umlaut toe in de aanvoegende wijs.

Vier voorbeelden:
haben hebben (infinitief)
hatte had (onvolmaakt, eenvoudig verleden)
hätte zou hebben / had (aanvoegende wijs II)
mögen leuk vinden (infinitief)
mochte geliket (onvolmaakt, eenvoudig verleden)
möchte zou willen (aanvoegende wijs II)
gehen gaan (infinitief)
ging ging (onvolmaakt, eenvoudig verleden)
ginge zou gaan / verdwenen (aanvoegende wijs II)
sein zijn (infinitief)
oorlog was (onvolmaakt, eenvoudig verleden)
wäre zou zijn / waren (aanvoegende wijs II)

De meest gebruikte conjunctieve vormen zijn die voor haben en sein en de modale werkwoorden (bijv. möchte, könnte). Voor de meeste andere werkwoorden, de würde (zou) + infinitief combinatie (subjunctieve vervanging) wordt gebruikt.

Hoewel technisch elk Duits werkwoord een conjunctieve vorm heeft, wordt in de praktijk het würde-subjunctieve vervanging wordt gebruikt voor de meeste andere werkwoorden dan de hierboven genoemde. Bijvoorbeeld in plaats van ginge (zou gaan), vaker hoort men würde gehen (zou gaan). Dit geldt met name voor meervoudsvormen waarin de conjunctieve en de onvolmaakte vormen identiek zijn: wir gingen(we gingen - imperfect, verleden) en wir gingen (we zouden zijn gegaan - conjunctief).

Voorbeeld:
Wenn das Wetter schön wäre, gingen wir zum Strand. (Conjunctief II)
Wenn das Wetter schön wäre, würden wir zum Strand gehen. (würden + infin.)
Als het mooi weer was, gingen we naar het strand.

Dit heeft het praktische resultaat dat de meeste leerlingen alleen de conjunctieve vormen van hoeven te leren haben, sein en de modale werkwoorden. Voor de meeste andere werkwoorden kunnen ze gewoon de gebruiken würde + infinitief bouw. Merk op würde constructie wordt NOOIT voor gebruikt haben, sein, of de modale werkwoorden.

Aanvoegende wijs II van haben,sein,de modalen, en werden

ich / er du wir / sie ihr
hätte hättest hätten hättet
wäre wärest wären wäret
dürfte dürftest dürften dürftet
Könnte könntest Könnten Könntet
müßte müßtest müßten müßtet
sollte solltest verzacht solltet
wollte wolltest wollten wolltet
würde würdest würden würdet

Andere tijden

Subjunctive II is een werkwoordstemming, geen tijd. De aanvoegende wijs kan in elke tijd, heden, verleden of toekomst worden gebruikt. Om de verschillende tijden in de aanvoegende wijs te vormen, de werkwoorden haben, sein, en werden (in hun conjunctieve vormen) worden gebruikt om een ​​samengestelde tijd te vormen. Enkele voorbeelden:

Hättest du Lust, mit uns zu gehen?
Heb je zin om met ons mee te gaan? (tegenwoordige tijd)
Ich wäre gern mit euch gegangen.
Ik had graag met jullie meegegaan. (verleden tijd)
Wenn sie kein Geld gehabt hätte, wäre sie nicht nach Asien gefahren.
Als ze het geld niet had gehad, was ze niet naar Azië gegaan. (Verleden)
Ich würde es kaufen, wenn ...
Ik zou het kopen als... (toekomstig / voorwaardelijk)

QUIZ

Nu je de conjunctieve tijden hebt bekeken, test je je kennis met de volgende quiz. Vul items 1-5 in met de juiste conjunctieve vorm van het werkwoord infinitief weergegeven in (). Let ook op werkwoordsuitgangen!

OPMERKING: Schrijf voor alle 15 quiz-items umlauts als "ae" (ä), "oe" (ö) of "ue" (ü). Het teken "ß" moet worden geschreven als "ss". Let ook op uw hoofdlettergebruik!

1. Wenn Klaus das Geld (haben) (________), würde er nach Hawaii fahren.

2. Eike und Uschi (mögen) (________) Blumen kaufen.

3. Wir (werden) (________) gerne nach Chicago fliegen, aber Thomas hat Angst vorm Fliegen.

4. (können) (________) Sie mir das Salz reichen?

5. (sollen) (________) er Zeit für uns haben, dann wäre das sehr nett.

INSTRUCTIES: Voor items, 6-10 beslissen of de zin de aanvoegende wijs of indicatief vereist. Baseer je keuze op de context van elke reeks zinnen. Gebruik de juiste vorm van het werkwoord in ().

Ex. EEN - (haben) Wenn wir das Geld haben, fahren wir nach Kalifornien. (indicatief)

Ex. B - (haben) Wenn wir das Geld hätten, würden wir nach Europa fahren. (aanvoegende wijs)

6. (sein) Wenn die Nacht nicht so kühl (________), könnten wir hier länger bleiben.

7. (haben) Wenn Maria ihr Auto (________), fährt sie zur Arbeit. Heute nimmt sie den Bus.

8. (haben) Wenn ich meine Uhr (________), weiß ich immer wie spät es ist.

9. (können) Wenn ich das Geld hätte, (________) wir nach Berlin fliegen, aber jetzt müssen wir mit der Bahn fahren.

10. (sein) Wenn ich du (________), würde ich die Stelle nehmen.

INSTRUCTIES: Vul items 11-15 in met de juiste conjunctieve vorm van würden.

11. Das (________) ich nicht sagen.

12. Wir (________) mit dem ICE Fahren.

13. Was (________) ihr tun?

14. Das (________) er nicht so schreiben.

15. (________) du mit mir fahren?

Geannoteerde antwoordsleutel - Duitse aanvoegende wijs II

Gebruik deze antwoordsleutel als je wilt weten hoe goed je het hebt gedaan. Juiste antwoorden zijn binnen stoutmoedig type. Zie ook bonusinformatie aan het einde van deze sleutel.

INSTRUCTIES: Voltooi items 1-5 met de juiste conjunctieve vorm van het werkwoord infinitief weergegeven in (). Besteed ook aandacht aan werkwoordsuitgangen. Schrijf voor alle 15 quizitems umlauts als "ae" (ä), "oe" (ö) of "ue" (ü). Het teken "ß" moet worden geschreven als "ss". Let ook op uw hoofdlettergebruik!

1. (haben) Wenn Klaus das Geld hätte, würde er nach Hawaii fahren.
(Als Klaus het geld had, zou hij naar Hawaï reizen.)
- Voorwaardelijk, in strijd met de realiteit

2. (mögen) Eike und Uschi möchten Blumen kaufen.
(E en U willen bloemen kopen.) LET OP: -en einde, meervoud!

3. (werden) Wir würden gerne nach Chicago fliegen, aber Thomas hoed Angst vorm Fliegen.
(We zouden graag [willen] vliegen naar Chicago, maar T is bang om te vliegen.)

4. (können) Könnten Sie mir das Salz reichen?
(Kunt u mij het zout doorgeven?) - Beleefd (formeel 'u') verzoek.

5. (sollen) Sollte er Zeit für uns haben, dann wäre das sehr net.
(Mocht hij / zou hij de tijd voor ons hebben, dan zou dat heel fijn zijn.)

INSTRUCTIES: Voor items, 6-10 beslissen of de zin de aanvoegende wijs of indicatief vereist. Baseer je keuze op de context van elke reeks zinnen. Gebruik de juiste vorm van het werkwoord in ().

Ex. A - (haben) Wenn wir das Geld haben, fahren wir nach Kalifornien.
(indicatief: "Als we het geld hebben ...")

Ex. B - (haben) Wenn wir das Geld hätten, würden wir nach Europa fahren.
(aanvoegende wijs: "Als we het geld hadden ..")

OPMERKING: In deze sectie wordt de betekenis van WENN bepaald door het werkwoord! Als het conjunctief is, betekent WENN IF. Als het werkwoord indicatief is, betekent WENN WANNEER of WANNEER.

6. (sein) Wenn die Nacht nicht so kühl wäre, könnten wir hier länger bleiben. - SUBJUNCTIEF
(Als de nacht niet zo koel was, zouden we hier langer kunnen blijven.) OPMERKING: Duitse woordvolgorde zet het werkwoord op de eerste plaats in de tweede (afhankelijke) zin.

7. (haben) Wenn Maria ihr Auto hoed, fährt sie zur Arbeit. Heute nimmt sie den Bus. - INDICATIEF
(Als Maria ooit haar auto heeft, rijdt ze naar haar werk. Vandaag neemt ze de bus.) - d.w.z. ze heeft meestal haar auto.

8. (haben) Wenn ich meine Uhr habe, weiss ich immer wie spät es ist. - INDICATIEF
(Als ik ooit mijn horloge heb, weet ik altijd hoe laat het is.) - d.w.z. ik heb het nu niet, maar meestal wel.

9. (können) Wenn ich das Geld hätte, Könnten wir nach Berlin fliegen, aber jetzt muessen wir mit der Bahn fahren. - SUBJUNCTIEF
(Als ik het geld had, zouden we naar Berlijn kunnen vliegen, maar nu moeten we met de trein gaan.) - d.w.z. voorwaardelijk, wenselijk - ik wou dat ik het geld had, en als ik dat had, dan... OPMERKING: meervoudsuitgang (-en) voor "wir"

10. (sein) Wenn ich du wäre, würde ich die Stelle nehmen. - SUBJUNCTIEF
(Als ik jou was, zou ik de baan / functie aannemen.)

INSTRUCTIES: Vul items 11-15 in met de juiste conjunctieve vorm van werden.

11. Das würde ich nicht sagen.
(Dat zou ik niet zeggen. / Dat zou ik niet zeggen.)

12. Wir würden mit dem ICE fahren.
(We zouden de ICE [hogesnelheidstrein] nemen.)

13. Was würdet ihr tun?
(Wat zouden jullie doen?)

14. Das würde er nicht so schreiben.
(Zo zou hij het niet schrijven.)

15. Würdest du mit mir fahren?
(Zou je met mij reizen / gaan?)

Bonusinfo

De aanvoegende wijs is GEEN tijd. Het is een "stemming" die in verschillende tijden / tijden kan worden gebruikt. Bekijk de volgende voorbeelden van de conjunctief in verschillende tijden:

HUIDIG: Hätte ich die Zeit, würde ich sie besuchen.
(Als ik de tijd had, zou ik haar bezoeken.)
VERLEDEN: Hätte ich die Zeit gehabt, hätte ich sie besucht.
(Als ik de tijd had gehad, had ik haar bezocht.)

TOEKOMST: Was würdest du tun, wenn ???
(Wat zou je doen als???)
VERLEDEN: Was hättest du getan, wenn ...
(Wat zou je hebben gedaan als ...)

AANWEZIG: Er sollte eigentlich arbeiten.
(Hij zou echt moeten werken.)
VERLEDEN: Er hätte eigentlich arbeiten sollen.
(Hij had echt moeten werken.)

HUIDIG: Wenn ich das wüsste, würde ich ...
(Als ik dat wist, zou ik ...)
VERLEDEN: Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich ...
(Als ik dat had geweten, had ik ...)

HUIDIG: Wenn sie hier wäre, würden wir ...
(Als ze hier was, zouden we ..)
VERLEDEN: Wenn sie hier gewesen wäre, hätten wir ..
(Als ze hier was geweest, hadden we ...)

instagram story viewer