Hoeveel van het verhaal uit "The King and I" en "Anna and the King" is een nauwkeurige biografie van Anna Leonowens en het hof van koning Mongkut? Is de populaire cultuur een nauwkeurige weergave van de historische realiteit van het levensverhaal van deze vrouw of van de geschiedenis van het koninkrijk Thailand?
Twintigste-eeuwse populariteit
"Anna and the King", de versie uit 1999 van het verhaal van Anna Leonowens 'zes jaar bij de Hof van Siam, is, zoals de Filmmusical uit 1956 en toneel musical, beide getiteld "The King and I", gebaseerd op een roman uit 1944, "Anna and the King of Siam". Jodie Foster schittert in deze versie van Anna Leonowens. Een film uit 1946 "Anna en de koning van Siam", ook gebaseerd op de roman uit 1944, had aantoonbaar minder impact dan de laatste populaire versies van Anna Leonowen's tijd in Thailand maar maakte nog steeds deel uit van de evolutie van dit werk.
De roman van Margaret Landon uit 1944 werd ondertiteld als "Het beroemde waargebeurde verhaal van een schitterend goddelijk oosters hof". De ondertitel is duidelijk in de traditie van wat bekend wordt als "
oriëntalisme"- de weergave van oosterse culturen, waaronder Azië, Zuid-Azië en het Midden-Oosten, als exotisch, onontwikkeld, irrationeel en primitief. (Oriëntalisme is een vorm van essentialisme: kenmerken toekennen aan een cultuur en ervan uitgaan dat ze deel uitmaken van de statische essentie van dat volk, in plaats van een cultuur die evolueert.)"The King and I", een muzikale versie van het verhaal van Anna Leonowens, geschreven door componist Richard Rodgers en toneelschrijver Oscar Hammerstein, ging in maart 1951 in première op Broadway. De musical werd aangepast voor een film uit 1956. Yul Brynner speelde de rol van koning Mongkut van Siam in beide versies, wat hem zowel een Tony als een Academy Award opleverde.
Het is waarschijnlijk niet toevallig dat de nieuwere versies hiervan, van de roman uit 1944 tot de latere fase producties en films, kwam toen de relatie tussen het westen en het oosten van groot belang was in de west, zoals Tweede Wereldoorlog beëindigde en westerse beelden van wat "het Oosten" vertegenwoordigde, zouden ideeën over westerse superioriteit en het belang van westerse invloed in het "bevorderen" van Aziatische culturen kunnen versterken. Vooral de musicals kwamen op een moment dat de belangstelling van Amerika voor Zuidoost-Azië toenam. Sommigen hebben gesuggereerd dat het onderliggende thema - een primitief Oosters koninkrijk waarmee wordt geconfronteerd en waar letterlijk door wordt geschoold een meer rationeel, redelijk opgeleid Westen - hielp de basis te leggen voor Amerika's groeiende betrokkenheid bij Vietnam.
Negentiende-eeuwse populariteit
Die roman uit 1944 is op zijn beurt gebaseerd op de herinneringen van Anna Leonowens zelf. Als weduwe met twee kinderen schreef ze dat ze gouvernante of tutor was geweest van de vierenzestig kinderen van koning Rama IV of koning Mongkut. Bij zijn terugkeer in het Westen (eerst de Verenigde Staten, later Canada), wendde Leonowens zich, zoals veel vrouwen voor haar had, tot schrijven om zichzelf en haar kinderen te onderhouden.
In 1870, minder dan drie jaar na haar vertrek uit Thailand, publiceerde ze "The English Governess at the Siamese Court". De onmiddellijke ontvangst moedigde haar aan om een tweede deel van verhalen over haar tijd in Siam te schrijven, gepubliceerd in 1872 als "The Romance" of the Harem "- duidelijk, zelfs in de titel, gebaseerd op het gevoel van het exotische en sensationele dat de lezing had geboeid openbaar. Haar kritiek op de slavernij leidde tot haar populariteit, vooral in New England onder de kringen die dit hadden gesteund abolitionisme in Amerika.
Onnauwkeurigheden
De filmversie van Anna Leonowens 'dienst in Thailand uit 1999, die zichzelf een' waargebeurd verhaal 'noemde, werd door de regering van Thailand aan de kaak gesteld vanwege de onjuistheden ervan.
Dat is echter niet nieuw. Toen Leonowens haar eerste boek publiceerde, reageerde de koning van Siam via zijn secretaris met de verklaring dat ze 'door haar uitvinding heeft voorzien in datgene wat haar geheugen tekort schiet'.
Anna Leonowens, in haar autobiografisch werken, inclusief details over haar leven en wat er om haar heen gebeurde, waarvan veel historici nu geloven dat ze niet waar waren. Historici geloven bijvoorbeeld dat ze in 1831 in India is geboren, en niet in 1834 in Wales. Ze werd ingehuurd om Engels te geven, niet als gouvernante. Ze voegde een verhaal toe over een gemalin en een monnik die in het openbaar werd gemarteld en vervolgens verbrand, maar niemand anders, waaronder veel buitenlandse inwoners van Bangkok, vertelde over een dergelijk incident.
Controversieel vanaf het begin, blijft dit verhaal gedijen: contrasterend oud en nieuw, Oost en West, patriarchaat met vrouwenrechten, vrijheid en slavernij, feit vermengd met overdrijving of zelfs fictie.
Meer informatie over Anna Leonowens
Als je meer diepgaande informatie wilt over de verschillen tussen het verhaal van Anna Leonowens zoals verteld in haar eigen memoires of in de fictieve afbeeldingen van haar leven in Thailand, verschillende auteurs hebben het bewijsmateriaal doorzocht om de zaak zowel voor haar overdrijvingen en verkeerde voorstellingen als voor het interessante en ongewone leven dat ze deed te verdedigen leven. Alfred Habegger's wetenschappelijke studie uit 2014 "Masked: The Life of Anna Leonowens, Schoolmistress aan het Court of Siam'(gepubliceerd door de University of Wisconsin Press) is waarschijnlijk de best onderzochte. Biografie van Susan Morgan uit 2008 "Bombay Anna: The Real Story and Remarkable Adventures of the King and I Governess"bevat ook veel onderzoek en een boeiend verhaal. Beide accounts bevatten ook het verhaal van recentere populaire afbeeldingen van het verhaal van Anna Leonowens en hoe die afbeeldingen passen bij politieke en culturele trends.