De aanklacht van medeplichtigheid en medeplichtigheid kan worden ingesteld tegen iedereen die iemand anders rechtstreeks helpt in opdracht van a misdrijf, zelfs als ze niet deelnemen aan de feitelijke misdaad zelf. In het bijzonder maakt een persoon zich schuldig aan medeplichtigheid en medeplichtigheid als hij opzettelijk de misdaad begaat, steunt, adviseert, beveelt, beveelt of bewerkstelligt. Hulp en steun kunnen een last zijn die verband houdt met elke veel voorkomende misdaad.
In tegenstelling tot de misdaad van accessoire, waarbij iemand een andere persoon die een misdaad pleegt, helpt, omvat de misdaad van medeplichtigheid ook iedereen die moedwillig iemand anders ertoe aanzet om namens hen een misdaad te plegen.
Terwijl een medeplichtige aan een misdaad doorgaans minder straf krijgt dan de persoon die de misdaad daadwerkelijk heeft gepleegd misdaad, iemand die is belast met medeplichtigheid en medeplichtigheid wordt gestraft als opdrachtgever in de misdaad, net alsof hij / zij het uitgevoerd. Als iemand het plan om een misdaad te plegen 'in gang zet', kunnen ze beschuldigd worden van die misdaad, zelfs als ze opzettelijk niet hebben deelgenomen aan de daadwerkelijke misdaad zelf.
Elementen van medeplichtigheid en medeplichtigheid
Volgens het ministerie van Justitie zijn er vier belangrijke elementen in de misdaden medeplichtigheid en medeplichtigheid:
- Dat de verdachte specifiek van plan was om te helpen bij het plegen van een misdrijf door een ander;
- Dat de verdachte de vereiste bedoeling had van het onderliggende materiële delict;
- Dat de verdachte heeft meegewerkt aan of deel heeft genomen aan het plegen van het onderliggende materiële strafbare feit; en
- Dat iemand het onderliggende delict heeft gepleegd.
Een voorbeeld van hulp en steun
Jack werkte als keukenhulp in een populair visrestaurant. Zijn zwager Thomas vertelde hem dat hij dat wilde en dat Jack alleen maar de kamer hoefde te verlaten achterdeur van het restaurant werd de volgende nacht ontgrendeld en hij zou hem 30 procent van de gestolen geven geld.
Jack had altijd bij Thomas geklaagd dat de manager van het restaurant een luie dronkaard was. Hij zou vooral klagen op de avonden dat hij te laat was met werken omdat de manager het te druk had dronk aan de bar en wilde niet opstaan en de achterdeur ontgrendelen zodat Jack zijn vuilnis kon doen huis.
Jack vertelde Thomas dat hij soms wel 45 minuten zou wachten tot de manager de achterdeur opende, maar dat het de laatste tijd beter ging omdat hij Jack de sleutels van het restaurant begon te overhandigen zodat hij zichzelf binnen kon laten en uit.
Zodra Jack klaar was met het afval, konden hij en de andere werknemers eindelijk het werk verlaten, maar zoals het beleid was, moesten ze allemaal samen de voordeur verlaten. De manager en de barman bleven dan bijna elke avond nog minstens een uur rondhangen onder het genot van nog een paar drankjes.
Boos op zijn baas omdat hij zijn tijd had verspild en jaloers dat hij en de barman rondzaten om gratis drankjes te drinken, stemde Jack in met het verzoek van Thomas om "te vergeten" om de achterdeur de volgende nacht weer op slot te doen.
De overval
De volgende nacht nadat Jack de vuilnis buiten had gezet, liet hij de achterdeur met opzet open zoals gepland. Thomas glipte toen door de ontgrendelde deur het restaurant in, legde een pistool op het hoofd van de verbaasde manager en dwong hem de kluis te ontgrendelen. Wat Thomas niet wist, was dat er onder de bar een stil alarm was dat de barman kon activeren.
Toen Thomas de sirenes van de politie hoorde aankomen, pakte hij zoveel mogelijk geld uit de kluis en rende de achterdeur uit. Hij slaagde erin langs de politie te glippen en naar het appartement van zijn ex-vriendin te gaan, die Janet heette. Na gehoord te hebben van zijn close call met de politie en zijn genereuze aanbod om haar te compenseren door haar een procent van het geld dat hij kreeg van het beroven van het restaurant, stemde ze ermee in hem bij haar te verbergen voor de politie voor een poosje.
De kosten
Thomas werd later gearresteerd voor het beroven van het restaurant en in een pleidooiovereenkomst, gaf hij de politie de details van zijn misdaad, inclusief de namen van Jack en Janet.
Omdat Jack wist dat Thomas van plan was het restaurant te beroven door via de deur toegang te krijgen tot die Jack opzettelijk ontgrendeld gelaten, werd hij beschuldigd van medeplichtigheid en medeplichtigheid, hoewel hij niet aanwezig was toen de overval plaatsvond plaats.
Janet werd beschuldigd van medeplichtigheid en medeplichtigheid omdat ze kennis had van de misdaad en hielp Thomas arrestatie te voorkomen door hem in haar appartement te laten verbergen. Ze profiteerde ook financieel van de misdaad. Het maakt niet uit dat haar betrokkenheid kwam nadat (en niet eerder) de misdaad was gepleegd.