Jeugdgevangenis gekoppeld aan meer criminaliteit

Jeugdige delinquenten die voor hun misdaden in de gevangenis zitten, hebben vaker significant slechtere resultaten hun leven dan jongeren die dezelfde misdaden plegen, maar een andere vorm van straf krijgen en dat niet zijn opgesloten.

Een onderzoek onder 35.000 jeugdige delinquenten uit Chicago over een periode van 10 jaar door economen van het M.I.T. Sloan School of Het management vond substantiële verschillen in uitkomsten tussen kinderen die vastzaten en degenen die niet werden gestuurd Nablijven.

Degenen die opgesloten zaten, hadden veel minder kans om af te studeren aan de middelbare school en zouden veel vaker in de gevangenis belanden als volwassenen.

Je zou kunnen denken dat het een logische conclusie zou zijn dat tieners die misdaden begaan die erg genoeg zijn om opgesloten te worden, vanzelfsprekend eerder zullen stoppen met school en wind in de gevangenis voor volwassenen, maar de MIT-studie vergeleek die jongeren met anderen die dezelfde misdaden hadden gepleegd, maar trok toevallig een rechter die hen minder snel naar Nablijven.

Jaarlijks worden in de Verenigde Staten ongeveer 130.000 jongeren opgesloten, waarvan naar schatting 70.000 op een willekeurige dag worden vastgehouden. De MIT-onderzoekers wilden nagaan of het opsluiten van jeugdige delinquenten de toekomstige criminaliteit daadwerkelijk heeft afgeschrikt of het leven van het kind zodanig heeft verstoord dat de kans op toekomstige criminaliteit is vergroot.

In het jeugdrechtsysteem zijn er rechters die de neiging hebben om vonnissen uit te delen opsluiting en er zijn rechters die de neiging hebben om een ​​straf uit te voeren die niet echt is opsluiting.

In Chicago worden jeugdzaken willekeurig toegewezen om te oordelen met verschillende straffen. De onderzoekers keken met behulp van een database van het Chapin Hall Center for Children van de University of Chicago naar gevallen waarin rechters een ruime speelruimte hadden bij het bepalen van de strafmaat.

Het systeem van het willekeurig toewijzen van zaken aan rechters met verschillende benaderingen van veroordeling zette een natuurlijk experiment op voor de onderzoekers.

Ze ontdekten dat jongeren die opgesloten zaten minder kans om terug te keren naar de middelbare school en af ​​te studeren. Het percentage afgestudeerden was 13% lager voor degenen die in de gevangenis zaten dan voor daders die niet vastzaten.

Ze ontdekten ook dat degenen die opgesloten zaten 23% meer kans hadden om als volwassenen in de gevangenis te belanden en vaker een Gewelddadige misdaad.

Daders van tieners, vooral die rond de leeftijd van 16 jaar, zouden niet alleen minder snel afstuderen aan de middelbare school als ze opgesloten waren geweest, maar ze zouden ook minder snel naar school terugkeren.

De onderzoekers ontdekten dat opsluiting zo storend bleek in het leven van jongeren, dat velen daarna niet meer naar school terugkeren en degenen die dat wel doen school wordt veel vaker geclassificeerd als een emotionele of gedragsstoornis, vergeleken met degenen die dezelfde misdaden hebben gepleegd, maar niet gevangen gezet.

'De kinderen die naar de jeugdgevangenis gaan, zullen hoogstwaarschijnlijk helemaal niet meer naar school gaan', zei MIT-econoom Joseph Doyle in een persbericht. "Het leren kennen van andere kinderen in moeilijkheden kan sociale netwerken creëren die misschien niet wenselijk zijn. Er kan een stigma aan verbonden zijn, misschien denk je dat je bijzonder problematisch bent, dus dat wordt een zichzelf vervullende profetie. '

De auteurs willen dat hun onderzoek in andere rechtsgebieden wordt gedupliceerd om te zien of de resultaten geldig zijn omhoog, maar de conclusies van dit ene onderzoek lijken erop te wijzen dat opgesloten jongeren niet werken een afschrikwekkend misdaad, maar heeft eigenlijk het tegenovergestelde effect.

• ^{Aizer, A, et al. "Jeugdgevangenis, menselijk kapitaal en toekomstige misdaad: bewijs van willekeurig toegewezen rechters." Quarterly Journal of Economics Februari 2015.}